NCN Forum

Door Han Bouwmeester enthousiast gemaakt tijdens zijn lezing in regio oost, besloten Lucien Manshanden en ik een dag een vogelschuilhut van Han te huren.
Afgelopen woensdag was het zover. We togen naar Lemele en hebben ons daar uitstekend vermaakt!

Al snel lieten de eerste vogels zich zien. 's Morgens was het een komen en gaan van vogels. 's Middags werd het een heel stuk rustiger.
De diversiteit aan vogels viel ons wat tegen, maar wellicht komt dat omdat wij al nauwelijks het verschil zien tussen een kanarie en een huismus. Dus sluit ik niet uit dat we diverse soorten niet hebben herkend. Ook wat dat betreft valt er nog veel te leren, maar m'n belangstelling is gewekt! Dat ik hieronder kan schrijven wat voor vogel het betreft is boekjeswijsheid!
We hebben inmiddels al besloten in de nazomer nog eens te gaan.

Het was nog een hele uitdaging om bij de matige lichtomstandigheden (het was afgelopen woensdag nogal regenachtig), de beweeglijke vogels en de lange lenzen, acceptabele foto's te maken die ook nog eens gecropt moesten worden. Ik heb dan ook meer last van ruis dan me lief is.
Opbouwende kritiek is zeer welkom!

Overigens heb ik voor het eerst kunnen werken met een telezoom van 150-600 mm. Die mocht ik zomaar belangeloos lenen van Christ van Schijndel. Super! Nogmaals: bedankt Christ!


1. Vink


2.


3. Geelgors


4.


5. Sperwer


6.


7.Groenling


8. Grote Bonte Specht


9.


10. Merel


11.


12. Koolmees

Dat lijkt me een goede en afwisselende vangst!


Bij dit soort foto's lijkt me veel winst te behalen door de vogel en de achtergrond apart te bewerken.
Bij de vogel wil je details versterken en is ruis door de textuur nauwelijks storend. Hier wil je zo min mogelijk ruis (detail) weghalen en maximaal verscherpen.
In de achtergrond is ruis meestal goed zichtbaar omdat er door de onscherpte geen textuur meer is. Hier wil je maximaal ruis weghalen en minimaal, liefst niet, verscherpen. Sterker nog een beetje blur zou hier meestal niet weg zijn, zeker als de onscherpe achtergrond nogal onrustig is.

Je krijgt dan een prachtig scherpe vogel in een ruisvrije onscherpe achtergrond.

Zoals John al meldde hebben we samen de eerste stap in het leven als vogelaar gezet.

Met geen kennis van vogels was het logboek en de vogelgids in de hut best handig. Het eerste wat opviel in het logboek was dat voortaan veel eerder moeten beginnen.
Mijn bijdrage aan het vogelhut avontuur.

1


2


3


4


5


6


7


8

mooie foto's hoor! leuk spelen zo met zo'n objectief

Ator, bedankt voor de tip! Daar ga ik het weekend eens mee stoeien!

johan en lucien ,

mooie foto's van het dagje vogelfotografie . zoals johan deze week bij mij thuis al zei ziet het verenpak van de vogels er niet uit door de regen , maar het gaat voornamelijk om vogels op de gevoelige plaat te zetten .



groetjes christ .

Leuk die verregende kopjes ! Mooie platen zitten er tussen en gaaf dat er ook een sperwer op bezoek kwam.

Mooie scherpe foto,s. Welk merk objectief. Sigma sports?
Bart

Nee Bart, het was de Tamron. Ik heb inmiddels de Sigma Sports al bijna 5 weken in bestelling, maar heb nog geen idee wanneer die geleverd gaat worden .

Nette serie, hoor, alleen de 1e serie vind ik wat krapjes uitgesneden.
De hutten van Han zijn heel fijn voor de vogelliefhebber/fotograaf, heb daar ook al 's gebruik van gemaakt.
En de vogelwijsheid, hoe meer je d'r maakt, hoe meer je ze straks kan dromen

Groeten,

Robby

Veel prima en scherpe foto's. Wat me wel opvalt is dat de bokeh op een aantal fotos ontzettend onrustig/rommelig is. Op een aantal andere juist niet, maar zo te zien is daar de afstand tot de achtergrond erg onrustig. Is dat een eigenschap van het objectief of is daar iets in de nabewerking gedaan?

Ik zie wat je bedoel, de afstand onderwerp-achtergrond zal hier zeker op van invloed zijn.
Als ik me goed herinner zijn aan de rechterkant van de setting wat struiken dichter bij de waterbak wat de onrust zou kunnen veroorzaken.
In mijn geval heeft de nabewerking zich beperkt tot wat verscherpen, ruisreductie en wat oplichten van de schaduwpartijen.
In de nabewerking zal zoals Ator hierboven al aanhaalt zou een blur van de achtergrond het beeld te goede komen.

@Robby, goed dat je het zegt. Ik zie nu zelf pas dat ze inderdaad wel erg krap zijn aangesneden. Gek dat je daar eerst iemand voor nodig hebt die je er op wijst, dus goed dat je dat doet.

@ReneG, eerlijk gezegd was ik al blij dat ik af en toe een vogel aardig op de plaat kreeg. Ik heb eerlijk gezegd geen seconde op de achtergrond gelet. Zoals Lucien al schreef, soms zaten er takken direct achter de vogel. Dat heb ik maar op de koop toegenomen. Soms zat er een struik wat verder weg. Dat was mazzel. Een puntje om beter op te letten als ik wat verder ben ik deze tak van sport.

Prima resultaat zo voor de eerste keer

Lijkt me een leuke ervaring