NCN Forum

Het is natuurlijk altijd heel lovend, vleiend en leuk als men vanuit het buitenland je foto's op prijs stelt en ze zeer treffend en fraai vindt.

Wat is nu het geval:
Ik kreeg de afgelopen dagen diverse berichtjes uit Oostenrijk en Süd-Tirol dat een aantal toeristische organisaties mijn foto's van hun streek nogal mooi vinden.
Op zich prima en altijd leuk om te horen.
Maar omdat ze blijkbaar netjes zijn opgevoed laten ze er ook bij weten dat ze zien dat het 'Urheberrecht' (zeg maar copyright) bij ondergetekende berust en ze zonder specifieke toestemmming en/of financiële vergoeding mijn foto's niet mogen/kunnen hergebruiken voor wervende/toeristische doeleinden.
En dat vind ik een beetje een dilemma; wat doe je dan?

Gewoon van "ja, joh, gebruik ze maar, geen probleem" m.a.w. ze mogen er rustig geld mee verdienen met de foto's die ik gemaakt heb en waar ik veel tijd en moeite en zorg in de nabewerking heb gestoken. En ook redelijke kosten heb gemaakt om die plekken te bereizen.
(uit hun reacties begreep ik dat ze niet de intentie hadden er voor te willen betalen)

of

Nee, je mag ze niet voor wervende commerciële doeleinden gebruiken, je moet mij eerst een bedrag X betalen.
Met als concreet gevolg dat er gewoon niks mee gebeurd... en ik er nooit meer iets van hoor...

Nee, het gaat er niet om dat ik er rijk van hoef te worden, maar het zou wel meegenomen zijn als het eens een keertje wat opleverde. Al is het maar een bescheiden vergoeding. (kan het goed gebruiken).
Want, al zeg ik het zelf (en ik niet alleen ), kwalitatief gezien zijn ze gewoon goed en treffend voor de desbetreffende gebieden.

Het gaat voornamelijk om deze series:

Martelltal
https://www.flickr.com/photos/chasa-ima ... 2491815013" onclick="window.open(this.href);return false;

Hike von Nauders --> Langtaufers
https://www.flickr.com/photos/chasa-ima ... 1211805300" onclick="window.open(this.href);return false;

Langtauferstal
https://www.flickr.com/photos/chasa-ima ... 2485792191" onclick="window.open(this.href);return false;

Schlinig
https://www.flickr.com/photos/chasa-ima ... 0690064363" onclick="window.open(this.href);return false;

Burg Rotund
https://www.flickr.com/photos/chasa-ima ... 1740976050" onclick="window.open(this.href);return false;

Kaprun Stauseen:
https://www.flickr.com/photos/chasa-ima ... 8402502726" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik hoor graag meningen/ideeën/praktijkervaringen van mensen die misschien soortgelijke situaties hebben meegemaakt. (?)

Hier zijn fotografen duur. En geld betalen voor foto's is normaal.
Dus gewoon een normaal bedrag betalen. Geloof me ze hebben hier geld genoeg.

Hier; daar bedoel jij Oostenrijk, Pinzgau mee?
Ik doelde in eerste op VInschgau, Süd-Tirol, Italien.

En ja, ze hebben idd poen. Maar als ik een vergoeding vraag (en wat zou die dan moeten zijn? wat is redelijk?), dan haken ze af en heb je helemaal niks. Geen poen, geen eer...

Tsja, de series zijn gewoon goed. Maar als jij zeker weet dat ze toch niet gaan betalen, is feitelijk de enige vraag nog of jij de eer (waar je niks voor koopt) voldoende beloning vindt.

En de eer... waar gaan ze de foto's voor gebruiken?

Als ze in de VVV folder of op een website komen, mag je van geluk spreken als er ergens in het colofon iets staat als "Bilder: Erich Hack"
Waarschijnlijker is dat er geen bronvermelding zal zijn.
In ieder geval zullen ze niet door een ideële organisatie worden gebruikt, maar door een commerciële instelling.

Ik zou een redelijk bedrag vragen.
Zo niet: al te goed is buurmans gek; jammer dan voor de vrienden in Süd-Tirol (vervolgens zou ik hun websites een poosje in de gaten houden ).

Wat is redelijk? Mag je natuurlijk zelf bepalen.
(Kijk ter illustratie eens op de site van stichting FotoAnoniem onder tarieven / licenties; schrik je toch van!)

Wijsheid gewenst!

hier ze je wat ze bij bij Shutterstock zouden moeten betalen:
http://www.shutterstock.com/nl/subscribe

Ik heb voor een dorpje in Oostenrijk ook diverse foto's voor de VVV gemaakt.
Hier thuis wil ik betaald worden, maar voor hun fotografeer ik voor een paar T-shirts, kaas, snapps en nog meer lekkernij uit hun regio.
Zowel zij als ik vinden dat leuk, zij de foto's en ik nog wat aandenkens.

En als je bal eens bij hun legt, zo van hier in Nederland zijn de tarieven zo hoog, en dan noem je een bedrag, maar wat is bij u in Oostenrijk een gebruikelijk tarief ??
En dan zie je vanzelf wel hoe hard dat ze bijten

Het zijn commerciële bedrijven, en zij gaan er vanuit dat ze door het gebruik van jouw foto's (op website's en in reisgidsen o.i.d.) meer toeristen gaan trekken! Zij verdienen dus geld over jouw rug.
Je zou wel gek zijn als je ze voor de 'eer' weg zou geven, vaak hebben deze bedrijven gewoon een budget, maar proberen ze toch altijd voor nop de foto's te regelen, gaan ze niet akkoord... jammer dan
Als je baas je vraagt of je vanaf a.s. Maandag alleen voor de eer wilt werken dan zeg je toch ook, Nee

Commercieel doel, dus gewoon betalen.

Zelfs principieel wil je niet de gewoonte uitdragen dat het normaal is dat men foto's zomaar gratis kan krijgen.

Ik zou antwoorden, dat ik in hun reclamemateriaal als maker van de foto's genoemd wil worden en dat ik volgende keer als ik in de buurt ben een week hun niet betalende gast wil zijn

Dank voor de uiteenlopende reacties.
Eerst eens even laten bezinken.

Het zou inderdaad een stuk eenvoudiger zijn als ik daar dit jaar nog in de buurt zou komen om dan ff langs te gaan op het kantoor van de regionale toeristenorganisatie (waar ik het berichtje van kreeg).
Maar dat zit er helaas niet in. Te ver dit jaar; dat gaat 'm niet worden.
M.a.w. dat maakt de conversatie tussen die Süd-Tirolers en ondergetekende er niet eenvoudiger op. Je wilt ook weer niet als de botte, directe hollander overkomen...

Nu ff flink prakkiseren op iets waar ik zelf blij van word en waar zij wellicht ook nog wat aan hebben.

Sterkte, laat hen ook mee prakkeseren.


John

Ik zou er geld voor vragen. Fotograferen is ook werken.
Voor dat werk mogen ze betalen als commercieel bedrijf.
Je doet net als of dat een schande is als je er geld voor vraagt en dat is het echt niet.
Vraag wat de oplage wordt en hoe groot ze worden gedrukt en geef dan aan een offerte te maken voor de gebruikslicentie.

Vraag via PB aan de pro's wat dan redelijk zou zijn. Daar krijg je vast wel antwoord op achter de schermen.

Botte Hollander? Dan heb je nog niet met een Oostenrijker echt zaken gedaan.

Stel je voor dat ze straks duizenden euros uitgeven aan drukwerk, banners, posters etc. En dan zou 100 euro voor een foto nog te weinig zijn in mijn ogen.

Ik zou wat meer info vragen. Welke foto en waar hij voor gebruikt gaat worden.