NCN Forum

Hallo,

Ben een startende foto maker met een beperkt budget.
Nu heb ik de mogelijkheid voor een mooie prijs een Nikon D5200 over te nemen waar een 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Nikkor lens bij zit (geen kitlens)
Ik lees veel dat voor een starter een 18-105 objectief een must is als je een lens wil waar je alle kanten mee op kan.
Nou ben ik iemand die meer gaat voor gebouwen, portretten, shoots van voorwerpen auto's .ed., stadsgezicht en wellicht eens een landschap op de foto wil zetten Die vogel hoog in de boom is leuk, maar voor mij niet echt nodig
Dan kan ik met de 18-70 waarschijnlijk ook een prima start maken toch?

Ik prefereer de 18-70 op zich boven de 18-105, hoewel de VR wel heel prettig is. En optisch is de andere denk ik ook iets beter, maar het zal elkaar niet veel ontlopen.

Wel even kijken of de 18-70 soepel in een uitzoomt. Dat is een bekend teer punt van die dingen; na verloop van tijd stoppen ze daarmee omdat er een schroefje inwendig loskomt.

Die 18-70 die wij hebben gaat nooit meer weg : super objectief, scherp-lichtsterk(er) dan kitlenzen en mooi compact. Aangevild met de 55-300 heeft de D5100 van mijn vrouw een prima combi. Persoonlijk vind ik dat de 18-105 nogal wordt opgehemeld. Maar goed, dat geldt voor mij persoonlijk.

Beste F,
re: prima start
Ja, maar ...
Eens met Patrick, de 18-70 is beter, maar de levensdduur stelt sommigen teleur.
Oftewel: als de prijs redelijk is zou ik die 18-70 niet laten liggen, maar wees bedacht op mogelijk falen.
Jurjen
re: nogal wordt opgehemeld
Dat hangt ook samen met de prijs en verkrijgbaarheid van die 18-105, de 18-70 wordt al een tijd niet meer nieuw verkocht.
Groeten,Gijs

@Gijs : wij hebben vorig jaar een spiksplinternieuwe gekregen van Nikon vanwege idd dat stroeve zoomen wat men na 2x nog niet kon verhelpen. Hel mooi opgelost door Nikon door een nieuwe te sturen. Dus hier en daar zal er nog een liggen....Maar : in principe is de 16-85 de vervanger van de 18-70. Ook te verkiezen boven de 18-105. Ik denk dat die laatste het wel zou kunnen doen op een body tot zo'n 12-16 mp, daarboven valt-ie door de mand. Maar (dus) tot de D5100 wel bruikbaar. Ik vind alleen dat die 18-105 vaak als heel goed wordt gekwalificeerd hier op het forum terwijl hij het echt niet (veel) beter doet dan de 18-55 objectieven. Alleen de constructie is ietsies beter. En natuurlijk het bereik wat gewoon aantrekkelijk is. Maar zo super als sommigen hier dat objectief kwalificeren is gewoon te veel eer. Sorry.

De 18-70 heeft bij mij de bijzondere eer het eerste Nikon objectief te zijn wat het begeven heeft.

Froggy schreef: Die vogel hoog in de boom is leuk, maar voor mij niet echt nodig

Om die vogel hoog in de boom te fotograferen heb je aan 105 mm ook niet genoeg...
Voor de door jou genoemde onderwerpen om te fotograferen, volstaat het bereik van 18-70 mm prima.

Ik heb die 18-70 ooit gehad toen ik van Canon terug ging naar Nikon. Prima en lekker scherp lensje met een helemaal niet verkeerde lichtsterkte. De zoom wil nog wel eens vastlopen na verloop van tijd. Schijnt te maken te heben met een te zwakke constructie van de bussen. Wel te repareren, maar de kosten daarvan wegen niet op tegen de waarde van het objectief. Bij mij is ie uiteindleijk ook vastgelopen en vervolgens heb ik 'm verpatst voor 5 tientjes aan iemand die zelf wat wilde sleutelen. Laat dit objectief vooral niet liggen als je 'm voor een zacht prijsje kunt kopen.

De 18-70 is prima. Als je hem er voor onder de 100 euro bij krijgt zou ik die zeker nemen, mits het mechanisme goed loopt. En hij gaat op termijn waarschijnlijk wel een keer kapot, maar dat geldt voor alles. Zo kwetsbaar is die lens nou ook weer niet.

@Jurjen
De 18-105 bevalt mij prima op mijn 24 mp D7100. Maar ik druk ze ook niet groter af dan de D90 foto's.

Wout

@Wout : ik heb een (1 dus) 18-105 'getest' en ik vond hem zwaar tegenvallen. Niks beter of slechter dan mijn 18-200 die ik, bij de overstap van D200 naar D7100 weggedaan heb wegens niet scherp genoeg. Maar op een minder kritische body is de 18-105 best goed, zoals op de D5100 van mijn betere helft. Maar daar is deze weer overtroffen door de Sigma 18-200 (de Nikon was voor haar te zwaar). Het kan verkeren.....