NCN Forum

Hallo,

Sinds 5 jaar fotografeer ik met een D90 met een 50 mm 1.8 Nikor, 85 mm 1.8 Nikor en een 17-50 2.8 van Tamron.
Ik heb hier ontzettend veel mee gefotografeerd. Gezinnen, newborn en wat urban. Ik ben altijd zeer tevreden geweest. Het enige nadeel vind/vond ik het geluid van de sluiter. Nu heb ik de laatste tijd het idee dat de foto's kwalitatief minder zijn en dat hij moeite heeft met scherpstellen in ongunstige lichtsituaties. Ook lijken de foto's wel grofkorreliger als dat ze waren en minder scherp.

Nu dacht ik na 5 jaar zeer intensief gebruik dat ik misschien ook wel eens toe ben aan iets nieuws en overweeg de D7100. Alleen twijfel ik een beetje. Merk ik wel verschil of kan niet beter investeren in een goeie lens. Hoewel ik daar opzich best tevreden over ben. Hoewel ook de lenzen misschien "oud" worden.

Is er iemand die deze overstap heeft gemaakt en was het de moeite waard?
En ik vraag me af of ik er met deze lenzen wel echt op vooruit ga? Want ik verwacht dat ik in de toekomst met dit soort lenzen zal blijven werken.

Alvast bedankt voor het delen van eventuele ervaringen

Ik hebijna een jaar geleden die overstap gemaakt. Heb er tot nu toe geen spijt van. De D7100 is veel beter in de hoge iso en kan ik mrt lichtsterke objectieven in donkere situaties makkelijker zonder vflits waar dat bij de D90 niet kon Door meer knoppen vind ik de camera nog vlotter in te stellen. Hij is oom wat degelijker gebouwd dan de D90.

Beste Ed,
Bedankt voor je reactie.

Ik gebruik nu zelden een hoge ISO omdat ik het resultaat zelden goed genoeg vind.
Het zou fijn zijn als ik eens een wat hogere ISO kan gebruiken, daar ik weinig met mijn flitser werk.

ik had het idee dat 7100 qua bediening op de D90 lijkt? Ik moet tijdens het fotograferen snel mijn scherpstelpunt, diafragma, sluitertijd en plusmincorrectie kunnen bedienen.
Het zou niet fijn zijn als ik eerst een heel menu door moet.

Dan zou toch eens een D7100 in je handen moeten pakken .
Heb zelf de D90 mijn zoon heeft sinds kort de D71000 je kan alles buiten de camera doen .
Ga maar eens lezen en verdiep je maar eens in de D7100 weet je het vlug genoeg.


http://www.letsgodigital.org/nl/36745/n ... 00-review/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.hansbraakhuis.nl/test-Nikon-D7100.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.dslrbodies.com/cameras/curre ... eview.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Qua lenzen kan het altijd beter, maar je hebt al mooi goed glas met 2 primes en een lichtsterke zoom.
Alleen stabilisatie met je zoom kan je winst geven.
Maar een nieuwe body zal je meer winst geven als nieuwe lenzen.

Prima overstap. D7100 is een fijne camera met dezelfde soort bediening als D90 zodat de overstap vloeiend kan gaan. De objectieven die je opnoemt zijn ook perfect (of je moet overstappen op de Art serie van Sigma maar daar hangt een prijskaartje aan). Ik zou zeggen : Doen!

Ik weet uiteraard het budget niet maar je kunt de D7200 ook nog overwegen. Nikon geeft op de site een hogere maximale ISO aan voor de D7200 t.o.v. de D7100; 25.600 t.o.v. 6400.
Dat kan je helpen met de korrel en in slechtere lichtomstandigheden.

Het is geen populaire opmerking want er zijn veel Tamron 17-50 liefhebbers hier (het hoeft voor mij geen discussie te worden) maar ik zou ook overwegen de 17-50 te vervangen.
Dat kan uiteraard nadat je een andere body hebt en de spaarpot weer vol zit!
Ik was niet qua scherpte niet meer zo tevreden met de 17-50 en ik toen de Nikon 17-55 gekocht. Geen dag spijt van gehad, ondanks de pittige prijs.
Dit objectief wordt ook vaak 2e hands aangeboden.
Mocht je een keer gelegenheid hebben om die 17-55 te proberen, zeker doen.

Succes met de keuze!
JW

Bedankt voor jullie reacties.

Ik ben vanmorgen naar de Media markt gereden om de camera in het echt te bekijken. De camera lag lekker in de hand en lijkt idd zoals ik dacht qua bediening op mijn oude camera.
Maar wat een droeftoeters daar Zoiezo werd de camera niet zonder kitlens verkocht, maar goed..... dat kan. Toen ik hem wilde gaan proberen duurde het 10 sec voor hij de foto schoot terwijl de zelfontstanner uit stond. Leek mij een instelling maar volgens die man was de camera niet meer goed door het testen van klanten. Lijkt me echt niet best dat hij daar nu al stuk van is. Ook het scherpstellen leek niet erg te lukken.
De man zat in het menu en zei op een gegeven moment " kijk zo kun je de wifi uitzetten". Toen ik zei dat dat er helemaal niet op zit keek hij alleen een beetje vreemd
Er werd weinig moeite gedaan om het probleem met de camera op te lossen dus heb hem helaas niet kunnen testen. En had nog wel mijn lenzen meegenomen om te proberen.
Desondanks ben ik wel aardig overtuigd dus ik denk dat ik hem deze week via internet ga bestellen.

@ JW De 7200 word me gewoon net(veel ) te duur. Als ik het zo inschat denk ik ook niet dat ik die extra Iso echt heel erg nodig heb. En de lens die jij benoem is eigenlijk het enige wat nog op mijn wensenlijstje staat. Maar met een groot gezin wat ook veel geld kost moet ik keuze`s maken. Maar ooit ga ik hem aanschaffen.

Ik weet niet waar je woont maar ik zou eerder naar een goede fotozaak gaan ipv internet

Alleen al de service is beter zou je met vragen zitten kan je daar ook terecht.
Of je moet voor gebruikt gaan via mp dan wordt het verhaal weer anders.

Mvg willem

niet eens met Willemn.
Kijk gewoon eens op amazon.de, waarschijnlijk goedkoper en de service en garantie is meer dan prima.

Ik heb hier ook geen speciaalzaken in de buurt.... helaas.

Iemand ervaringen met Camera.nu? Dat zit in Urk en dat is voor mij redelijk dichtbij(61km) mocht er iets mee zijn.

De batterijen uit mijn D90 zijn nog uitstekend. Zouden die ook in de D7100 kunnen?

cameranu.nl is een van de betere winkels (alhoewel er vast mensen zijn die dat niet vinden).

Verder passen je accu's van je D90 niet in de D7100

Mediamarkt is niet echt een geschikte winkel voor zo'n aankoop...
Met CameraNu heb ik ook heel goede ervaringen!

Fien07 schreef: De 7200 word me gewoon net(veel ) te duur. Als ik het zo inschat denk ik ook niet dat ik die extra Iso echt heel erg nodig heb. En de lens die jij benoem is eigenlijk het enige wat nog op mijn wensenlijstje staat. Maar met een groot gezin wat ook veel geld kost moet ik keuze`s maken. Maar ooit ga ik hem aanschaffen.

Ja, als de D7200 te duur wordt en de ISO van de D7100 lijkt voldoende, dan die nemen!

De D7200 biedt een aantal voordelen t.o.v. de D7100. De belangrijkste daarvan is in mijn ogen de diepere/grotere buffer. Dat is vooral van belang voor actiefotografen. Ik heb zelf ooit een D90 gehad, heb nu de D7100. De D7100 is in alle opzichten een (grote) vooruitgang t.o.v. de D90 waar je geen spijt van zult krijgen. Hogere ISO (ik schat 1,5 stop effectief), snellere reactie, veel veel betere AF (je moet er wel wat tijd in steken om ermee om te gaan), uitgebreidere bracketing opties en interval/timer opnames (kan handig zijn als je Urbex HDR doet), met het centrale scherpstelpunt kan hij scherpstellen tot f/8 (dus met een stop minder licht). En nog veel meer opties.

En de prijs is op dit moment vrij gunstig...