NCN Forum

Ik heb de lens al 2 weken, maar nog weinig mee getest wat portret betrefd.
Even wat geprobeerd met flitser en zwart doek in de achtergrond, F6.3.
Mijn dochter Malou.

gr kees

Van deze lens zul je nog heel veel plezier hebben Kees! Prachtig portret van je dochter.
Uit ervaring weet ik inmiddels dat de mooie bokeh van de 85 mm 1.4 in de studio of zoals je nu gedaan hebt met zwart doek als achtergrond er niet uitkomt. En de bokeh is nou eenmaal de kracht van dit objectief!

betrefd is met een T, betreft.....mooie ogen en mond, met vreemde huidtint verschillen tussen voorhoofd en rest gezicht, probleem van Nikon lenzen vindt ik soms de tekening, de scherpte, kan voor een portretlens wel eens een nadeel zijn, zie ik hier ook een beetje in terug, compositie mooi en spontaan.

Idd, sorry maar dit portret had je ook met de 85/1.8 kunnen schieten.
Kracht v/d 1.4 ligt in de onscherpte van de lens.
Probeer ook eens te experimenteren bij volle(re) lens opening en bestaand licht, F6.3 kan ook met een veel goedkopere vergelijkbare lens.

Ter vergelijk de AF85/1.8 vandaag gemaakt.

Huidtint verschillen zullen mijn fout zijn denk ik, er stond ook een lamp bij.
Moet nog veel leren omtrent portretfotografie.
En inderdaad, het zwarte doek komt niet echt ten goede van het bokeh.

Gr kees

Mikemix, mooie opnamen met de 1.8, bij de linker foto vind ik de onscherpte mooi, laat nog eens wat meer zien, begin toch die 1.8 ook op het Bokeh te waarderen, zo zie je maar, het is niet de lens maar de fotograaf die de plaat maakt.

Hij gaat morgen in de tas naar Deventer, Gert.
Ik heb al meerdere malen op het forum aangegeven dat dit een hele geweldige lens is voor het geld.
1.8 is heel lastig te gebruiken vanwege het hele dunne scherpte gebied,
favoriet is voor mij 2.8/3.5 zoals deze foto.

Ik wil mensen niet voor het zere 1.4 been schoppen, de 1.4 is een hele fraaie lens, optisch maar ook qua bouw.
Maar of dat verschil in geld is te rechtvaardigen puur op resultaat?
Ik heb mijn mening.

Ik heb vorige week een 85 1.8 D in handen gehad maar persoonlijk ben ik toch meer gecharmeerd van de non D versie zoals Mike bezit. Nu vraag ik mezelf af of er ook nog optische verschillen zijn tussen beide objectieven.

Hey Luc,

Geen idee, ik heb nooit met een "D" 85mm gewerkt.
Jij weet hoe gek ik ben van die 85m non "D" en jij hebt mijn 85 getest en gemaakt, dus geloof je op jouw woord.
Was die 85D minder "strak" als de non "D"?

Wat ik bijzonder aan die 85mm vind is dat hij net als de vroegere Duitse lenzen die scherpte maar ook dat zachte heeft.
Mensen die met een Hasselblad hebben gewerkt weten wat ik bedoel.
Ik ben zo blij dat hij weer perfect werkt.

Ik heb er helaas geen plaatjes mee kunnen maken maar ik vond het veel minder degelijk aanvoelen dan een non D versie. Eigenlijk een vergelijkbare plastic bouwvorm als de 50mm 1.8 . Daarom vraag ik me ook af of ze optisch gelijk zijn mocht dat het geval zijn dan zitten er vast ook voordelen aan het plastic bijv. een iets snellere AF.

Luc.

Wat ik bijzonder aan die 85mm vind is dat hij net als de vroegere Duitse lenzen die scherpte maar ook dat zachte heeft.
Mensen die met een Hasselblad hebben gewerkt weten wat ik bedoel.

Helemaal mee eens Mikemix, Leica en Carl Zeiss portretlenzen zijn super, denk er aan om binnenkort een Canon 5D te kopen met tussen ring voor Contax mount, heb al jaren mijn mooiste portertlens1.4 85mm Contax Carl Zeiss in de kast liggen, dat zou mooi zijn die eens digitaal te gebruiken. Overigens zag ik dat Contax misschien weer in digitaal gaat, weet iemand meer?

Eindelijk mijn 85mm f1.4 eens buiten kunnen testen.
Zwarte piet wilde wel even poseren.

Gr Kees

KvP schreef:Ik heb de lens al 2 weken, maar nog weinig mee getest wat portret betrefd.
Even wat geprobeerd met flitser en zwart doek in de achtergrond, F6.3.
Mijn dochter Malou.

gr kees

Een mooi portret Kees!

Probeer een volgende keer ook eens een flitser achter het model te plaatsen, dat komt ze wat meer los van de achtergrond.

Maar heel veel plezier met je nieuwe lens.