NCN Forum

Heeft iemand enig idee waarom een tweedehands body D7000 (eur: 500) duurder is dan een nieuwe (betere?) D5200 body (eur: 399) nieuw in de winkel.

Zit daar zoveel verschil in?..... Je leest namelijk op de ene site dat de D5200 overduidelijk wint qua kwaliteit bij hoge ISO en op een andere site lees je dat de D7000 veel meer in te stellen is e.d....
Maar waarom dat enorme prijsverschil??

De D7000 heeft een ingebouwde AF motor. En is voorzien van een deels magnesium body. Tevens heeft hij een weather sealing.
De D7000 was een top model DX camera en soort van (maar niet echt) opvolger van de D300(s). De D5200 is echt een consumenten camera zoals ze dat noemen.
Maar trek je er niet teveel van aan.
Ik zou voor een D5200 gaan als je de ingebouwde AF motor niet nodig hebt en je niet in de regen wil fotograferen.
Maar hangt ook een beetje af van je fotografie.

Een camera is meer dan een sensor alleen...

Pak beide camera's eens in de hand en ga er mee fotogarferen en stel de vraag dan nog eens.
Vraag zit een beetje in de categorie: ik zie dat een occasion Porsche 968 van 10 jaar oud duurder is dan een nieuwe Kia Picanto die veel moderner en zuiniger is.

D7000 heeft eigen AF-motor, top-LCD, en twee instewielen. Compleet andere camera dan een D5x00., veel meer mogelijkheden om 'm naar je eigen hand te zetten.