NCN Forum

Ik moet het toch even van me afpraten...
Gisteren is ingebroken in mijn berging van mijn appartement. Helaas hebben de onverlaten kans gezien om met mijn complete studioflitsset, softboxen, statieven etc aan de haal te gaan. Een geluk is dat ik mijn camera nog heb. Maar een groot deel van mijn hobby is me afgepakt. Tot overmaat van ramp kreeg ik vandaag van de expert te horen, die de schade kwam opnemen, dat de schade wellicht niet gedekt wordt, omdat men deze spullen ziet als professioneel. Terwijl ik enkel TFP opnames maak(te). Men baseerde dit op het feit dat een deel van mijn woonkamer was ingericht als studio.
In mijn woonkamer hangt een achtergrondsysteem, en door het opzij schuiven van wat meubels heb ik dan een studiovloer.

Mocht de verzekering inderdaad niet uitkeren, dan betekent dit het einde van mijn hobby voor wat betreft het maken van TFP opnames. Want aangezien ik momenteel moet zien rond te komen van een uitkering, heb ik niet gauw het geld op tafel liggen om een nieuwe flitsset (ik had 3 Studioking flitsers van 400 Ws, 2 Phottix softboxen van 70 x 100 cm en een octabox van 95 cm ook van Phottix) aan te schaffen.

Gelukkig heb ik wel nog mijn D610 en alle objectieven, maar als je eenmaal getroffen bent door diefstal, en zeker van spulletjes waar je lang voor hebt moeten sparen, gaat je zin om verder te fotograferen gauw over. Vooral als je je ook je relatie na zeven jaar op de klippen hebt zien lopen en net een PTS onder controle hebt. Met andere woorden dit is weer de zoveelste tegenslag die ik te verduren heb gekregen op korte termijn.

Zijn er onder de clubleden slachtoffers die zoiets soortgelijks zijn overgekomen, en waarbij de verzekering zich negatief uitliet over de vergoeding van de geleden schade?

Gelijk je rechtsbijstandsverzekering inlichten, zij kunnen je verder helpen.

Dat is zwaar klote Erik, maar probeer het te relativeren.
Als je je handicap onder controle hebt gekregen, gaat ook dit je lukken.
En gooi dit verhaal terug bij je verzekerings-agent, die heeft je toch ook het product verkocht.
Maar veel sterkte

rbfoto.nl schreef:Gelijk je rechtsbijstandsverzekering inlichten, zij kunnen je verder helpen.

+1

Stommerik dat ik ben.... Alle denkbare verzekeringen afgesloten, maar nada noppes rechtsbijstand!
Hoe ging het gezegde ook alweer... Door schade en schande wordt men wijs?

Bijzonder Klote!
Maar gebruik je de spullen ook professioneel? Je kunt toch makkelijk aantonen of dat wel of niet zo is!
(Wat is TFP )

Succes met het vervolg!

Een paar jaar geleden naar Aruba geweest, op het vliegveld een wagen gehuurd.
Mijn zoon en mijn schoondochter die Arubaanse is en daar woonde, zijn we naar Seroe colorado lighthouse gegaan en daar de wagen geparkeerd.
Op de parkeerplaats stond een witte auto met alle ramen donker, maar sloeg daar geen acht op ik was slecht ter been en liep met een kruk ,dus dacht ik laat mijn fototas maar achter mijn stoel staan en een jas er over heen wel mijn minolta d7 mee genomen, u raad het al de raam in geslagen en alles kwijt( ik weet laat niks in je wagen) ik had een reis verzekering bij unigrant van de anwb en kon alle aankoop bewijzen overleggen, maar kreeg niks vergoed was mijn eigen schuld.
Maar ik laat mijn hobby niet verkloten door inbrekers.

willem1

Is gewoon een probeersel van de verzekeringsmaatschappij.
Laat hun maar eens uitleggen hoe je professioneel bent als je van een uitkering moet rondkomen.
En sedert wanneer is je huiskamer een professionele studio?
Er zijn ook diverse organisaties die je goedkoop of zelfs gratis kunnen helpen zoals Het Juridisch Loket en de Rechtswinkel.
Even rondneuzen op Google.

Dat is mooi kl*te voor je, probeer inderdaad positief te denken, je D610 en alle objectieven nog hebben is al redelijk positief.

Ik ben in het verleden lange tijd zelfstandig ondernemer geweest. Mijn ervaring met verzekeringen zijn in alle gevallen hetzelfde. Betalen, premieverhogingen en als je wat hebt eronder uit proberen te komen zoals je zelf ervaart.

Ik ben dus helemaal niet meer verzekerd als hoogst noodzakelijk. Nadeel is dan wel dat toen vorige maand mijn statief met daarop een D610 met 16-35 omviel en kopje onder ging in zout water je wel even moet slikken. Heb nu een nieuwe en ook niet verzekerd. Als er weer zoiets gebeurd zie ik als een teken en stap ik over naar Canon

Frank Roelofs schreef:(...)
(Wat is TFP )

https://nl.wikipedia.org/wiki/Time_for_print" onclick="window.open(this.href);return false;

erikcreugers schreef:Tot overmaat van ramp kreeg ik vandaag van de expert te horen, die de schade kwam opnemen, dat de schade wellicht niet gedekt wordt, omdat men deze spullen ziet als professioneel.

Professioneel betekent dat je dat voor je beroepsuitoefening doet. Dat is niet aan de orde.
Bij de Kamer van Koophandel sta je niet ingeschreven als fotograaf? En wordt je bij de belastingdienst ook niet als ondernemer aangemerkt ?
Je woning is geen bedrijfspand, en je staat op het adres daar gewoon als "bewoner" in het bevolkingsregister bij de gemeente ingeschreven?
(Wellicht een woning die aangemerkt wordt als "sociale woningbouw").
Dan ook niet die uitleg van de verzekering accepteren.

Als er toevallig een visnet aan je plafond zou hebben gehangen (in de jaren 60-70 vorige eeuw deden tiener-jongens dat wel eens op hun kamer),
was je zeker professioneel visser geweest?


Bron: https://www.pinterest.com/pin/172614598190171047/" onclick="window.open(this.href);return false;

Wat staat er in verzekeringsvoorwaarden? Heel strikt nalezen wat daarin vermeld staat, met eventuele uitzonderingen.
Als je gewoon aan die voorwaarden voldoet is er geen reden dat de verzekering zich achter smoesjes kan verschuilen.
De verzekering dan laten uitleggen aan welke voorwaarden je niet zou voldoen.

als zij het zo hoog spelen, dan zou ik het net zo hard terug spelen. Bezoek het kantoor totdat je zekerheid hebt. doe dit nimmer telefonisch. Neem desnoods iemand mee.

De verzekeraar speelt het slim: ze zeggen niet dat je professioneel fotografeert, maar dat de gestolen spullen professioneel zijn. Belangrijk nuanceverschil.

De grote vraag is dan of in je voorwaarden een uitsluiting voor dergelijke apparatuur is opgenomen. Zo ja, dan heb je een probleem, zo niet, dan hebben zij niet echt een punt.

Ga inderdaad gewoon naar het juridisch loket, daar kunnen ze je een eerste inschatting geven en eventueel doorverwijzen naar een advocaat. De kans is groot dat je in aanmerking komt voor gesubsidieerde rechtsbijstand.

Als dat niet lukt, wil ik eventueel ook wel even met een juridische blik naar je verzekeringsvoorwaarden kijken. In dat geval moet je ze me even per pm versturen.

Hoe dan ook, succes in deze rotsituatie, en laat vooral het plezier in fotograferen niet verpesten he

Je kunt daarnaast ook duidelijk aangeven dat je gestolen set niet een professionele set is, maar meer voor de amateur markt. dus geen profoto flitsset a 3000 euro, of een ander duur flitsmerk.

daarnaast zou het toch niet uitmaken wat voor spullen er gestolen zijn. stel dat je voor 1000 euro aan pakken suiker opgeslagen had.... maar dat is slechts een mening van mij.

Welke verzekering/verzekeraar gaat het om? Natuurlijk geen privacy gevoelige info delen hier maar wellicht kunnen we mee kijken?
En heb je ook info en foto's van de bij jou gestolen spullen? Mochten wij iets zien op marktplaats oid kunnen we het checken.
Laat je hobby niet verpesten!

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk