NCN Forum

http://www.nikondigitutor.com/eng/d3/index.shtml

Mvg, Gino

Haha, je hebt 'm nog steeds niet uit je hoofd gezet hè Gino

Mooie camera, al vind dit dan weer geen reclame:


Het verloop in de lucht is ronduit sh*t.
Laten we maar op de nabewerking houden.

Trouwens zo'n foto op 2.8 schieten?
Zo'n foto wordt perfect op f:8.

@Skippy: het valt inderdaad niet mee

Groeten

mikemix schreef:Mooie camera, al vind dit dan weer geen reclame:


Het verloop in de lucht is ronduit sh*t.
Laten we maar op de nabewerking houden.

Trouwens zo'n foto op 2.8 schieten?
Zo'n foto wordt perfect op f:8.

Helemaal mee eens

mikemix schreef:Het verloop in de lucht is ronduit sh*t.
Laten we maar op de nabewerking houden.

Inderdaad. Vooral sterke jpg compressie.

Oef wat slecht....
scherpte is ook niet echt om over naar huis te schrijven.

Je kan een camera niet beoordelen aan de hand van een foto die sterk gecomprimeerd is en door de Flash plugin gescaled wordt weergegeven.

Er is niet een foto die goed gelukt is

Helemaal eens met De Put, wat een slechte kamera is het inderdaad. Dat doet mijn telefoon nog beter.

Ja,

Echt een waardeloos ding...


:mrgreen:

Als ik geteased moet worden, moeten ze het wel goed doen.

Stom, stom, stom! Ik heb hem al besteld.

Wat mij opvalt bij de gepubliceerde foto's dat er puur gepraat wordt over zeer hoge iso's. 2800 t/m 6400.
Is meer voor de nachtfotograaf denk ik.
Laat ze maar eens wat zien bij zonlicht,lage iso's,contrastverschillen en vooral het betere dynamische bereik waar zo over gepocht wordt.