NCN Forum

Beste clubleden,

Na vele jaren enkel in JPG gefotografeerd te hebben ben ik toch maar eens aan het kijken naar de mogelijkheden van NEF. Ik heb mijn D7100 ingesteld op RAW + JPG fine en gebruik Capture NX-2 (evaluatieversie) en NX-D los van elkaar om te zien wat mij het best bevalt. Nu loop ik tegen het volgende aan, mij JPG's hebben een resolutie van 6000x4000, maar mijn RAW's hebben een resolutie van 1620x1080. Dit laatste zie ik staan in Beeldgrootte in Capture NX-2 als ik Grootte/Resolutie open. Ik kan de resolutie wel verhogen tot 6000x4000 maar dat is toch echt niet hetzelfde als de scherpte van de jpg.

Mijn vraag: wat is er aan de hand en hoe kan ik dit verhelpen?

Met vriendelijke groet,

Wout

Wat staat er als grootte vermeld bij de meta-gegevens van het NEF-bestand?

Tijd geleden dat ik met Capture NX werkte, maar volgens mij is dat de functie die je gebruikt om je foto te verkleinen. Die waarden heb je vast standaard ingesteld staan...

Inderdaad even kijken bij de metadata. Bijvoorbeeld in View NX.

Beste Wout,
re: als ik Grootte/Resolutie open
Eens met Patrick, je jijkt op de verkeerde plaats.
Bij CNX 1 of 2 klik t men ergens links op Camera-Settings of Meta-Data.
In Capture NX-D staan de echte afmetingen meestal rechts onderaan.
Groeten, Gijs

@moerman
In Capture NX 2 kun je de meta-data ook gewoon zien van het origineel.
Ik vermoed dat je dat bewerkingsgereedschap "Grootte / Resolutie" misschien niet goed begrijpt, en zonder er erg in te hebben een andere beeldgrootte toepast.

Bijv. als je de resolutie wijzigt of breedte en hoogte naar een kleinere afmeting, en bovenaan bij dat gereedschap heb je de standaard-instelling "Beeldgrootte wijzigen" aangevinkt met dat zwarte bolletje, zal de beeldgrootte inderdaad wijzigen.
Daaronder heb je tevens een optie "Beeldgrootte niet wijzigen".

Let er ook op dat de resolutie standaard niet in dpi staat, maar in "dpcm" ofwel "dots per cm". 300 dpi = 118,11 dpcm

Heb je eerder ervoor tevens een "crop" uitgevoerd, ook dan zal de beeldgrootte wijzigen.

Verder niet onbelangrijk om te beseffen, is dat alle bewerkingen niet destructief in het NEF-bestand zelf plaatsvinden, maar als functie over het basis RAW-bestand heen. Slechts als je de uitvoer wegschrijft naar JPG, of TIF zullen de bewerkingen daadwerkelijk als eindresultaat in het bestand verwerkt zijn. Dus weggeschreven output in JPG en TIF kan wel groter of kleiner zijn.
Maar het NEF-bestand inclusief de bewerkingen wegschrijven, blijft onderliggend het RAW-bestand ongemoeid.
Alle bewerkingsstappen kun je dan ook weer ongedaan maken, of teruggaan "naar het origineel".

Als ik een RAW+jpef fine open in Nikon ViewNX dan geeft hij in het infoveld 1620 x 1080 - 27,5 MB, bij een jpeg is dit 6000 x 4000 - 10,1 MB. Heel vreemd vind ik ...

Kan je het bestand ergens neerzetten zodat we met je kunnen meekijken?

Beste Wout,
re: een RAW+jpef fine open
Dat lijkt me lastig, tenzij je de nef en jpg gestacked laat weergeven.
Tip: geef ze eens een verschillende naam, dan kan je ze beter uit elkaar houden.
Ik vermoed enige crommunicatie (in het eerste bericht stond dat de JPG een hogere resolutie leek te hebben dan de NEF)
Groeten, Gijs

Crommunicatie weet ik niet zo, wel vind ik het lastig om de juiste termen te hanteren. Is een NEF nu een Nikon synoniem voor RAW? Volgens mij wel. Als ik in ViewNX een bestand open met de extensie JPG weet ik zeker dat dit een pure JPG is. Maar een deel van mijn bestanden hebben geen extensie in ViewNX en geven een symbooltje van twee gestapelde foto's. Van die bestande weet ik zeker dat het RAW+jpg's zijn. Als ik die dus open in ViewNX zie ik de RAW, tenminste zegt ViewNX mij dat links boven in het scherm. Dus dat bedoel ik met een RAW+jpg openen. Help mij even, hoe had ik het dan moeten noemen? En inderdaad zie ik nog steeds niets anders dan dat mijn JPGs een hogere resolutie lijken te hebben dan de NEF.

Ik ga zo een voorbeeld op een van mijn sites zetten en zet hier een linkje.

moerman schreef:Is een NEF nu een Nikon synoniem voor RAW? Volgens mij wel.

Hoewel de basis meestal wel uit RAW-bestanden bestaat en in het taalgebruik dat ook meestal bedoeld wordt, is het "expliciete" NEF formaat vanuit de definitie van Nikon zeker geen RAW-formaat. Feitelijk is het een beeldformaat waaraan een "bewerkingslijst" en/of "tags" zijn toegevoegd die na "processing" een bepaalde uitvoer kunnen geven. Die twee tezamen (bestand + bewerkingslijst) vormen een "NEF-formaat". Je kunt namelijk ook JPG en TIF-bestanden als basis gebruiken voor een NEF-bestand. JPG en TIF is zeer beslist geen "RAW".

moerman schreef:Maar een deel van mijn bestanden hebben geen extensie.....

Dat lijkt me sterk. Op misschien enkele uitzonderingen na hebben alle DOS / Windows georiënteerde bestanden een extensie.
(Bij Apple wordt dat op een andere wijze gedefinieerd).

moerman schreef: in ViewNX en geven een symbooltje van twee gestapelde foto's. Van die bestande weet ik zeker dat het RAW+jpg's zijn.

Als je in de camera RAW + jpg's bedoelt zijn het zeer beslist GEEN gestapelde bestanden. Gewoon expliciet 2 soorten bestanden, NEF en JPG.
Apart naast elkaar opgeslagen op het geheugenkaartje van de camera.

Een NEF-bestand zelf vanuit de camera opgenomen, biedt standaard wel een "RAW-bestand", met daarbij een ingekapseld vrij sterk gecomprimeerd JPG "voorbeeldbestand". Dat ingekapselde JPG "voorbeeld"-bestand geldt echter niet als bestand om er werkelijk iets mee mee te doen, anders dan als "voorbeeld" te dienen van wat de camera heeft vastgelegd in RAW met de tags die in de camera daarvoor gebruikt zijn.

moerman schreef:Is een NEF nu een Nikon synoniem voor RAW? Volgens mij wel.

Ja. RAW bestanden zijn uit de aard der zaak altijd fabrikant-specifiek (camera-specifiek zelfs . En Nikon noemt haar RAW-bestanden NEF.

Ik heb nu twee bestanden op een site gezet:
http://www.woutmoerman.nl/images/fotogr ... 1_5123.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.woutmoerman.nl/images/fotogr ... 1_5123.NEF" onclick="window.open(this.href);return false;

Rechtermuisknop klikken op bovenstaande links en 'doel opslaan als'

Wout

Léon,

Je hebt gelijk wat betreft bestanden en extensies, maar ik beschrijf wat ik zie in ViewNX. En dat zijn geen extensies en als ik ze aanklik zie ik enkel RAW en geen jpg. De jpg's en NEF's zie ik wel afzonderlijk weergegeven in windows-verkenner, maar in ViewNX lijken de jpg's te zijn verdwenen. Zal wel met een instelling ergens te maken hebben?

Wout

Wout,

Photoshop 2015.0.1 kan je nef niet openen.

Nikon transfer heeft zijn handtekening achter gelaten:

moerman schreef:Ik heb nu twee bestanden op een site gezet:
http://www.woutmoerman.nl/images/fotogr ... 1_5123.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.woutmoerman.nl/images/fotogr ... 1_5123.NEF" onclick="window.open(this.href);return false;

Rechtermuisknop klikken op bovenstaande links en 'doel opslaan als'

Ik kan het NEF-bestand wel openen in Nikon Capture NX2.
Het NEF-bestand is GEEN origineel Nikon camera RAW-bestand. In ieder geval niet wat het zou moeten zijn.
Ingeladen in Nikon Capture NX 2 is er namelijk geen mogelijkheid de camera-gebonden instellingen te veranderen bij "Camera-instellingen", zoals witbalans, Picture Control instellingen, ruisonderdrukking e.d. Precies de basis van RAW-bestanden, en wat het onderscheid maakt met andere beeldformaten.

Ik vermoed dat je eerder het bestand hebt ingeladen, een bewerking hebt uitgevoerd (verkleind etc.), dat bestand een keer als TIF hebt weggeschreven en later misschien weer hebt ingeladen en toen als NEF hebt opgeslagen, of zoiets dergelijks? Bewerkingen onderling uitwisselen in bijv. in Nikon View / Capture NX-D of Capture NX2 geeft mogelijk ook problemen.

Het wegschrijven in een ander formaat (TIF / JPG) en dat weer opnieuw inladen en als NEF wegschrijven is precies datgene wat ik eerder heb aangegeven, wat een mogelijkheid is als zijnde "NEF"-bestand. Maar als je het niet goed in de gaten houdt met wat je doet is het overzicht snel weg. TIF, PNG of what ever ander bestandsformaat als NEF weggeschreven is geen camera RAW-formaat.

Vraagje, als je fotografeert maak je erna dan een back-up van de originele bestanden? (Zonder enige bewerking).
Of ga je direct met originele bestanden aan de haal om te bewerken?

EDIT:
Problemen met een oude versie Nikon Transfer wat @ichhanz aangeeft zou ook nog aan de orde kunnen zijn?
Je schrijft dat je een "evaluatieversie" van Nikon Capture NX2 gebruikt. Gebruik je wel de laatste versie van dat programma? (Via het Nikon downloadcentrum op te halen).
Verschillende versies Nikon View en Nikon Capture NX2 kunnen onderling problemen geven. Alleen de laatste versies gebruiken.