NCN Forum

Goedemiddag,
Bovengenoemde lens aangeschaft voor uiteraard macro, heb een 5200 body.
De lens is met geen mogelijkheid scherp te stellen, de dealer zegt dat de lens niet
herkent wordt door de body, en stuurt de body en lens op naar Nikon!
Vooral bij de diafragma's 2.8 en hoger, niet mee te werken!
We gebruiken ook de nieuwe 80-400 en dit gaat probleemloos!,
Wie heeft hier een verklaring voor en klopt dit verhaal?
Dank voor de moeite alvast!
Vr gr Jan.

Het is neem ik aan een nieuwe lens onder garantie? Het klinkt als een defect. Je zult de reactie van het servicecentrum af moeten wachten. Zonder verdere informatie is het speculatie en valt er weinig over te zeggen.

Laat je overigens door de verkoper niet met een kluitje in het riet sturen; Als het een lens is die onder garantie valt dient de verkopende partij de garantie te verstrekken (dus *NIET* Nikon). Heb wel eens vaker meegemaakt dat een verkope zegt 'Nikon repareert het niet, dus helaas'. Die vlieger gaat niet op, zeker het eerste half jaar niet. De verkopende partij geeft garantie en dient voor een kosteloze oplossing te zorgen.

Het wordt misschien wel wat lastiger als het servicecentrum het op 'Val-en-stootschade' gooit. Dan krijg je misschien een welles/nietes verhaal. Maar ik ga er vanuit dat de verkopende zaak e.a. netjes oplost.

Maar het wordt denk ik gewoon even afwachten...

Dankje!
Nee bang voor gekke dingen ben ik niet Keuzenkamp in Zwolle is een top winkel!
Fotografeer al 40 jaar en heb dit nog nooit meegemaakt!

Als je het euvel vrij direct na de aankoop van het objectief vaststelt, dan hoort er eigenlijk een omruil naar een andere 105 AF-S plaats te vinden.

Hoi,
De vraag is of het wel aan het objectief ligt ik denk dat het een software aanpassing moet worden
in de body D5200.
Zou dat kunnen meneer Braakhuis, heeft u dit weleens vaker meegemaakt?
Vr dank voor uw reactie!
Gr Jan

Beste mensen,
Ik heb een D5200 deze heeft geen mogelijkheid om te kalibreren.
Dus vraag ik mij af wat Nikon gaat doen met de combo microlens en Body?
De lens stelt niet scherp!
Wat raden jullie me aan???
Dank!

Beste jan,
Zijn de body en lens nou opgestuurd naar Nikon of niet? Ik heb zo'n lens en die doet het altijd goed op diverse bodies (heb overigens geen D5200).
Er is nogal een verschil tussen helemaal niet scherpstellen wat ik lees en niet helemaal scherpstellen wat je met AF-tuning kunt oplossen als je camera over die voorziening beschikt. Ik dacht dat het eerste het geval was.
Scherpstellen bij macro is nogal lastig. Staat de limiter niet aan zodat de lens niet dichtbij wil scherpstellen? Is er op geen enkele afstand een scherp beeld te krijgen? Kun je handmatig wel scherpstellen?
Het ingestelde diafragma staat los van het scherpstellen, bepaalt wel de scherptediepte.
Groet, Henk

Combo ligt nu bij Nikon.
Kalibreren heeft de D5200 niet aan boord.
Met de hand scherpstellen wil wel, maar de beelden blijven onscherp!
Af werkt, zelfde resultaat, niet scherp.
Vakhandel zegt dat er afgesteld moet worden, ik denk dat dat niet kan omdat Nikon vanaf d7100
Een af scherpte afstelling aan boord heeft.
Vorige lens was een Sigma ging perfect.
Ook de nieuwe 80-400 doet het super!

Het helpt als je eens wat beelden hier plaatst waarin ook de EXIF-informatie is te zien.
Hoe dat moet is elders op het forum te vinden: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... m.php?f=82

Nikon kan de autofocus van het objectief afstellen, of het objectief onder garantie vervangen. Je hoeft je m.i. niet druk te maken om afstelbaarheid in de d5200 body. De winkel is overigens geenszins verplicht het objectief om te ruilen zonder reparatiepoging.

Dankje, ik zat al te denken aan een systeemcamera of sowieso andere body.
Gebruik de nieuwe 80-400 dagelijks voor vogels, is subliem.
Mijn angst is dan ook als ze aan de body gaan lopen klooien de tele ook niet meer scherp is.
De micro bleef in de tas omdat elke opname niet scherp was.
Vandaar dat het spul nu in Beverwijk ligt.
Heb gebeld maar ze hebben het razend druk! Ook een slecht teken.

In de toekomst maar naar Mirrorless camera van Sony, heb daar opnames van gezien om van te kwijlen!

Ik zou me niet zoveel zorgen erom maken en aan het feit dat het druk is kun je ook niet zoveel afleiden.

Maar waarom naar Mirrorless? Om problemen op te lossen/voorkomen? Dat kun je vergeten, want dan krijg je weer andere problemen voor terug (die camera heeft als ik de gebruikers mag geloven ook zo zijn issues). Geen enkel systeem of camera is zaligmakend, laat staan perfect.

Ik zou alleen voor functionele redenen omschakelen naar een ander systeem (zoals gewicht), niet uit angst (angst is een slechts raadgever) of omdat er mooie foto's uit komen. En dat geldt namelijk niet alleen voor de Sony. Angst is een slechte raadgever

PS: Met een D5200 kun je ook foto's maken om over te kwijlen... het ligt toch eerst en vooral aan de fotograaf...

Jan Bonthuis schreef:In de toekomst maar naar Mirrorless camera van Sony, heb daar opnames van gezien om van te kwijlen!

ReneG schreef:Maar waarom naar Mirrorless? Om problemen op te lossen/voorkomen? Dat kun je vergeten, want dan krijg je weer andere problemen voor terug (die camera heeft als ik de gebruikers mag geloven ook zo zijn issues). Geen enkel systeem of camera is zaligmakend, laat staan perfect.

En bovendien weer zo'n lelijk Engels woord. Spiegelloos is toch ook een duidelijk woord?
Maar ja, taal, daar dien je schijt aan te hebben als Nederlander...

Eens Remco. 't Is shit!

Veel woorden in het Engels zin duidelijker in dagelijks gebruik dan eventuele Nederlandse versies. Computer bijvoorbeeld. Smartphone is er nog zo een...