NCN Forum

Ik ben me druk aan het inleren op Lightroom en het valt me op dat geimporteerde NEF bestanden in Lightroom behoorlijk flets overkomen. Dit in tegenstelling tot het beeld in Capture NXD. Nu begrijp ik dat dit te maken heeft met de Picture Control instellingen die in Capture NXD wél meegenomen worden maar in Lightroom niet.

Wat ik zo gelezen heb kan je dit in Lightroom ondervangen door gebruik te maken van Camera Kalibratie en een van de Profielen te kiezen zoals "Camera Vivid". Maar, ik zag ook dat je aan de hand van de X-Rite Colorchecker Passport in combinatie met de X-Rite Lightroom Plug-in een profiel kan aanmaken in Lightroom specifiek voor je camera / lens combinatie. Zie ook Using the Colour Checker Passport with Lightroom

Waar ik nu benieuwd naar ben is hoe de ervaring hier mee is en welke methode je nu het beste kan toepassen

Marc, ik heb goede ervaringen met Colorchecker Passport profielen en gebruik eigenlijk nooit meer de andere Camerakalibratie opties. Je hoeft ook niet voor elke situatie een nieuw profiel te maken; enige kleine correcties volstaan meestal.

Bedankt Jur! Een paar vragen hier over, pas je dan de werkwijze toe zoals hier vermeld, zie Using the Colour Checker Passport with Lightroom? Is het daarnaast voldoende om voor dagopnames, één foto te maken van de Colorchecker? Maakt het dan uit of je dit bij bewolkt of zonnig weer doet? En moet je dit voor elke lens doen?

Ja, de werkwijze kun je aanhouden volgens de video.
1 foto per keer is op zich voldoende, maar is bijvoorbeeld wel afhankelijk van het tijdstip. Als je om 08:00 uur, 12:00 uur of 20:00 uur een foto maakt, dan is de hoeveelheid licht natuurlijk anders.
Het maakt dus zeker uit of het bij zonnig weer is of bewolkt, het gaat immers om de belichting.
Ja, per lens een profiel aanmaken.

Het beste is om voorafgaand aan elke shoot het profiel aan te maken. Maar je kunt ook een paar standaard profielen van elke lens maken (bewolkt, zonnig, halfbewolkt, etc) en dan de passport puur nog gebruik voor het juiste witbalans.

Ik gebruik normaal slechts enkele standaard profielen (zonnig, bewolkt) en maak alleen voor bijzondere omstandigheden (bijvoorbeeld kunstlicht omstandigheden) een dedicated profiel aan. Voor mij werkt deze werkwijze zonder meer bevredigend. Bij gebruik vroeger van de Nikon picture control profielen modificeerde ik deze ook niet voor elke situatie.
Verder maak ik regelmatig een testopname voor de witbalans met de grijskaart van het CC-passport of een Whibal kaartje.

N.B.
Deze foto's zijn met één en hetzelfde profiel gemaakt.

Jur typt precies wat ik al ingetikt had, maar goed je vroeg ervaringen

Ik doe geen shoot zonder colorchecker passport. Ben niet zo kritisch dat ik per lens profielen aanmaak, het verschil tussen kleur-rendering van mijn lenzen is verwaarloosbaar. Voor vaak voorkomende soorten licht (zon, schaduw, studio) hergebruik ik profielen. Voor afwijkend licht en kunstlicht, zeker lampen met een lage CRI* maak ik een custom CCP profiel.

Picture Control instellingen hebben niets met kalibreren te maken. Kalibratie en witbalans correctie zorgen er alleen voor dat de kleuren natuurgetrouw worden weergegeven. Contrast, verzadiging, levendigheid, etc, staan daar los van.


* Color Rendering Index (CRI) is a quantitative measure of the ability of a light source to reveal the colors of various objects faithfully in comparison with an ideal or natural light source.

Wat, vind ik tenminste, al heel wat scheelt is als je bij het importeren zorgt dat niet de Adobe standaard maar de camera standaard setting wordt meegenomen...

Bedankt voor de reacties! Waar ik me overigens over verbaas is dat de X-Rite Plug In voor Lightroom uit 2011 is. Is hier geen recentere versie van?