NCN Forum

Vanuit een ander gezichtspunt (letterlijk en figuurlijk), een oogstfoto:


Walnut16 by Erik Haak, on Flickr

Walnoten, geoogst uit het lokale bos.


Walnut15 by Erik Haak, on Flickr

De eerste opname is een single shot @ f/18, net tegen de grens van (ongewenste) diffractie aan. Alleen het topje van de noot is net niet scherp.

Het setje van de vier walnoten is een gestackte opname; bestaande uit 5 x verschillende focuspunten. Samengevoegd met PS CS6. De noten zijn geplaatst op een gematteerde spiegel, in een lichttentje.

Erik,
Fijn dat je weer terug bent!

foto 1 is naar mijn smaak net iets te krap in het kader.
2 vind ik een mooie foto.

Twee Prima foto's , de eerste kon naar mijn gevoel wat ruimer zijn , ik mis aan de boven kant wat scherpte ,diffractie zou kunnen ,maar twijfel hier een beetje over .
Bij foto nummer twee zie ik op een paar plaatsen ,vooral aan de binnen kanten van de noten wat onscherpte , wellicht hadden een paar opname's meer, net dat hele kleine beetje meer opgeleverd .
Maar voor mij toch 2 goeie en leuke foto's .

Dank voor de reacties.

Bij de eerste ging het vooral om de walnoot zelf. Die wilde ik zo prominent mogelijk naar voren laten komen.
En de achtergrond was ook te storend (zeg maar lelijk) . Deze foto is namelijk gemaakt terwijl de noot ondergedompeld was in plantaardige olie. En door de olie heen is 'ie gefotografeerd.
Zoals ik al zei, door de beperkte DOF (helaas geen stacking), is idd de bovenzijde niet scherp. Ik had een bakje met een niet-platte bodem gebruikt en dat gaf te veel ongewenste achtergrondvervormingen. Maar ik had geen zin 'm weer uit de olie te vissen, alles schoon te maken en weer een nieuw bakje te vullen.
Ik had uiteraard met Photoshop weer meer achtergrond kunnen creëren, maar dat vond ik ook zo overdreven.

Het setje noten is imho juist wel overal scherp. Je geeft aan dat de binnenzijde niet scherp zou zijn? Heb je het origineel op highres (3840x2560) ook bekeken? Enige manko wat ik daar zelf zie, is dat de onderste noot niet helemaal scherp is op het punt waar 'ie dichtsbij het objectief zat. Terwijl aan de binnenzijde zie je juist zelfs nog vezeltjes zitten van de schil. (m.a.w. zeer veel detail c.q. scherpte).
Note to self: volgende keer nog meer individuele stackopnames.

Al bij al: twee indrukwekkende "studies", Erik.
Complimenten!