NCN Forum

Wie weet een oplossing om het tabblad van lenscorrecties in camera raw weer volledig te krijgen. Sinds OS X van Mac El Capitan is in raw het tabblad lenscorrectie alleen nog de kleur/aberatie tab nog beschikbaar. De lens correctie en lensprofielen zijn verdwenen. Ik heb de cd van CS5 opnieuw geinstalleerd met vervolgens Java SE 6-runtime. Met deze combinatie werkt CS5 als voorheen onder El Capitan. Alleen de lenscorrectie in Raw is onvolledig.
Wie helpt
Paul

Ik gebruik deze functie nooit, maar in CS6 zie ik wel gewoon drie tabbladen: Profile, Color en Manual.

Wat zegt Adobe zelf ervan?

En staat er misschien iets in de logs wat een idee geeft waardoor het precies komt?

Cs 6 heb ik niet. Een dure betaalde versie van CS5 laat je niet vallen als die het nog prima doet op enkele missers na. Er zijn geen updates voor CS5 van Adobe. Adobe wil natuurlijk iedereen in de cloud met betaald abonnement.

Nee, dat begrijp ik. Maar dat wil niet zeggen dat je niet kunt vragen of ze je kunnen helpen. Die licentie heb je voor betaald en het support forum (wat daarvoor bedoeld is) is in de regel behulpzaam genoeg.

Op z'n minst kunnen ze je vertellen wat het probleem zou kunnen zijn...

Ik heb op m'n iMac OS 10.8 met CS5. Nikkormat werkt ook met CS5 maar dan op El Capitan, welke versie van Camera Raw zit daar bij jou in Cs5 ? Kan je daar eventueel een hogere versie inzetten om de functies die er bij jou nu niet meer inzitten/niet meer werken, werkend te krijgen?

Heb net een Nikon D750 gekocht maar die wordt niet meer ondersteund in de versie van Camera Raw die in CS5 zit (welke daar in zit is weet ik niet). Ik zou dan versie 8.7 moeten hebben.

Na veel zoeken en diverse updates geprobeerd te hebben werkt de update camera raw versie 6.7.1 wel. Ondanks dat Adobe aangeeft dat de installatie niet compleets is, en verzoekt je telkens weer om het later opnieuw te proberen. De functie werkt nu wel en dat is het voornaamste. Om contact te krijgen met Adobe en vooral iemand aan de lijn krijgen is bij dit bedrijf nagenoeg onmogelijk. Online vragen stellen even min. Telkens wordt je door gelust en kom je niet daar waar je wil zijn. Een ander probleem waar je tegenaan kunt lopen is het toevoegen of verwijderen van print-profielen van papiersoorten voor die gene die zelf hun foto's printen. In El Capitan kun je niet meer zomaar in de systeem bibliotheek iets veranderen of toevoegen, o.a. in colorsync. Dit kun je nu doen in de Finder menubalk. Klik op Ga en druk de Alt toets in. Nu kom er een verborgen knop van de gebruikers bibliotheek te voorschijn, klik hier op en vervolgens krijg je een hele mappen reeks te zien waar ook colorsync bij staat. Hier kun je nu wel je profielen in plaatsen of verwijderen. Die zijn dan vervolgens beschikbaar in Photoshop en wordt herkent door de printer.

Nog even over de raw bestanden van de D750 en andere camera's. Die zijn inderdaad niet meer allemaal ondersteund door Adobe. Ik zet tegenwoordig al mijn raw bestanden van mijn Nikon en Fuji camera meteen om in DNG. De DNG converter van Adobe is gratis te downloaden. Dit is zo wie zo verstandiger om te doen omdat DNG de standaard wordt voor raw zoals jpeg voor de gecomprimeerde foto's. Het is maar de vraag of over een paar jaar de oude raw bestanden nog te lezen zijn. DNG heeft nog meer voordelen. Zo is een DNG bestand ong. 20% kleiner dan een raw bestand (scheelt weer ruimte op de HD) en de aanpassingen worden in het DNG bestand ingesloten en niet zoals bij raw in een afzonderlijke file. Raak je die kwijt met verplaatsen o.i.d., dan ben je ook je hele bewerking kwijt. De raw bestanden in de nieuwe Leica Q komen nu ook als DNG uit de camera, en ik denk dat steeds meer cameramerken deze trend gaan volgen.
Zijn de softwarejongens meteen van een steeds maar terugkerend probleem af, met nieuwe camera's die steeds maar weer hun eigen verschillende camera eigenschappen vast leggen in de rawbestanden.

Om te beginnen, of je de wijzigingen in je RAW-bestand wilt opslaan, heb ik zo mijn vraagtekens bij. Zelfs als dat niet destructief gebeurt. Maar dat staat in feite ook los van wel/niet DNG gebruiken.

Verder horen we al meer dan tien jaar van Adobe dat DNG de standaard wordt. Maar het is voorlopig nog even niet gebeurd.

https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_N ... #Reception

En verder kan ik je als "software jongen" verklappen dat het idee dat "ontkoppelen/laagje ertussen altijd goed is" te simple is en je aardig in problemen kan brengen. Het is veel handiger om je toch gewoon eerst even af te vragen welk probleem je precies probeert op te lossen en hoe groot dat probleem dan is voordat je een "oplossing" kiest.

Kortom, DNG heeft ongetwijfeld voordelen en het heeft nadelen, alleen lees ik die hierboven niet of nauwelijks. Eigen brein in de versnelling zetten, voordat je zo'n keuze maakt.

Stem niet, denk zelf!