NCN Forum

Ik heb 5000 stuks dia's te digitaliseren.(scannen)
Dit wil ik zelf gaan doen.

Heeft iemand ervaring met de Epson scanner Photo V 660?
Is dit een goede scanner?

Graag jullie advies
Henk Kaper

Ja prima scanner. Voor een optimaal resultaat met een flatbedscanner is het raadzaam om de dia's uit de raampjes te halen. Er zijn filmscanners waarbij dat niet hoeft, maar die zijn nieuw best aan de prijs of alleen nog tweedehands te koop.

Dat uitramen en weer inramen is een best klusje... Je zou ook naar een dia duplicator kunnen kijken, die kun je op je dSLR zetten en dan kunnen de dia's ingeraamd blijven.

Deze kan ook:
http://www.nikon.nl/nl_NL/product/acces ... opier-es-1

Met gebruik van een 55 mm of 60 mm macro lens van Nikon

Zelf gebruik ik deze, heeft een goede snelheid zodat je er niet eeuwen over doet, en heeft een 5 MP CMOS sensor.
Ook zit er twee raamwerken bij voor je negatieven.
Daarna gooi ik ze door LR, en daar heb ik een "Voorstelling gemaakt " waardoor ik bijna niets meer aan een foto hoef te doen.


http://link.marktplaats.nl/m1000304899

Met alle respect maar dat is zonde van je geld... Speelgoed. Die 5MP is geïnterpoleerd, je mag blij zijn als je tijdens het scannen VGA-resolutie (640 x 480px) haalt...

Voor een enkele dia die je toevallig digitaal wil hebben het proberen waard maar een serieuze collectie van 5,000 dia's doe je met zo'n cheap ass dingetje echt tekort hoor...

Er is hier al heel veel over geschreven op het forum.
Mijn favoriet is de Nikon PS-4 dia-adapter met een PB-4 of zo balg van Nikon en een 60 mm Micro Nikkor. Dan krijg je eenvoudig 1:1 afbeeldingen op een FX camera. Met een DX camera heb je nog aparte problemen. In mijn ervaring lukt het alleen goed met een 85 mm om de dia 1:1 in beeld te krijgen.
Helaas - of gelukkig voor de huidige bezitters - is al dat moois - uitgezonderd de macro lens - al jaren uit productie en alleen nog pre-owned via Ebay etc. te verkrijgen ....
Die ES-1 lijkt een voorzichtige poging in dezelfde richting. Uiteindelijk gaat het om je dia, het objectief waarmee je het opneemt en de sensor die het beeld vastlegt. Misschien is dat ding wel net zo bruikbaar. Ben benieuwd. De instellingsmogelijkheden lijken beperkter.

Edit: er staat op die Nikon site: ES-1 gebruiken met Micro Nikkor 60 mm en een bepaalde tussenring. Ik kan me voorstellen dat dat goed moet kunnen werken, imho dus alleen op een FX camera. Op een DX camera zul je ook wel beeld krijgen maar niet de hele dia, met die 60 mm.
NB die tussenring is onmisbaar!

Groet, Henk.

Zitten er Kodachrome dia's bij ? dat is een buitencategorie, maar niet iedere software kan dat goed scannen.

Goede opmerking. Het is een illusie te denken dat je dia's scant/fotografeert en dat het dan meteen goed is. Je zult voor een goed resultaat nog een stuk nabewerking moeten doen. En die nabewerking is vaak zelfs per individuele dia nodig. Als je geluk hebt, is een hele serie vergelijkbaar in te stellen (let op het histogram).

Een vraag die nog steeds leeft. En bij 5000 dia's heb je het over een serieus aantal.
Als je dat laat doen, ben je zo 20 tot 33 cent per stuk kwijt. Of te wel een bedrag tussen 1000 en 1650 €. daar kun je ook wat leuks van kopen.

Mijn ervaringen met digitale foto van de dia: een te hard resultaat, uitgevreten witten en dichtgelopen donkere tonen. Veelal is de korrel van de dia goed te zien, in plaats van de opname.
Ga je tweedehands wat aanschaffen, bij de verkoper uitproberen, en pas tot koop overgaan als je tevreden bent.

Andere ervaringen: http://www.hansbraakhuis.nl/scannen%20en%20scanners.pdf

Bedankt voor jullie reactie, adviezen en opmerkingen.

mvg

Henk Kaper

Opzoek naar de PB-4, kwam ik deze tegen, misschien iets voor jou ??
http://link.marktplaats.nl/m992299344

Als ik al niet was voorzien (of een handel zou willen starten), zou ik dit onmiddellijk doen!!!! Is wel wat eenvoudiger dan een PB-4 maar zeker voor diakopiëren is dat geen probleem (PB-4 heeft shift en tilt functie, leuk voor macro en productopnamen). En er zit ook een PS-5 bij.
@ Chris: zoek je per sé een PB-4 (mooi hoor!)? Zo'n PB-5 is ook niet gek!
Groet, Henk

Hans Braakhuis schreef: Mijn ervaringen met digitale foto van de dia: een te hard resultaat, uitgevreten witten en dichtgelopen donkere tonen. Veelal is de korrel van de dia goed te zien, in plaats van de opname.

Een goede diakopie vergt een goede lichtbron (mijn voorkeur: led-ring of -paneel; sommigen gebruiken liever een flitser maar ik vind het resultaat minder) een goede diffusor tussen lichtbron en dia (zoals de PS-4 heeft), zorgvuldig belichten (soms een trapje schieten) en goed nabewerken. En veel aandacht voor stof: het geheel wil wel statisch geladen raken en dan zit stof overal dus ook op je kopie.
Maar met de nodige zorg is het resultaat prima. Sommige diafilms zijn nogal grofkorrelig; de uitzondering (geen nieuws): Kodachrome 25 of 64 (de gevoeliger (200?) is ook korreliger).
En trouwens: je kunt zo ook negatieven (kleur of zwart-wit) kopiëren. En met een balg ook nog inzoomen/uitvergroten.
Groet, Henk

@Henk, ja PB-4 voor de juiste prijs wil ik altijd nog eens hebben, maar die nu te koop staan kosten mij de hoofdprijs.
Zelf gebruik ik de PB-6 ook een geweldig ding, zoek ik nog eens een PB-6-E bij dan kan ik er twee aan elkaar knopen.