Pagina 1 van 2

Amsterdam

Geplaatst: di dec 04 2007 5:36 pm
door miesnert
Hoi, ik ben van de week toen er eindelijk een keer weinig bewolking was op pad gegaan. uitzicht vanaf Station Bijlmer (nummer 1 en 2) en op de weg terug een gebouwtje waarvan ik niet weet wat het is, maar dat ik wel heel mooi vind.

Alledrie de foto's met analoge camera geschoten. Sigma f2.8 24 mm ultra wide lens, fujicolor superia reala 100 iso film en vervolgens ingescant.
Belichtingstijd van foto 1. is 20 sceonden, van foto 2 is 240 seconden en van foto 3 is 20 seconden.
Ik heb ze op mijn werk ingescant dus de kwaliteit is niet super hoog.

1.
[flash width=600 height=400]http://farm3.static.flickr.com/2311/2088714816_fe180e92f7.jpg[/flash]

2.
[flash width=600 height=400]http://farm3.static.flickr.com/2150/2088714812_23b64f4d49.jpg[/flash]

3.
[flash width=600 height=300]http://farm3.static.flickr.com/2382/2087578450_2627a21bfd.jpg[/flash]

Geplaatst: di dec 04 2007 5:45 pm
door roeree
Mooie plaatjes, jammer dat je erg goed kan zien dat ze ingescant zijn.

Geplaatst: di dec 04 2007 5:48 pm
door miesnert
Dank je.
Ik ga binnenkort mijn negatieven laten scannen bij keycolor of een andere professionele fotozaak.
Zal ze dan nog wel eens posten. Ik vind het namelijk wel jammer dat de scherpte nogal verloren gaat op deze manier.

Geplaatst: di dec 04 2007 5:50 pm
door mikemix
Complete omvang klopt niet, zou zeker als je dit zelf wil professioneel laten inscannen.

Hoe heb je hem ingescand, als wat voor bestand en wat voor kwaliteit?

Heb die eerste even in PS geopend en alleen even zwart "geprikt" zoals je ziet haalt het al veel op. Zou ook op 800 pixeld breed posten, toont net wat rianter dan de 500pixels van nu.

Afbeelding

Geplaatst: di dec 04 2007 5:54 pm
door miesnert
Ik heb als JPEG gescand 1200 dpi (bij een hoger dpi ging de computer zeuren over te weinig ruimte) en met miljoenen kleuren aangevinkt bij vraag hoeveel kleuren ik wilde scannen.
Is een HP scanner (wat voor type weet ik nu even niet).

Geplaatst: di dec 04 2007 6:03 pm
door mikemix
Het huisje..
Afbeelding

Geplaatst: di dec 04 2007 7:08 pm
door miesnert
Wat betekent dat "zwart geprikt"? Ik weet echt niets van photoshop namelijk.
Enne, je hebt gelijk inderdaad, ziet er een stuk beter uit.

Geplaatst: di dec 04 2007 7:20 pm
door Jaap Driest
@Mike:
Man, wat een zenuwe-avatar.
Doe mij die harde schijf maar, of een plaatje van jezelf.

Geplaatst: di dec 04 2007 7:35 pm
door Gino
miesnert schreef:Wat betekent dat "zwart geprikt"? Ik weet echt niets van photoshop namelijk.
Enne, je hebt gelijk inderdaad, ziet er een stuk beter uit.
Wat bedoel je hiermee Mike, vind ik erg interessant en zou graag willen leren hoe je dat gedaan hebt.
Foto's maken is één maar nabewerken is toch ook een vak apart hoor.
Moet nog veel leren op fotosoep gebied.

Mvg, Gino

Geplaatst: di dec 04 2007 8:16 pm
door mikemix
miesnert schreef:Wat betekent dat "zwart geprikt"? Ik weet echt niets van photoshop namelijk.
Enne, je hebt gelijk inderdaad, ziet er een stuk beter uit.
Onder: Image/afbeelding->levels/omvang (Mac: cmd-L PC: ctrl-L)

Even een screenshot ter verduidelijking: rechts onder heb je 3 pipetjes,
gebruik de meest linker voor het zwartste zwart in je afbeelding en de meest rechter voor het witste wit in de afbeelding (als je het zwarte pipetje aanklikt dan verschijnt er een pipetje en met dat pipetje klik je in het zwartste zwart in je afbeelding, en zo ook met de witte).

Met de 2 andere cirkeltjes die gearceerd zijn kan je ook nog handmatig het zwart links en wit rechts verschuiven.
De middelste heeft invloed op de mid-tonen.

Voordeel van dat witte pipetje is dat als een afbeelding niet neutraal is, je met het "prikken" van het witste wit de afbeelding al behoorlijk neutraal kan maken.
Succes!

Afbeelding

Geplaatst: di dec 04 2007 8:19 pm
door mikemix
Jaap Driest schreef:@Mike:
Man, wat een zenuwe-avatar.
Doe mij die harde schijf maar, of een plaatje van jezelf.
Ik moest heel hard lachen, ik hoorde je het bij wijze van spreken tegen me zeggen.
Ach, zo tegen de feestdagen, moet toch kunnen dacht ik zo :)

Ik dacht: "als Jaap hip kan doen, dan kan ik het ook".

Geplaatst: di dec 04 2007 8:29 pm
door GdP
mikemix schreef:
Jaap Driest schreef:@Mike:
Man, wat een zenuwe-avatar.
Doe mij die harde schijf maar, of een plaatje van jezelf.
Ik moest heel hard lachen, ik hoorde je het bij wijze van spreken tegen me zeggen.
Ach, zo tegen de feestdagen, moet toch kunnen dacht ik zo :)

Ik dacht: "als Jaap hip kan doen, dan kan ik het ook".
Gewoon een waardeloze avatar!

Misschien is dit wat voor je?

Afbeelding

:)

Geplaatst: di dec 04 2007 8:37 pm
door Coen van Aken.nl
GdP schreef:
mikemix schreef:
Jaap Driest schreef:@Mike:
Man, wat een zenuwe-avatar.
Doe mij die harde schijf maar, of een plaatje van jezelf.
Ik moest heel hard lachen, ik hoorde je het bij wijze van spreken tegen me zeggen.
Ach, zo tegen de feestdagen, moet toch kunnen dacht ik zo :)

Ik dacht: "als Jaap hip kan doen, dan kan ik het ook".
Gewoon een waardeloze avatar!

Misschien is dit wat voor je?

Afbeelding

:)
hahaha, sinds wanneer komt de flits uit de lens? :D lijkt me toch funest voor de gevoelige plaat waarop je je foto wilt nemen; je drukt af, spiegel opent, word ondergedompelt in 5000 lux aan flitslicht (en een beetje extern licht), spiegel klapt neer.

Ik denk dat je foto's ietsje overbelicht worden :D

Geplaatst: di dec 04 2007 8:42 pm
door mikemix
Net als de post niet bepaald constructief helaas.
On-topic svp.

Zie dat de topic starter met zijn beelden bij Flickr er uit is geflikkerd....!
Naam dekt iig wel de lading, dat dan weer wel...

Geplaatst: di dec 04 2007 9:28 pm
door miesnert
Nee, ben er niet uitgeflikkerd maar heb een foutje gemaakt en verkeerde foto's gedelete.
Staan alleen op mijn werk op computer, dus kan ze morgen pas weer online zetten. Om mijn fout te corrigeren!

Enne... miesnert is mijn bijnaam, verbastering van mijn achternaam. En dekt welke lading???