Pagina 1 van 1
beeldcorrectie
Geplaatst: do jan 21 2016 12:46 pm
door robert1302
Hoi hoop dat hier me iemand kan helpen. Ik fotografeer in de m stand als mijn lichtmeter in het midden staat op nul druk ik af, vaak is de foto iets te donker naar mijn mening, ik denk maak ik hem nog een keer met een +correctie met het knopje wat boven op de nikon d7100 zit, maar als resultaat dat de foto dus niet lichter wordt kan dat dit normaal is? Ik weet ook wel dat ik voor meer licht een grotere diafragma opening kan kiezen of langere sluiter en iso omhoog. maar dat moet toch wel invloed hebben ook met die +/- knop. Ik kan er ook weinig van vinden in de handleiding. Ga volgende week naar de sneeuw heb ik gelezen altijd in de sneeuw +1 stop licht en de witbalans op schaduw. Ik dacht dit dus te doen met die beeldcorrectie maar dat werkt dus niet.Hoe kan ik dat nu het beste instellen en waar, witbalans staat netjes aangegeven. maar waar ik dus eigenlijk permanent 1 stop overbelicht wil ivm met witte sneeuw vind ik niks.Ik hoop op positieve reactie's van de echte kenners hier. En dat dit mss een domme vraag is van een niet ervaren fotograaf (hobby) hoeven jullie niet perse te melden

. grt en thnx alvast
Re: beeldcorrectie
Geplaatst: do jan 21 2016 1:32 pm
door Ingmar
Robert,
Nadat je de compensatie op een stop meer hebt ingesteld....stel je dan ook sluitertijd/diafragma handmatig opnieuw af zodat de meter keurig in het midden staat...

ik denk van niet
Grtz,
Ingmar
Re: beeldcorrectie
Geplaatst: do jan 21 2016 2:11 pm
door ArendV
In de M stand heeft gebruik van de +/- knop alleen zin als je hem op Auto ISO hebt gezet.
Bij vaste instellingen in M van de belichtingsdriehoek - diafragma, sluitertijd en ISO - doet belichtingscompensatie helemaal niets.
Re: beeldcorrectie
Geplaatst: do jan 21 2016 4:01 pm
door Ingmar
ArendV schreef:In de M stand heeft gebruik van de +/- knop alleen zin als je hem op Auto ISO hebt gezet.
Bij vaste instellingen in M van de belichtingsdriehoek - diafragma, sluitertijd en ISO - doet belichtingscompensatie helemaal niets.
Eens ...Behalve dan dat hij de belichtingsmeter aanpast en je dus handmatig met een van de poten van de genoemde driehoek weer op nul zet.....
Grtz,
Ingmar
Re: beeldcorrectie
Geplaatst: do jan 21 2016 9:00 pm
door Patrick
Als je toch op stand M werkt, dan zet je je belichting toch gewoon iets in de plus in plaats van op nul?

Re: beeldcorrectie
Geplaatst: do jan 21 2016 9:03 pm
door a90
Wat is er mis met de P, of desnoods A of S stand ? (groen is nog makkelijker)
Voor de sneeuw zou het genoeg moeten zijn om met P en dan iets van +1 te fotograferen maar dat zie je snel genoeg aan het histogram. Qua wiltbalans zou ik kijken wat er gebeurd, als je die vastzet op iets dan moet je daar ook constant mee bezig zijn. Maak de foto's in ieder geval in RAW, dan kun je achteraf nog wat corrigeren.
Re: beeldcorrectie
Geplaatst: do jan 21 2016 9:47 pm
door Jester
@ a90: Wat is er mis met de P, of desnoods A of S stand ? (groen is nog makkelijker)
Sorry, klein beetje off-topic, maar met het laatste deel van je opmerking 'groen is nog makkelijker' ben ik het niet eens.
In de groene 'Full Auto' stand kun je helemaal niets zelf bepalen, zelfs niet op welk punt scherpgesteld gaat worden, want je camera kiest dan automatisch het dichtstbijzijnde focuspunt. Zelf heb ik in het begin - met een destijds net nieuwe D70s - in die stand een heleboel prachtig scherpe achterhoofden staan fotograferen bij een concert... Dat was uiteraard niet de bedoeling, maar ik had mijn camera net, dus wist niet hoe dat kwam totdat iemand het me uitlegde.
Die groene stand is echt een ramp, als je het mij vraagt!
Rob
Re: beeldcorrectie
Geplaatst: do jan 21 2016 10:01 pm
door JaapV
Ik krijg de indruk dat er af en toe wat langs elkaar heen wordt gepraat wordt.
Zo lang "Auto ISO" aan staat zal de camera in de "Manual" stand toch nog steeds automatisch compenseren, dus wordt de belichtingscompensatie dan (+/-) practisch teniet gedaan.
Re: beeldcorrectie
Geplaatst: do jan 21 2016 10:21 pm
door a90
Qua AF heb je wel een punt maar als je het in de gauwigheid de kluts even kwijt bent dan is het een optie (al is dan P beter omdat je de belichting kunt compenseren in de sneeuw.)
Ik stel mij voor een sneeuwvakantie waarbij de kinderen links en rechts je voorbij komen en er snel moet worden gefotografeerd. De tijd die je kwijt bent aan het instellen van de M belichting en handmatige aanpassingen aan de witbalans zijn dan best onhandig. P met belichtingscompentatie lijkt mij dan beter.
Maar als je op de top van de berg staat en vanaf statief rustig het landschap aan het fotograferen bent, dan heb je natuurlijk alle tijd..
Re: beeldcorrectie
Geplaatst: do jan 21 2016 10:46 pm
door Patrick
P. Werkelijk nog nooit gebruikt. Waarom zou je niet voor A (mijn keuze) of S kiezen in zo'n geval?
Re: beeldcorrectie
Geplaatst: do jan 21 2016 11:30 pm
door a90
P gebruik ik best nog wel eens, gewoon snappies en niet te veel over nadenken. Wel controle over belichtingscorrectie (en AF). Vaak wel bij goede omstandigheden met voldoende licht etc.
Re: beeldcorrectie
Geplaatst: vr jan 22 2016 12:41 am
door robert1302
Ok allemaal bedankt voor de vele en goede reactie's ik snap het nu veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel beter. Voor mij mag deze op slot.