NCN Forum

Hallo,

Ik vind toch echt dat een avatar van 80x80 en maximaal 6Kb iets uit de jaren '90 is.
Zéker als deze extern is opgeslagen. Dat was natuurlijk genoeg in de tijd van resoluties als 640x480, dan was de avatar enorm.
Maar in de tijd van HD en 4K of zelfs de 5K iMacs is een 80x80 avatar haast niet te zien joh!

Kan dit niet iets opgekrikt worden?!
Al is het maar 150x150 en ongeveer 50Kb???

Iwan ben het volledig met je eens! We moeten toch een beetje met de tijd mee gaan.

Mooi, dat is al twee.

Heren beheerders, moderators... is er een goed argument om het juist niet te doen?

Los van de poll...., we hebben nooit nagedacht over een verhoging van de maximale afmetingen. Het is ook niet eerder te sprake gekomen.
Ik hecht er geen waarde aan, dat terzijde.

Wat ik wil voorkomen zijn onzinnige avatars, samengesteld uit gif animaties. Vandaar de beperking in het maximale aantal bytes (nu 6144)
Als de aandacht wordt gefocust op de avatar in plaats van de tekst dan zijn we in mijn optiek verkeerd bezig.

Je zou hier maar naar moeten kijken

T mag zeker iets groter, waarbij gifjes gewoon geblokt moeten worden.

die laatste optie biedt de forumsoftware niet

De avatar van MarcoEos70D is zeker geen 80x80! Hoe hebt je dat voor elkaar gekregen?

Ik zou iets meer ruimte op prijs stellen

Tja ik vind het best zo, die plaatjes leiden alleen maar af.

Maar um, de avatars worden dus niet groter gemaakt?

We hebben eind deze maand een teambespreking. Dan nemen we je verzoek eveneens mee.
Terugkoppeling volgt dus daarna