NCN Forum

Dag Mensen!
Via google hier gekomen met een vraag:
de D3200 heeft een afwijking in het licht als ik zoek via het oculair, als ik 't echter via Liveview op het scherm de foto maakt wordt de lichtinval wel correct weergegeven. Mijn vraag: is zoiets op te lossen? zo ja; wat zou er moeten gebeuren?

Beste B,
Welkom.
Bedoelt U lichtinval via het oculair?
Zo ja: daaroe wordt het kapje genaamd DK-5 meegeleverd.
Groeten, Gijs

Dag Gijs,
Ik bedoel dat als ik de foto maak en door het oculair kijk; dat dan de foto er later op de computer compleet anders uit ziet. Als ik de foto maak via de live-view zie ik wel de correcte weergave

Beste B,
re: compleet anders
Hoe bedoel je ? (belichting, focus, witbalans etc.)
Bedenk dat lichtinval via het oculair o.a. de lichtmeting kan beïvloeden.
Groeten, Gijs

Dat komt omdat je door de zoeker heen via een spiegel rechtstreeks door de lens kijkt. Dat is een optische weg. Daar zit geen elektronica tussen. Je kijkt als het ware door een omgekeerde periscoop. In live view zie je precies wat de sensor met alle instellingen van de camera zal vastleggen. Dat is de elektronische weg.

Ik heb dit inderdaad ook al gemerkt (wel bij een D3300). Ik vind het vreemd dat het resultaat live view steeds anders, zelfs al zijn de instellingen (zoals sluitertijd, diafragma en ISO) hetzelfde. Wat is de reden hiervan?

Het staat er toch. Elektronica heeft instellingen en die zie je op je LCD scherm.
Via de spiegel/oculair zie je geen instellingen.

Sorry, maar dit snap ik niet. Bij een foto maken toch vooral de ISO, sluiterijd en diafragma het verschil. Als dan nog eens de de wb hetzelde is, zou het resultaat toch hetzelfde moeten zijn? En toch zijn de verschillen soms zo enorm

Ik neem aan dat het gaat om het verschil terwijl je door de zoeker kijkt of naar het scherm achter op de camera.
Het is een spiegel reflex camera. Alles wat je in het oculair ziet is gereflecteerd via een spiegel. Dat is nummer 2 in het plaatje.

Bij liveview klapt de spiegel (Nr2) omhoog en kijk je via de sensor (Nr4).

Nummer 8 in het plaatje is het oculair. Volg de stippellijn tot je door de lens naar buiten komt. Dat is zoals het op dat moment is en ongeacht welke instelling die je maakt, veranderd dat niet. Dat is het licht wat er is, er in komt en er door heen gaat. Alles op de monitor achter op de camera is na opgevangen te zijn door de sensor en daarop zie je dan ook het effect van je instellingen. Dan zie je ook de beïnvloeding door sluitertijd, ISO en diafragma.

Misschien wordt het zo iets duidelijker?

Dank je voor de uitleg, het gaat echter om het verschil in resultaat van foto. Ik vind de kleuren van live view meestal beter, maar verder werk ik er niet graag mee.

Omdat ik de kleuren echter beter vond (minder flets) in live view, heb ik eens een identieke foto genomen door de zoeker. Dus ik heb alle instellingen overgenomen van live view. Toch is het resultaat beduidend verschillend.

Blz 85 uit je manual. Er kan een andere automatische stand gekozen zijn!!!
Dus kleuren en ook belichting kunnen daardoor verschillen, denk ik. Dta is het nadeel van automatische scene selectie in Liveview.

A Automatische onderwerpkeuze (automatische scènekeuzeknop)
Als livebeeld in de stand i of j is geselecteerd, analyseert de camera automatisch het
onderwerp en selecteert hij de juiste opnamestand als autofocus is ingeschakeld. De
geselecteerde stand wordt in de monitor getoond (084).
t Portret Menselijke portretonderwerpen
u Landschap Landschappen en stadsgezichten
v Close-up Onderwerpen dicht bij de camera
w Nachtportret Portretonderwerpen die tegen een donkere achtergrond zijn gekadreerd
r Automatisch
Onderwerpen geschikt voor de stand i of j of die niet onder de
s bovenstaande categorieën vallen
Automatisch
(flitser uit)
A Belichting
Afhankelijk van het onderwerp kan de belichting verschillen van dat wat wordt verkregen
wanneer livebeeld niet wordt gebruikt. Lichtmeting in livebeeld wordt zodanig aangepast dat
het geschikt is voor het livebeeldscherm, waarbij foto's worden geproduceerd met een belichting
die bijna gelijk is aan dat wat in de monitor te zien is. In de standen P, S en A kan de belichting
worden aangepast door ±5 LW in stappen van 1/3 LW (063). Merk op dat de effecten van
waarden boven +3 LW of onder –3 LW niet als voorbeeld in de monitor kunnen worden bekeken.

Foto's gemaakt in NEF of JPG?

Als je door je oculair kijkt zie je hoe het echt is. Nou ja, bijna dan, want je kijkt door een lens via een spiegel en matglas. En je oculair ziet niet alles, bij veel camera's 95%, dus er is overal een klein randje vanaf, ten opzichte van de foto. Het beeld door het oculair zal behoorlijk lijken op wat je ziet met 1 oog dichtgeknepen. Liefst ook nog met een kadertje voor je oog.

Bij live view kijk je via de sensor. Het licht wordt opgevangen, verwerkt en op het scherm weergegeven. De electronica doet wat met het beeld. In veel gevallen zal het beeld wat opgeleukt zijn met heldere kleuren en meer contrast. Dat zal inderdaad meer lijken op de uiteindelijke foto.

Zou je ons die twee identieke verschillende foto's kunnen laten zien met exif?

De camera werkt op het daadwerkelijke foto maak moment bij oculair en live view exact hetzelfde. Ik verwacht dat er toch ergens andere instellingen gebruikt zijn.