NCN Forum

Hallo mede forum leden,

Momenteel ben ik al een aantal jaren in het bezit van een Nikon D60 met 2 kitlezen en 1 zoom/macro lens die ik in september 2014 heb aangeschaft.

De 2 kitlenzen zijn:
Nikon DX AF-S NIKKOR 18-55 1:3.5-5.6G (word meestal thuis/feestjes gebruikt etc)
Nikon DX SWM VR ED IF 1.1m/3.61ft 52 (word niet meer gebruikt)

Zoom/marco lens:
Sigma 70-200mm F2.8 EX APO DG OS HSM

Mijn fotografie is vooral gericht op natuur/dieren/bloemen/huis en tuin etc. en Rally/Auto's dus graag wel een camera die snel is kwa. fps.

Mijn budget ligt rond de 500/700 euro.

Ik hoor graag van jullie!

Ik zou eens kijken naar een nikon D90. Kijk eens op google en tik in: d90 vs d60. Dan kom je op snapsort en zie je de verschillen. D90 lijkt mij een mooie upgradr

Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk

Is niet meer leverbaar. en ik zoek iets nieuwers.

Maar bedankt voor de reactie!

Tweedehands is geen optie dus?

Nee, heb liever een nieuwe camera!

Kan ik me wel iets bij voorstellen. Ben zelf een tevreden gebruiker van de D90. Als ik nu een upgrade zou doen dan zou ik voor de D7100 gaan. Enorme verbetering (sensor/ ruis en zo) en goed betaalbaar.


Groet Bert

Ja heb al een beetje gekeken naar de D7100 of de D7200, maar ben er nog niet helemaal over uit. Vandaar mijn vraag hier ook, ik zoek ook echt een all-rounder maar hij moet wel snel zijn omdat ik vaak rally's bezoek en dat is met de D60 al een heel karwei

Ja, dat is een lastige. De D7100 past in je budget, maar de D7200 is maar 250,- duurder. En bij jou gaat om snelheid. Weet niet het verschil hierin tussen beide, maar kan een nuttige investering zijn. En dat is weer fotoplezier.


Groet Bert

D7100 of de D7200?

Iemand met meer info?

Beste R,
re: iemand
Ja, ons NCN lid Hans B heeft beiden vergeleken en besproken, PDF's staan online , google Nikon Hans.
Groeten, GIjs

Heb het stuk gelezen maar het word mij niet echt duidelijk of ik nou voor de D7100 of voor de D7200 moet gaan, kan aan mij liggen

Iemand die het me wel kan vertellen?

De belangrijkste redenen om een D7200 ipv een D7100 te nemen zijn de ongeveer 3x grotere buffer, de AF die 1 stop gevoeliger is en de wat snellere processor, maar dat wist je al als je de specs gelezen hebt. De D7100 is al een forse upgrade als je vanaf een D60 komt en extra budget voor lenzen komt, als ik naar je huidige arsenaal kijk, goed van pas.

Er is niemand die je kan vertellen wat jij nou nodig hebt, tenzij je een heel precies eisenpakket op tafel legt.

Dus met andere woorden zou ik gewoon voor de D7100 moeten gaan? of komt de grotere buffer zo van pas bij sportfotografie dat het beter is om toch voor de D7200 te gaan?

Volgens mij heb ik een paar maanden geleden dezelfde vraag gesteld en kreeg toen te horen dat dit niet een erg betrouwbare site is. Ik weet niet waar je woont maar als je niet te ver van Duitsland af woont loont het de moeite om daar even heen te rijden (zie MM Duitsland)

D7100 of de D7200?

(Zie begin post wat ik fotografeer etc.)