NCN Forum

Misschien een domme vraag maar kan iemand mij vertellen welke waarde ik moet opgeven voor de verzekering. Het betaalde bedrag of de aanschafprijs die nu geldt en veel hoger ligt in het geval van een nikon lens?

Dat mag je zelf weten,
Zelf heb ik de gemiddelde tweedehandswaarde genomen voor mijn tweedehands spullen.
En de spullen die ik nieuw heb gekocht, de nieuwwaarde.

Ik denk dat dat op zich het bedrag is waarvoor je 'm wilt verzekeren. Maar dan zou ik wel even goed lezen wat er precies in de polis staat over het uit te keren bedrag in relatie tot de nieuw-waarde en/of tot de dag-waarde. Want anders kon je je wel eens vergissen in wat je krijgt. Verzekeraars kunnen heel goed rekenen.

Ik heb het bij DVS na gevraagd. Als je iets wil declareren moet je kunnen aantonen voor welk bedrag je het materiaal hebt gekocht. Als je dat onderhands / contant doet zul je een soort verkoopovereenkomst moeten opstellen en samen ondertekenen. Belangrijk is een originele factuur van de aanschaf door de verkoper.

Wij willen graag reageren op de onduidelijkheid over de te verzekeren waarde voor de apparatuur verzekering.

In geval van schade zal in eerste instantie worden gevraagd naar een aankoopfactuur, mocht je de apparatuur tweedehands hebben gekocht kan worden gevraagd naar een tweedehands aankoopnota, foto, bankafschrift of correspondentie.
Je kunt items die je tweedehands of met korting hebt aangeschaft ook voor de nieuwwaarde verzekeren. Je moet wel kunnen aantonen wat de nieuwwaarde van het item was. Het moet daarbij om exact hetzelfde type apparaat gaan en niet om een nieuwer type, omdat het oudere type bijvoorbeeld niet meer te verkrijgen is.
Belangrijk is dat je niet ‘beter mag worden’ van een verzekering in geval van schade, het gaat erom dat je schadeloos wordt gesteld.
Het opstellen van een koopovereenkomst is niet verplicht, wel handig in geval van schade. Verzekeraars (kunnen) onderzoeken of de verzekerde waarde juist is.
Wanneer je in geval van schade de waarde kunt aantonen zal dit de behandeling van de schade bespoedigen.

Voor antwoorden op vragen kunnen jullie onze site bekijken: http://www.apparatuurverzekering.nl/FAQ.html
Mailen of bellen mag natuurlijk ook!

Daniëlle Wissink
DSV Apparatuurverzekering

Dank voor de helderheid, Danielle!
Hiermee worden veel terugkerende vragen beantwoord.

Fijn dat dsv reageert want het antwoord van Nikkormaat schrok ik van, ik dacht nml dat het was zoals dsv het nu zelf meld....ik heb nml 2e hands gekocht en het is onbegrijpelijk hoeveel mensen zelfs in garantie termijn geen bon meer hebben.
Dank voor de opheldering!

Dank danielle voor de opheldering!

Danielle is de contactpersoon voor onze vereniging bij DSV.

Jolanda

Uit de link van DSV:

Mocht er geen aanschafnota meer voorhanden zijn dan dien je het belang op een andere wijze aan te tonen (foto met bankafschrift of correspondentie van marktplaats etc.).

Wat nu als je geen van allen hebt? Mijn D300 heb ik bijvoorbeeld van een vriend over genomen die hem toch niet meer gebruikte. Zodra die hoorde dat ik graag aan de DSLR wou hebben we een prijs afgesproken en dit verder onderling afgehandeld. Dus geen MP, geen ebay, geen watdanook en dus ook geen correspondentie en bankafschrift e.d.

Wanneer je geen nota, bankafschrift of correspondentie (meer) hebt, adviseren wij je een foto van de apparatuur te maken en dit bij je administratie te bewaren.
In geval van schade kun je dit gebruiken als bewijs van eigendom.

Daniëlle Wissink
DSV Apparatuurverzekering

Goede tip idd, bedankt! Dit zal ik zeker gaan doen dan!

Ik zou dan in elk geval zorgen dat het serienummer op die foto staat.

Dat sowieso idd. Dat is immers het bewijs dat die body die ik registreer in de polis in mijn bezit is/was.

Al mijn nikon apparatuur is geregistreerd bij nikon nederland. is dit ook voldoende om aan te tonen dat de apparatuur in mijn bezit is/was?

@peterpam: dan zou je op z'n minst óók moeten aantonen dat het niet mogelijk is om bij Nikon hetzelfde serienummer meer dan éénmaal te registreren.
En het is dan waarschijnlijk niet voldoende dat iemand schrijft dat dat echt niet kan.