NCN Forum

Ik heb eens gelezen dat men een Canon opvoerde,dus er werd aan het digitale innerlijk gesleuteld en het aantal pixels en de verwerking en opslag van de info veranderde,het had wel als nadeel dat je garantie verviel,maar die is meestal toch verlopen,hebben jullie daar weleens van gehoord,en is dat ook mogelijk bij een Nikon,en dan met name een D200,en als dat zou kunnen,is zoiets aan te raden?

Ik heb even een nieuw draadje aangemaakt voor deze vraag.

Waarom zou je een camera op willen voeren Ruud?
Kun je dan niet beter een nieuwere camera kopen?

Lijkt me onzin, zeker in ieder geval wat betreft het aantal pixels. Die liggen gewoon vast op de sensor.

Als je een nieuwe sensor wil, koop dan een willekeurig model DSLR dat op het ogenblik nieuw te verkrijgen is en je maakt een megastap vanaf de D200. Ook de absolute instapmodellen!

Erpeewee schreef:Waarom zou je een camera op willen voeren Ruud?

Waarom niet? Wordt hoog tijd dat camera's zo modulair worden.

Als ik nu in beide D3s'en nieuwe D5 sensors kan laten zetten (icm met een firmware upgrade), en voor een bak minder geld dan twee compleet nieuwe bodies, dan zou ik dat gelijk laten doen.

Net zoals menigeen best een D750 sensor in zijn D700 zou willen hebben

Het kan niet, maar het zou toch mooi zijn?

Ha, ze kijken wel mooi uit bij Nikon.
Is pure canibalisme.
Die D5 en D750 moeten verkocht worden!

Ruud7 schreef:Ik heb eens gelezen dat men een Canon opvoerde,dus er werd aan het digitale innerlijk gesleuteld en het aantal pixels en de verwerking en opslag van de info veranderde,het had wel als nadeel dat je garantie verviel,maar die is meestal toch verlopen,hebben jullie daar weleens van gehoord,en is dat ook mogelijk bij een Nikon,en dan met name een D200,en als dat zou kunnen,is zoiets aan te raden?

Het voordeel zit voornamelijk in filmen.
Voor nikon is er ook iets dergelijks, maar er tot nu toe niet iets uitgekomen wat daadwerkelijk verbetering geeft.
het zit al jaren in een alpha ontwikkeling, en het lijkt erop dat het stil ligt.
https://nikonhacker.com/wiki/Supported_Models
https://nikonhacker.com/wiki/Nikon_Patch

Ik denk dat je een uitstekend businessmodel kan maken met modulaire camera's. Zou fantastisch zijn.

Dan koop je de body die je wilt, de sensor die je wilt, net zoals bij de RED camera's.

Ontopic: Een D200 is dermate oud dat er, als het al kan, ook geen eer aan te behalen valt. Met een tweedehands D300s of een D700 ga je al een flinke stap vooruit, en die heb je voor een habbekrats.

djunclesam schreef:Waarom niet? Wordt hoog tijd dat camera's zo modulair worden.

Als ICT'er kijk ik er toch iets anders tegenaan. Wat je niet kunt vervangen in de camera is het moederboard.
Zelfs al zou je alle onderdelen eromheen kunnen vervangen (sensor, geheugen ed) dan houdt je moederboard het niet meer bij.
En dat gaat sneller dan je denkt.

Flandria schreef:Ha, ze kijken wel mooi uit bij Nikon.
Is pure canibalisme.

Uiteraard begrijp ik dat. Maar de vraag waarop is reageerde was waarom je had zou willen. Niet waarom Nikon het zou willen.

erpeewee schreef:Wat je niet kunt vervangen in de camera is het moederboard.

Als je het wilt als fabrikant dan kun je daar je modulaire ontwerp op inrichten. Dat is bij de Hadselblads en Phase Ones ook geen probleem om een nieuwe sensor te plaatsen.

Inderdaad compleet ander type camera's waar de sensor met aansturing een module op zich is. Maar het toont aan dat het in praktijk kan.