NCN Forum

Hoi allen, na me al uren te hebben ingelezen op dit prachtige forum, wil ik mijn vraag ook hier posten.
Ik loop al enkele maanden met een "kleurprobleem" met mijn Nikon D90 - namelijk het gevoel dat foto's en met name kleuren flets worden.

Hier twee voorbeelden van een strand waar de lucht verder perfect blauw was en het water ook. Het lijkt zo wel een grauwe dag.
- witbalans stond op automatisch
- ISO 200

Foto 1 voorbeeld: https://www.mupload.nl/img/csuayx9onq9qv.jpg
Foto 2 voorbeeld: https://www.mupload.nl/img/bzinkm1kmofvh.jpg

Wat kan ik nog proberen om dit soort foto's de kleuren levendiger te laten worden?

Wat heb ik al geprobeerd?
- Diafragma op diverse standen (4 tot 20)
- Instellingen kleur anders via instellingen (wordt er niet mooier op helaas)
- Kleurbalans anders - bio

Met je D90 is denk ik niets aan de hand, kleurnuances van het water zijn duidelijk te zien.

Je eerste foto is een hele goede foto die laat zien wat er aan de hand is: nevel. Dat maakt de bergen op de achtergrond wazig, een natuurlijke diepte weergave.


D90 origineel op Flickr

Lightroom CC heeft een schuifje "Nevel verwijderen", maximaal omgehaald geeft dit resultaat.


D90 LR CC nevel weg maximaal op Flickr

Geen toverstaf, maar veranderd de kleur wel.

Mijn persoonlijke interpretatie zou zoiets zijn


D90 eigen interpretatie op Flickr

Hoe doe je je nabewerking? Ziet er uit alsof daar gewoon nog veel meer te halen valt.

Dit kan met lightroom.
Onder ontwikkelen zit bij effecten en schuifje met nevel verwijderen.

Overigens zou ik in raw fotograferen dan is er veel meer uit de foto te halen dan er met een jpeg mogelijk is.

Overigens zou ik, als je nog niet veel ervaring hebt met nabewerking, juist niet meteen in RAW fotograferen, of anders met een jpg erbij. Ik weet niet of dat hier aan de hand is, maar lightroom zonder mijn eigen aanpassingen vind ik ook vaak flets, terwijl de 'auto' correctie stand van lightroom juist oververzadigde en uitgebeten foto's geeft. Maar goed, misschien praat ik voor mijn beurt en is dit hier niet aan de orde...

Als TS in jpg fotografeert is het enige nuttige advies:

Ga zelf je nabewerking doen en fotografeer in RAW. Dat is een flink leerproces maar op youtube kun je mégaveel tutorials vinden.

Fotograferen in jpg is vergelijkbaar met het maken van een kant-en-klaar magnetronmaaltijd.
Als je serieus met fotografie bezig wilt zijn kook je zelf je maaltijd met je eigen ingrediënten.

Dank voor het meedenken! Inderdaad zie je daar veel verschil in zeg, verrassend.

De blauwe lucht was nog wel meer aanwezig dan nu op de laatste foto te zien is. Dat zie ik dus nog niet echt terug, maar wel verbetering.

Kan ik dit ook voorkomen of andere instelling gebruiken tijdens het fotograferen?

Dank voor ook de andere reacties. Ten aanzien van nabewerking lijkt me dit een prima optie.

Echter ben ik natuurlijk wel benieuwd hoe/of ik ook zonder nabewerking - in eerste instantie- die fletsheid van mijn foto's af kan halen. Daar baal ik soms wel van. Mijn Iphone maakt foto's met duidelijkere kleuren en betere "weergave" van de werkelijkheid.

Als ik deze omgeving - inclusief nevel - met mijn Iphone fotografeer zie ik duidelijk de blauwe mooie lucht en mooie strand op de foto's. Met mijn Nikon D90 - wat een 1000x betere camera moet zijn - krijg ik een fletse, wazige, bijna grauwe foto...

Je D90 is een betere camera omdat je er meer mee kan, maar dan moet je er ook de moeite voor doen. De foto in de camera maken is maar de helft van het proces, de andere helft is de nabewerking, en die moet je gewoon zelf doen, dat hoort bij het ding dat fotografie heet.

Je D90 geeft een supergoede ingredienten om een mooie maaltijd van te koken, maar de losse ingredienten zijn natuurlijk niet zo spannend.
Je Iphone is het fotografische equivalent van een fastfoodmaaltijd.

Je vergelijkt nu een portie snackbarfriet met een rauwe (maar hoge kwaliteit!) aardappel, in plaats van een portie daarvan zelfgesneden, zelfgebakken patat.

Doordat jij in jpg fotografeert kan je heel veel niet dat je met een raw foto niet kan. de "verwijder nevel" filter werkt wel maar niet goed want alle kleuren worden aangepakt en overdone.
Daarvoor moet je echt in raw fotograferen. (niet dat jij dat moet maar fotograferen in jpg beperkt je in bewerkingsmogelijkheden.)
Als je meer met fotobewerking zou willen doen dan kun je bv in raw en jpg fotograferen.
Dan een gratis programma downloaden die met raw foto's kan omgaan, bv Gimp
Je hebt dan jou jpg en kan evt oefenen met het bewerken van jou foto's in raw.

Oké. Dus met dit soort foto's hoef ik volgens jullie geen andere instellingen te hanteren op mijn Nikon D90 camera?

Bijvoorbeeld ander diafragma, andere voorinstelling, andere lichtmeting, andere kleurbalans? Dit moet worden opgelost in de bewerking?

Moet niet maar kan.

Bij strandfoto's met hoop licht kun je het beste iets overbelichten. Je camera ziet een hoop licht en maakt de donkere delen nog donkerder. Ik heb ook een D90 en bij veel zon op het strand word bij mij ook de lucht een stuk minder blauw en een stuk grauwer. Met iets overbelichten en later in bijv lightroom de lucht iets terughalen word het al wat beter, maar blijft niet hetzelfde als dat je in eerste instantie zag.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk

Heb je al eens met deze settings gespeeld? ( picture-controls )

http://www.kenrockwell.com/nikon/d300/p ... ontrol.htm

Rob