NCN Forum

Op mijn voorstelberichtje kwam de vraag wat foto's te plaatsen, en eigenlijk de enige foto's waar ik blij mee ben zijn een aantal onderwaterfoto's. Ze zijn allemaal gemaakt met een Coolpix 4200 en allemaal geflitst met de interne flits. Dat is een nadeel natuurlijk omdat ik 9 van de 10 keer te dicht op het onderwerp zit zodat je dus een schaduw over je foto krijgt. Soms probeer ik dan bij te schijnen met mn duiklamp, maar dat is weer veel geler licht, dus ook niet optimaal. En dan heb je nog dat flitsen met de interne flitser al het zweefvuil direct belicht en je dus grote kans hebt op vlokken in de foto. Op zich valt dat in deze foto's mee, en dit zijn foto's waar ik wel tevreden mee ben, zeker gezien de verre van optimale configuratie. Maar soms maakt het verhaal achter de foto de foto nog veel beter (voor mij dan).

Alle foto's zijn gemaakt tijdens duiken in het Grevelingenmeer.

De gewone zeedonderpad.


Een noordzeekrab, dit was nog een flinke, zeker 25 cm in doorsnee.


Een kreeft. Deze kwam toevallig net zn holletje uit wandelen, meestal trekken ze zich juist verder terug het hol in als ze een duiker zien.


De slanke rolsprietslak. Per ongeluk blijkt dat ik de eerste was die meldde dat deze slak nu ook in de Grevelingen voorkomt en niet alleen in de Oosterschelde. En dat terwijl ik altijd degene ben die klaagt dat ze nooit slakjes ziet. En het slakje is ongeveer anderhalve cm groot.


Anyway, ze kunnen nog veel beter, dat weet ik, maar gezien de configuratie echt wel leuk te noemen (vind ik als duikster). Ben wel benieuwd wat jullie ervan vinden.

Hoi Happynessie,

Ik heb hier totaal geen kaas van gegeten maar het lijkt me heel moeilijk om voor een goede belichting te zorgen.

#3 en 4 vind ik wel heel mooi, en dan bij de laatste de kleuren. Ik weet niet hoe diep je hier zit?

Maar er zijn ongetwijfeld kenners die je meer tips kunnen geven.

Gr.
Marcel

Die slak heeft zeker zijn camouflagepak aan?

Foto's 1 t/m 3 zijn op een diepte van zo'n 10 meter genomen, en hier ben je volledig afhankelijk van je duiklamp en je flits. Grootste problemen hier zijn inderdaad de belichting en het zo stil mogelijk houden. Ik heb een eenvoudige camera, dus de belichting verzint ie zelf. Als ik mn lamp op het onderwerp hou, dan is de foto per definitie zwaar overbelicht en kan je m in de prullenbak gooien. Maar zonder lamp erop heb je dus weer de schaduw, dus is het spelen geblazen tussen belichten met mn duiklamp en het niet belichten met mn duiklamp, dus lamp wel soort van in de richting van het onderwerp, maar toch niet echt. Verder het stilhouden is per definitie een probleem. Iets stroming is funest voor je foto's, stilhouden is geen optie. En verder wil je je ook niet ergens aan vasthouden om stil te hangen. Inademen zorgt ervoor dat je iets (minimaal, maar toch) stijgt en uitademen dat je weer iets daalt. Verder heb je maar 2 handen en je zit al te hannessen met een lamp en een camera, en dan nog de knopjes die ingedrukt moeten worden om dingen in te stellen (heel soms, maar wel mat 5mm dikke handschoenen aan).
Foto nummer 4 is genomen op een diepte van 1,5 meter. Tegen het einde van de duik zag ik iets, maar dan ben je wat lichter omdat je fles leeg aan het raken is, waardoor je meer drijfvermogen hebt, en dus was ik aan het ploeteren om onder te blijven, m.a.w. vinnen boven water en hoofd ongeveer in het zand, en er stond nog deining ook. Het slakje is overigens die witte blob in het midden. Dat is ook het enige deel waarop scherp gesteld wordt, anders wordt je namelijk gek.
En dan nog de traagheid van de camera, snel is ie in ieder geval niet, waardoor een gemiddeld zwemmend visje gewoon niet te doen is (tenzij in helder water, niet al te diep en de vis zwemt niet al te snel).

Maar er komt nog wel eens een nieuwe camera hoor, eentje die veel meer kan, en dan gelijk een externe flits erbij, want dan belicht je je onderwerp vanuit een andere hoek waardoor ten eerste de kleuren veel natuurlijker zijn en ten tweede je het zweefvuil (goed zichtbaar in foto 1) niet van voren belicht maar van boven/opzij en je dat dus veel minder zal zien op de foto.

Geen ervaring mee, ziet er ok uit.
Waar zijn de sprieten van de kreeft? hij lijkt nu panklaar...

mikemix schreef:Geen ervaring mee, ziet er ok uit.
Waar zijn de sprieten van de kreeft? hij lijkt nu panklaar...

Ik denk verloren in de strijd. De linker spriet (voor de kijker rechts) is nog wel een klein stukje van zichtbaar, maar is wel erg klein.
Je komt ook regelmatig kreeften tegen met maar 1 schaar, en soms zelfs zonder scharen.

Happynessie schreef:

mikemix schreef:Geen ervaring mee, ziet er ok uit.
Waar zijn de sprieten van de kreeft? hij lijkt nu panklaar...

Ik denk verloren in de strijd. De linker spriet (voor de kijker rechts) is nog wel een klein stukje van zichtbaar, maar is wel erg klein.
Je komt ook regelmatig kreeften tegen met maar 1 schaar, en soms zelfs zonder scharen.

De scharen zijn het lekkerst dus het eerste weg!