NCN Forum

Beste mede Nikon fotografen,

Onlangs heb ik een nieuwe set aangeschaft met oa de Nikon D810 en de Nikon 500mm f4. Afgelopen week heb ik een bezoek gebracht aan Frankfurt Airport om dit nieuwe 'gereedschap' te testen. Het resultaat met de 70 200 F4 VR was uitstekend. Helaas waren de foto's die ik met de 500mm had gemaakt totaal niet wenselijk. Deze in combinatie met de 1.4 III converter al helemaal niet om over naar huis te schrijven. Ik zal hieronder een aantal voorbeelden posten zodat jullie een idee krijgen waar ik het over heb.











Alle bovenstaande foto's zijn niet bewerkt, verscherpt oid.

Ik hoor graag van jullie of jullie een idee hebben wat hier fout is. Het lijkt wel of de lens en de body niet goed geconfigureerd zijn ofzo..

Alvast bedankt!

Groet,
Nanou

offtopic: het lijkt wel standaard te worden bij dergelijke vraagstukken. Twijfelen over de scherpte, en dan praktijkvoorbeelden tonen van (extreem) snelle en lastige onderwerpen.

heb je het objectief ook vergeleken op statief, en met een stilstaand onderwerp? ( dat heet elimineren van factoren )

Vaak heb je dan last van back of front focus
Dat kun je in je camera instellen.
Je kunt het zelf doen, zelf heb ik het laten doen bij chipclean

Beste Chris,

Ik heb hem gekalibreerd en kwam uit op +7. Nog steeds slechte resultaten, ook op stilstaande onderwerpen vanaf een statief. Daarom mijn vraag of er mogelijk een andere reden kan zijn. Wellicht iemand die hetzelfde probleem heeft gehad als ik?

Ik ben benieuwd naar je sluitertijden.

Exif:

Foto 1: 1/500, F7.1 ISO 100, 500mm
Foto 2: 1/1600, F7.1 ISO 200, 500mm
Foto 3: 1/1000, F7.1 ISO 200, 500mm
Foto 4: 1/640, F9, ISO 200, 700mm
Foto 5: "

ik heb hetzelfde probleem gehad en na veel gezeur terug naar beverwijk, hier hebben ze de spiegels opnieuw afgesteld en de sensor gejusteerd misschien toch even contact opnemen met hun. Bij mij heeft het zeker geholpen en alles is ragscherp.

Sluitertijden: Foto 1 en 4 te lang m.i. voor een D8xx.

Ik fotografeerde al een tijd en dat ging niet heel onaardig. (Veel dragraces, dus een camera op een onderwerp mikken lukte wel.)
Op een moment kocht ik mijn lang gekoesterde wens: een Nikon 500f4 (zonder vr).
Vol verwachting op pad en hetzelfde resultaat als jij. Veel onscherp, het viel tegen!

Ik kwam erachter dat het niet zozeer bewegingsonscherpte was maar de zeer beperkte scherptediepte van dit soort objectieven... ik moest zo ongeveer opnieuw leren fotograferen.
Meetrekken op een één poot is anders dan los uit de hand. Autofocus moet je heel bewust gebruiken: wáár stel je scherp. Meestal heb je maar een deel van het onderwerp scherp! En laat dat nou precies zijn waarom je zo'n objectief wilt hebben.

Kortom, ik sluit een technische oorzaak niet uit, maar kijk eens goed naar jouw resultaten.

Succes,
Patrick

Heb je de RAW bestanden ergens staan? Wellicht dat dan sneller duidelijk wordt wat er aan de hand kan zijn.

nanouvz schreef:....Alle bovenstaande foto's zijn niet bewerkt, verscherpt oid...

Ik heb de foto's net nog eens op een groot scherm bekeken. Eigenlijk vind ik de scherpte best meevallen.
Ik zou de sluitertijden verkorten (iso opschroeven) bij dit soort onderwerpen.

Ik vind het ook nog wel meevallen
foto's 1 en 4 idd trage sluitertijd
Camera is ook niet zo vergevingsgezind en zal snel onscherpte goed laten zien.
Verder zou je met Dof calculator eens moeten uitrekenen wat je scherp kan verwachten op zulke afstanden.
Verder vind ik TC 1.4 niet wenselijk op lange afstanden.
Ik doe zelf natuurfotografie met deze lens
Vogels op 10 tot 20 meter gaat met TC er tussen prima Maar hoe groter de afstand hoe minder graag ik de TC er tussen heb.
er zit toch lucht met rommel tussen wat je behoorlijk in elkaar trekt en het sneller wollig word, dan wanneer je het zonder TC even groot in beeld kan zetten zonder TC.
Met een D800 zou ik eerder voor een crop gaan dan de TC er tussen zetten