NCN Forum

Ik ga me komende dagen m'n eerste macrolens aanschaffen. Normaal gezien Sigma 150mm.

Nu lijkt het me wel aangewezen om dan vanop een statief te werken.
Welke ervaringen hebben de macro-specialisten hier en welke tips moet ik zeker meenemen in mijn beslissing?

Een lage werkhoogte, brede stabiliteit en een horizontale opstelling lijken me alvast handig?

geen statief alles handmatig, ook scherpstellen, de lens vast zetten op 1:1 en zoom zelf kwestie van oefenen resultaat super. Een statief mits stacking beperkt je in de compositie en bewegingsvrijheid.

Beste H,
Het is maar net wat je wilt.
Deels oneens met John
-scherpstellen handmatig: ja, meestal
-geen statief: toch best handig voor statische onderwerpen en/of zorgvuldige composities.
Over statieven is hier al (te) veel geschreven.
Nogmaals een goede raad: goedkoop, stevig en hoog gaan NOOIT samen.
Geheimtipp: vraag in de winkel of ze nog een tweedehans statief hebben, dan kan je (voor niet veel) proberen wat je handig vindt.
Groeten, Gijs

Ja uit de hand kan met genoeg licht evt met flitsers
Maar op statief is bij mij vaker het geval zeker als je ook aan stacking wil doen.
Statief die plat op de grond kan dus poten helemaal vlak is ook een must daarom heb ik bij mijn manfrotto statief de middenzuil helemaal ingekort je kan ook een korte middenzuil los kopen
verder vind ik iets van een balhoofd super fijn werken zoals de Manfrotto 327rc2

Het is goed mogelijk op met macro uit de hand te fotograferen mits er voldoende licht is.
Je werkt meestal met kleinere diafragma openingen in verband met de beperkte scherptediepte en verliest dus snel veel licht.
Evt. de iso omhoog.
Ik gebruik een macro ringflitser en dat werkt prima.
Als je foto's gaat stacken dan zul je een statief en macroslede moeten gebruiken.
Bij de meeste merk statieven kun je de poten helemaal plat leggen zodat je bij op grondhoogte kan fotograferen.

Stacking is zeker nog niet aan de orde... ben nog niet zo softwarematige ingesteld eerlijk gezegd.

Misschien dat de piste van de verlichting dan wel interessanter is. Nu ja, je leest en hoort verschillende versies hé, het is aan mij om de theorie aan mijn praktijken te koppelen...

Ik heb persoonlijk gemerkt dat macro een hele andere tak van sport is dan wat ik normaliter fotografeer.
Met name de veel grotere diafragmawaardes en de echt heel kleine scherptediepte en ook hoe snel je eigenlijk zonder voldoende licht je komt te zitten.
Dan komen dus al snel de hoge iso's en of flitser om de hoek kijken maar ik vind het wel heel leuk om te doen.

Daar ligt voor mij ook wel de fun denk ik Ed, gewoon de tuin in, onderwerp zoeken en spelen... met instellingen, compo, licht, enz...
Maar het is voor mij ook helemaal nieuw hoor! Maar ik wil het wel serieuzer opnemen.

Ligt er ook heel aan wat je wilt gaan fotograferen. Wil je insecten dan zou ik zeker geen statief gebruiken maar gewoon uit de hand. Met een statief heb je alleen maar meer kans dat je per ongeluk tegen een takje stoot en het insect dus er van door gaat. Tevens zal een insect ook niet rustig blijven wachten tot je even je statief hebt geinstalleerd... Ga je nou bloemen of zaken die niet weg zullen vliegen/rennen/kruipen/springen/lopen dan kun je zeker beter een statief gebruiken.
Zelf doe ik vrij veel macro en dan eigenlijk alleen maar insecten. Een statief heb ik hier nog nooit bij gebruikt. Scherpstellen doe ik eerst handmatig en zodra ik het insect dan fatsoenlijk in beeld heb zet ik de focus op auto...