NCN Forum

heb volgende toestellen, een nikon d7000, d3300 en een s9900
met volgende Lensen 70-200mm vr II, tc 20-III,35mm prime, 50mm prime, kit lens van d7000 18-105mm, kit lens van d3300 18-55 vr, nikon 18-300mm 3,5-6,3 vr en de sigma 8-16mm breed.
de d3300 heb ik vorig jaar voor mijn vrouw gekocht, met het gedacht dat ze wat meer met fotografie zou doen, maar ze grijpt meer naar de s9900. daarvoor had ze een sony cybershot hx200v.

juist terug van Ierland, en heb toch gemerkt dat ik de sigma, de 18-105 en de 18-300 mm het meest gebruik, de 70-200 heb ik maar 1 maal uit de fototas gehaald en vind dit toch wel jammer, maar het is toch wel wat gewicht dat je telkens meeneemt.
Denk er dus over na om 1 body en de 70-200mm vrII+tc20III te verkopen.
en de nieuwe dl24-500mm van nikon te kopen.

Graag jullie mening hierover.

stan

hallo stavdw

Grappig ik maak een soortgelijke overweging. Alleen dan mijn Tokina 11-16 vervangen voor een dl 16-50, dit om het objectief wisselen tegen te gaan.
In jouw geval zit ik even te denken; je houdt de 18-300 op een DX dus 27-450 op FF. De Nikon 24-500 is naar FF berekend dus qua bereik schiet je er niet veel mee op.

Helaas zijn beide camera's nog niet leverbaar en zodoende nog weinig info over de daadwerkelijke kwaliteit.

Succes met de overweging.

Vriendelijke groet,
Lex

Hoe zou je zelf de verschillen benoemen tussen het werken met, en de foto's van de D7000 met een 70-200 VRII, en de S9900?

zoals ik al vermelde wil ik 1 body wegdoen en de 70-200 vr II, aan de kwaliteit van 70-200 kan de s9900 niet tippen,
maar we vinden dat deze lens van 1,5 kg te zwaar is om mee op reis te nemen.
vermoedelijk zou ik wel de d3300 weg doen, ga zeker nog even wachten op wat meer info en reviews van de dl24-500
of vinden jullie dat ik gewoon de d7000 en de 18-300 en de sigma 8-16 mm moet gebruiken voor reis en het kwaliteitsglas van de 70-200 vrII moet bijhouden voor thuis en natuur fotografie

grtz

stan