NCN Forum

Ik ben op zoek naar een fotoprinter of foto's laten printen, probeer het een beetje te vergelijken.
Foto's laten printen voor 1 stuks lijkt mij alleen erg duur, op fotonet zou je voor een A3 printje incl. verzending op 10,- ofzo uitkomen. Dan heb je ook nog kans dat je niet tevreden bent en het weer opnieuw kunt gaan bestellen.

Aan de andere kant zie ik leuke Canon Pixma printers voor +/- 300,- (kunnen tot A3 groot). Daar komt uiteraard nog papier en inkt bij.
Voordeel is dat ik iets uit kan printen en direct in mn handen kan hebben. Kwaliteit beoordelen en opnieuw printen als het nodig is.

Het is in eerste instantie bedoelt om af en toe een erg mooie foto uit een reeks uit te printen en voor mijzelf te bewaren. Misschien thuis een kamertje vullen met lijstjes... Dit zal dan 1 of 2 keer per maand zijn ?

Wat zouden jullie doen, iemand ervaring in beide opties en eventueel ervaring met een specifieke printer van ongeveer 200-300 euro?

Bedankt alvast!

Ik ben bang dat je voor een goede kwaliteit A3 afdruk iets meer moet uittrekken dan € 200-300. Ik gebruik al jaren een Epson Stylus Photo R2400 (niet meer leverbaar), die kan printen tot A3+ formaat. Een vergelijkbare printer kost toch al gauw € 600,-, maar dan ben je er nog niet. Dit soort printers gebruiken meestal een stuk of 8 kleurcartridges die in prijs variëren tussen de 16 en 26 euro per stuk. Als je maar zelden een afdruk maakt, moet je vaak relatief veel inkt gebruiken om de spuitmondjes weer te reinigen, die nogal snel verstopt kunnen raken. Verder natuurlijk een goede kwaliteit fotopapier. Doordat ik mijn beeldscherm regelmatig kalibreer heb ik overigens erg weinig uitval van gemaakte prints; ze komen, vergeleken met de foto's mijn beeldscherm, vrijwel identiek uit de printer.

Voor 2 printjes per maand......

Lekker naar een goede afdruk centrale.
Ik heb zelf een Epson P600, prachtige printjes tot A3+ maar d'r gaat wel voor 200 euro cartridges in en de printer zelf kost 600.

Groet. Willem

Bedankt voor de reacties!

Ik vind 12,- juist duur voor 1 printje waarvan je het resultaat ook niet in eigen hand hebt dit lijkt mij alleen interessant bij grote oplages waarbij je maar 1x verzending en startkosten betaald. Voor 1 foto van A3 formaat betaal je netzoveel aan verzending als aan de print zelf.
Zijn er veel mensen die dit doen voor 1 print??

Deze printer heeft goede reviews: Canon PIXMA IP8750 en kost bijvoorbeeld maar 299,-.

Ik verzamel 20 fotos en laat er dan een fotoboek van printen.
de kosten zijn dan ongeveer 2 euro incl. verzenden voor één A4 print.

Mijn Canon IP8750 A3+ doet het erg mooi, ook met inkt van een hele bekende leverancier waarvan ik de naam zo 1-2-3 niet mag noemen....

Onzin.
Noem het nu maar en TS is je dankbaar.

Op het werk imitatie toner gebruikt: gaf meer ellende dan het bespaarde. Ik zal het niet adviseren, maar een ieder mag het voor zichzelf weten uiteraard.

Qua prijs: je favoriete zoekmachine is je vriend, ook voor de ervaringen.

Ik heb deze keuze ook moeten maken toen ik een opleiding in fotografie volgde. De keuze is gevallen op een eigen printer, in mijn geval een Epson R2660, A3+ en ook inkt van meerdere grijstonen. Qua kosten hoger dan een printservice zolang het gaat om kleinere afdrukken (A4) en meerdere afdrukken in 1 bestelling. Echter grote afdrukken (A3 of A3+) en maar enkele exemplaren zijn vergelijkbaar in prijs.

Mijn oplossing voor het inleveren van print werk wat niet zo nauw kwam was originele inkt van de goedkoopste leverancier (besparing ±30%) en rest partijen papier per 50 of 100 vel. Vooral het laatste bespaart veel op de prijs per afgedrukte foto.

Ik hou deze graag in de gaten, zelf ben ik ook aan het kijken voor een betaalbare fotoprinter.
Zelf had ik ook de EPSON STYLUS PHOTO 1500W en de EXPRESSION PHOTO XP-960 op mijn lijstje staan.

Ik gebruik zelf een Epson pro 4900, met over t algemeen fine art papier soorten van Inova. Kan niet anders beoordelen dan TOP. Ook diverse top pro's beoordelen dit als high end.

Dat is wel een hele mooie Erwin !

Zit er in de buurt geen fotograaf die zelf afdrukt dan kun wel meteen zien hoe de afdrukken zijn en eventueel bijstellen.

L.S.
re: Zit er in de buurt ...
Dat lijkt me een betere oplossing, zeker voor onregelmatig print-werk.
Een top-printer zoals hierbboven vermeld klinkt wellicht leuk, maar behoeft regelmatig gebruik en een saillante investering (zowel in euro's als tijd om er mee te leren werken).
Groeten, Gijs

Helaas verder dus blijkbaar weinig ervaring met zelf printen via een iets goedkopere fotoprinter zoals bijvoorbeeld de EPSON STYLUS PHOTO 1500W en de EXPRESSION PHOTO XP-960?

Zelf zit ik er sterk aan te denken om de 1500W aan te gaan schaffen.