NCN Forum

Door een zeer spijtig toeval(overlijden) kan ik een Nikon D610 met maar 9000kliks overnemen voor 750euro. Ik fotografeer nu met een Nikon D7100 , waar ik trouwens zeer tevreden over ben,en de sigma's 70-200mm en de 120-300mm f2.8 Heb ook nog de sigma 17-50mm f2.8. Wat denken jullie? Doen,of is het weggesmeten geld.ik fotografeer meestal voetbalwedstrijden en basketbal. Voor het basketbal kom ik wel in de problemen met de hoge iso waarden. Zou een fx niet beter zijn?

Absoluut een voordeel.

Je zal wel op zoek moeten naar een alternatief voor je 17-50. En houd er rekening mee dat je objectieven "korter" zijn op een FX camera.

nou, hoge iso's wel, maar je AF wordt er dan niet beter op, zelf zou ik het niet zo maar doen denk ik.

Ik heb de D600 naast de D7100 gehad, en van a.f. verschil heb ik niets gemerkt, de D610 zal niet anders zijn.
Dit was wel bij voldoende licht.

Was het niet zo dat de D600/610 ongeveer hetzelfde AF systeem heeft als de D7100, en dat daardoor de focuspunten bij de D600/610 geconcentreerd zijn in het midden van de frame (aangezien het een FX sensor is)?

Lijkt mij wel een nadeel voor sport fotografie. En je zoombereik wordt kleiner.

Groetjes,
Milan

Ik zou het doen ik heb beide camera's en wil geen van beiden kwijt .

Een nadeel voor het fotograferen van basketbalwedstrijden? Denk dat de iso waarde beter is met een fx camera, zeker in slecht belichte sportzalen, of ben ik verkeerd? Voor de voetbalwedstrijden gebruik ik de Nikon D7100 met zeer veel plezier en met zeer mooie foto's, maar het lukt me maar niet indoor.

Nadeel in de zin van focus tracking, dan is het prettig als de focuspunten verdeeld zijn over het hele frame. Voor wat betreft iso heb je natuurlijk gelijk.

Groetjes,
Milan

Ik zou denk ik even wachten. Als je echt sportfotografie wilt vastleggen en je daarin wil verdiepen heb je een snelle af nodig, en niet alleen maar goed iso resultaten bij hogere waarden.

Nog even wachten, op wat? Wat stel jij dan voor?

ff wachten bedoel ik meer mee, op zoek naar een andere.

Voor sport heb je een snelle camera nodig met een goed af systeem. Zelf heb ik 2 jaar met 2x een D700 geschoten en daarvan is 1 nu een D4 geworden. De D700 is snel en presteert prima met hoge iso, rond de 2500/3200 heb je nog prima resultaten, en kan je nog op 1/500ste schieten. Voor het bedrag waarvoor jij de D610 kan aanschaffen heb je ook een 2e hands D700 met rond de 40.000 clicks.

Kijk een echte sportcamera is denk ik niet te betalen voor je op dit moment. (€3000/7000) (D4,D4s,D5) Maar dit kan een prima alternatief zijn voorlopig.

Ik betwijfel of het verschil die 750 euro waard zal zijn. De D610 is al weer een poosje op de markt en biedt op iets betere ruis prestaties na niet veel voordelen t.o.v. je D7100. Ik stond voor de keuze om de D7200 of de D610 te kopen en bij de vergelijkingen bleek de D7200 toch echt een stukje moderner te zijn dan de D610. Op gebied van ruis wint de D610 het maar dat is ook het enige, en tegenwoordig kun je met een goed stukje software zo veel ruis weg halen dan het verschil steeds minder belangrijk wordt. Als je echt voor extreme situatie's gaat waarbij je op echt hoge iso's gaat fotograferen zou ik eerder gaan doorsparen voor de D750, dan maak je een grotere stap op gebied van ruis en je hebt een beter AF systeem en meer nieuwere systemen, de D750 is simpelweg een modernere camera dan de D610 dus als de FX formaat sensor voor jou een pre is dan zou ik doorsparen voor de D750.

De Nikon D7100 gaat zeker niet weg. De D610 zou ik enkel gebruiken in de sporthal, zoals voor basketbal en volleybal. En mis ik eens een schot door de trage AF(?)jammer, maar ik doe het toch enkel voor mijn plezier.

Ik zou die 610 er wel bijpakken. Voor serieuze sportfotografie heb je toch een hele snelle af nodig in zowel body als objectief. Dan zit ik toch meer aan een D500 of Dx(s) te denken. Voordeel is dat je de 70-200 en 120-300 kan blijven gebruiken en idd alleen een standaard objectief (24-85 oid) erbij zal moeten scoren. Ik heb een 610 eens naast mijn D7100 gehad en weinig tot geen af-verschil gemerkt. Ook niet een nadelig effect van de wat minder in aantal aanwezige af-velden. En de bediening is nagenoeg 1:1 dus geen gewenning. Ik zou zeggen ; doen.

Enkele vrienden prijzen mij de Nikon D700 aan in plaats van de D610 voor indoor sportfotografie?