8 MM

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
Plaats reactie
cvdl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 191
Lid geworden op: do nov 22 2007 7:45 pm
Locatie: Schiedam
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

8 MM

Bericht door cvdl » za feb 04 2017 10:52 pm

Wat zijn zo jullie met 8mm?
Mannen blijven jongens, alleen het speelgoed word iets duurder.

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4882
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: 8 MM

Bericht door a90 » za feb 04 2017 11:06 pm

Film of objectief ?
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

Gebruikersavatar
ad1952
Clublid
Clublid
Berichten: 165
Lid geworden op: di aug 24 2010 6:50 am
Locatie: Waalwijk
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: 8 MM

Bericht door ad1952 » zo feb 05 2017 12:00 pm

Die vraag snap ik echt niet: Wat zijn zo jullie met 8 mm??????
Nikon Z5, Nikon Coolpix W300
Nikon Z 24-200 mm
Nikon ME-1
GoPro Hero 12
DJI Mini 4 Pro

Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12211
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 8 MM

Bericht door Skippy » zo feb 05 2017 12:31 pm

Waarschijnlijk wat zijn zo jullie ervaringen met 8mm.

Gebruikersavatar
Highlander
Forumbeheerder
Forumbeheerder
Berichten: 6549
Lid geworden op: do apr 10 2014 8:19 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: 8 MM

Bericht door Highlander » zo feb 05 2017 12:51 pm

Ik denk dat Cees de 8mm Samyang bedoelt :wink2:
Met vriendelijke groet,
Chris

Plaatjes kieken van Duncen McLeod kan HIER

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6953
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: 8 MM

Bericht door gijs sandberg » zo feb 05 2017 12:56 pm

L.S.
Laten we rustig afwachten tot de vraagsteller meer duidelijkheid geeft.
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

Gebruikersavatar
ATOR
Clublid
Clublid
Berichten: 2850
Lid geworden op: zo jul 11 2010 2:38 pm
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 8 MM

Bericht door ATOR » zo feb 05 2017 1:37 pm

Mijn ervaring met 8mm zijn erg goed. Deze week ben ik aan het klussen en kwam 8mm goed van pas.
Afbeelding
Onder een DIY tweezits loveseat wilde ik draaiwielen hebben en die hadden bevestigingsgaten van 8,6mm. Daarvoor had ik slotbouten nodig die niet te wijd en niet te krap waren zodat ze goed pasten. 8mm is dan ideaal, kleiner dan beweegt het allemaal teveel en groter past niet.
Om een gat te boren in de MDF bodemplaat van de loveseat heb ik gekozen voor een 8mm boor, net iets smaller dan 9mm maar het is ook weer geen 7mm.

Dus mijn ervaring is dat als je 8mm nodig hebt, er niets beters is dan 8mm :prost:

Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12211
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 8 MM

Bericht door Skippy » zo feb 05 2017 1:52 pm

:thumbup: Eindelijk iemand die serieus op de goed verwoorde vraag van de TS ingaat!

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 8 MM

Bericht door Hans Braakhuis » ma feb 06 2017 8:07 am

De Nikon f/8,0 8mm versie (uit 1962) heeft enkele nadelen: geen AF, mag ik op m'n huidige FX camera wel gebruiken doch alleen met de spiegel omhoog vastgezet, geen voorzetfilter tegen beschadiging en zo'n niet geheel vertekeningsvrij rond beeld.
De Nikon f/2,8 versie (uit 1970 met updates in 1977 en 1982) mag wel gewoon met de spiegel gebruikt worden.

Afbeelding
Op de foto de 1962 versie. Ben geen verzamelaar heb dit objectief dus niet zelf.

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4882
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: 8 MM

Bericht door a90 » ma feb 06 2017 8:20 am

De foto die Hans laat zien is een 6mm 2.8. Ook leuk maar dit is de 8mm, iets minder groot.

Afbeelding
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 8 MM

Bericht door Hans Braakhuis » di feb 07 2017 8:07 am

Jammer, dat was niet de bedoeling. Zag de foto ergens op het www. Met de vermelding van NHS, de club waar ik lid van geweest ben.
Van de Samyang 8mm CSII zag ik een review, best netjes.
https://www.dpreview.com/forums/thread/3524231
Afbeelding

Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12211
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 8 MM

Bericht door Skippy » di feb 07 2017 8:16 am

De Samyang fisheyes staan bekend als prima objectieven. Heel veel waar voor je geld. Ik heb de 7.5mm f3.5 voor MicroFourThirds en ben daar heel tevreden over.

Gebruikersavatar
henkk
Clublid
Clublid
Berichten: 5365
Lid geworden op: di mei 26 2009 8:06 pm
Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 8 MM

Bericht door henkk » di feb 16 2021 10:44 am

Sinds kort heb ik de Samyang 8 mm f/3.5 CS II Ni. Verworven op een veiling voor minder 1/3 van de nieuwprijs all in. Ik vind het een verbazingwekkend objectief. Reden om dit oude draadje weer op te pakken.

Afbeelding_DSC3229_bewerkt-1 by Henk Kohsiek, on Flickr

De lensdop klikt in op de zonnekap. De zonnekap zit met een bajonet op de lens en is, samen met de lensdop, gemakkelijk los te klikken. De zonnekap is alleen bruikbaar op DX beeldveld.

Afbeelding_DSC3230_bewerkt-1 by Henk Kohsiek, on Flickr

Een DX beeldveld wordt volledig gevuld, de zonnekap blijft buiten beeld (ik zie wel enige vignettering in de bovenhoeken):
Afbeelding_HK14591kopie by Henk Kohsiek, on Flickr

Met een FX beeldveld ziet het er zo uit (met zonnekap):
Afbeelding_HK14585kopie by Henk Kohsiek, on Flickr

en zonder zonnekap:
Afbeelding_HK14586kopie by Henk Kohsiek, on Flickr

Zoals te zien is het beeld horizontaal de volle 180 graden (bij staande opname komen je voeten in beeld). De weg loopt helling op dus daarom zit de 'horizon' links lager dan rechts.

Met andere beeldvelden ziet het er beter uit:
5:4
Afbeelding_HK14589kopie by Henk Kohsiek, on Flickr

1:1
Afbeelding_HK14587kopie by Henk Kohsiek, on Flickr

optimale uitsnede voor maximale breedte zonder donkere hoeken (nu ja, beetje vignettering):
Afbeelding_HK14586 by Henk Kohsiek, on Flickr

Beeldveld 5:4 vind ik persoonlijk het handigst alhoewel dat ook in de nabewerking gedaan kan worden.

De scherpte vind ik ook prima, alhoewel de rand natuurlijk niet geweldig is, zie de volgende 100 % crops:

uiterste rand:
Afbeelding_HK14586_links by Henk Kohsiek, on Flickr

halverwege rand en centrum:
Afbeelding_HK14586_halverwege by Henk Kohsiek, on Flickr

Ik ga hier nog wel meer toepassingen voor zoeken. De eerste was mijn inbreng voor de maandopdracht die nu loopt.
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”