NCN Forum

Beste mede-Nikon 'ers,

Zoals sommigen weten, de meeste niet, maar ik ben een enthousiast concertfotograaf.
Doe dit nu een jaar of anderhalf. Een jaar geleden opgeschaald van een D3100 naar een D7100.
Dit was natuurlijk een enorme vooruitgang, maar om een echte stap te zetten wil ik eens de sprong gaan wagen naar een FX-camera.

Als je kijkt naar bescheiden budget, en je hebt in je achterhoofd mijn gear (zie hieronder), wat zou dan een logische stap zijn? D600, D610, D750 of......goed kijkend naar mijn hobby.....(denk donkere zaaltjes nu, en binnenkort - er lopen al wat aanvragen- de grotere zalen).

Als je overstapt naar FX dan ook even je lenzen checken...als je een bescheiden budget hebt dan wordt het een hele stap

bcvthul schreef:Als je overstapt naar FX dan ook even je lenzen checken...als je een bescheiden budget hebt dan wordt het een hele stap

I Know, maar moet ergens beginnen met focussen (goeie beeldspraak)

Als je in zaaltjes/zalen gaat fotograferen met slecht licht ' moet' je haast wel naar de D750 (King of low light)....

bcvthul schreef:Als je in zaaltjes/zalen gaat fotograferen met slecht licht ' moet' je haast wel naar de D750 (King of low light)....

Doet de D610 enorm (!) veel onder voor de D750 dan?

Wanneer je bij de D7100 nog niet tegen de ISO/ruis kwaliteit aanloopt, zou ik eerst voor het overbruggen van enige afstand en lichtsterkte een 70-200 2.8 overwegen (geen voorkeur voor een merk...) ook al vraag je dat niet, weet ik...

JW17 schreef:Wanneer je bij de D7100 nog niet tegen de ISO/ruis kwaliteit aanloopt, zou ik eerst voor het overbruggen van enige afstand en lichtsterkte een 70-200 2.8 overwegen (geen voorkeur voor een merk...) ook al vraag je dat niet, weet ik...

Dat wordt dus een 105-300mm op mijn dx....voor de kleien zaaltjes handig????

Ja, voor een close-up, detail-foto maar ook om wat verder weg te kunnen staan, vanaf de zijkant maar vooral ook als ideaal objectief straks op de FX. Dan komen de 35mm (DX?) en de 18-270 echt te kort denk ik.
Maar je kunt allerlei logica en theorieën op jouw keuzes loslaten hoor, en er zijn veel meer opties en meningen... Budget is ook van belang...
Je kunt ook nog overwegen om body en objectief een keer te huren voordat je een keuze tot aankoop maakt. B.v. bij Kamera Express kan dat: http://www.kamera-express.nl/over-ons/v ... L2H-60XCI=

Kom je uit met primes? Die zijn relatief goedkoop en erg lichtsterk.

Waarom wil je eigenlijk naar FX? Betere hoge ISO prestaties?

Patrick schreef:Kom je uit met primes? Die zijn relatief goedkoop en erg lichtsterk.

Waarom wil je eigenlijk naar FX? Betere hoge ISO prestaties?

Hogere iso's zonder ruis.

GraafFoto schreef:en binnenkort - er lopen al wat aanvragen- de grotere zalen).

In de grote zalen schiet je doorgaans 2 stops lager in ISO dan in de kleine zaaltjes

Waar gaat het je om? Ruisprestaties? Want alleen dat zal verbeteren als je overstapt van een D7100 naar een FX. De rest heb je zelf in de hand. Gewetensvraagje: hoeveel beter denk je dat je foto's zullen worden als je van een DX naar een FX gaat? Dat lijkt me wel een serieuze overweging als ik naar je objectievenpalet kijk. Dat dient dan namelijk ook vervangen te worden = stevig in de portemonnee knijpen.

Ik zou kijken of de D500 een haalbare camera is.
Die kan scherpstellen in het donker en met hoge iso waarden fotograferen.
Vergelijk dat eens met een FX!
Kan je besparen op je lenzen.

Jaap Groningen schreef:Ik zou kijken of de D500 een haalbare camera is.
Die kan scherpstellen in het donker en met hoge iso waarden fotograferen.
Vergelijk dat eens met een FX!
Kan je besparen op je lenzen.

Heb 'm nu gespot en de recensies liegen er inderdaad niet om, alleen extreem hoge iso wordt minder in vergelijk met bv de d750.
Wel een dure camera, maar aanschaf FX met nieuwe lenzen wordt denk ik nog kostbaarder....


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Even een simpele gedachte van mijn kant...

Als je de overstap maakt naar FX ben je niet verplicht om per direct over te stappen naar perfect glaswerk.
Zover ik weet is op de FX lijn ook DX glaswerk gewoon bruikbaar, zelfs automatisch inschakelbaar.
Ik weet dat dit natuurlijk niet optimaal is t.o.v. goed glaswerk, maar bied wel de mogelijkheid om gefaseerd aan te passen naar gewoon glas en optimaal van Full Frame gebruik te maken.
Het gebruik van DX glaswerk op mijn D800e geeft in elk geval gewoon een uitsnede qua beeldhoek vergelijkbaar met DX.
Immers, de beeldhoek is anders bij een DX, het brandpuntafstand blijft gelijk.
Het is mij niet bekend hoe het in kwaliteitsverhouding staat indien een (bv) 70-300 (DX glas) op een dx body gebruikt t.o.v. het gebruik op een Full Frame body.