NCN Forum

Hallo allen,

Ik wil zelf een DSLR en lens kopen en ben uitgekomen op een Nikon D5300 en een Nikkor AF-S DX 16-85 mm/3.5-5.6 G ED VR. Ik wil hem voornamelijk gaan gebruiken voor
landschapsfotografie (Noorwegen/bergen/fjorden). Verder zal ik de lens gebruiken voor de standaard dingen als verjaardagen en andere activiteiten.
Ik vind de 16-80mm té duur dus vandaar de oudere 16-85mm. Heeft er iemand ervaring met deze combinatie?
Welke lens zouden jullie anders aanraden voor een D5300?
Ik heb gelezen dat de 16-85 redelijk scherp is, weinig vervorming heeft maar wel last van felle lichtbronnen als de zon. Heeft iemand met de 16-85 veel last van flares als de zon in net niet
in het beeld is? Verder heb ik ook gelezen dat deze lens een beetje ''tegenvalt'' op een 24 MP sensor. Ook op DXOMARK krijgt hij niet de hoogste score op resolutie.

Mvg, J

Een prima objectief. Doet het vast prima op een D5300.

Alternatieven. Iets als een Sigma 18-35 f1.8 is interessant. Nadeel: minder bereik, vooral ook aan de onderkant. Voordeel: lichtsterk (minder belangrijk voor landschap, maar voor het meeste andere werk heel prettig!) en goede kwaliteit.

Als je vooral denkt aan veel groothoek gebruik kan je ook kijken naar objectieven in het 10-24 bereik. Waar je eventueel een 50mm f1.8 of zo naast kan kopen.

Ik heb goede ervaring met dit objectief op 'n D300 én 'n D7000.
Perfecte allround standaard zoom, niet echt lichtsterk, maar wel met een fijn zoombereik.
Mee geweest naar zonnige oorden en mij is lensflare nooit opgevallen. Wel altijd de zonnekap gebruiken.

Ik gebruik deze lens veel op mijn D5200. Prima lens met een hoop mogelijkheden. Mij is lensflare ook nooit opgevallen. Lichtsterkte valt wel mee, iso kan je tegenwoordig aardig op de D5200 verhogen, zondet dat er ruis ontstaat.



Louis

Dank jullie wel voor de reacties. En hoe zit het met ghosting? Voornamelijk van die grote groene vlekken als de zon net niet in beeld is of een klein beetje? En zien jullie dan ook een groot verlies van kleur in de lucht (een witte lucht in plaats van blauw)?

Zoek je een excuus het ding niet te kopen? Het is een heel populair objectief. Niet voor niets. Geen enkel objectief is foutloos, deze dus ook niet. In de praktijk zal je niet vaak dit soort problemen zien.

4 Plaatjes in plaats van woorden, voorbeeldje wat ik zou gauw kon vinden. Zon net uit beeld.

Millennium Park


En voor de rest levert het objectief scherpe en contrastrijke foto's

Kasteel 's Heerenberg


Doel


Sneek

Ik heb de 16-85 op de D5000 gehad en vond met name de 16mm erg handig voor stede trips, hierdoor was het een universele
vakantie lens.

Ik sluit me geheel aan bij huibert, met dien verstande dat ik op mijn D90 verreweg de meeste foto's met de 16-85 heb geschoten, tot mijn overstap naar FX.
"Universeel" was daarbij inderdaad het sleutelwoord. Prima objectief!