NCN Forum

Onlangs heb ik een blackrapid strap gekocht.
Nu moet ik, indien ik de camera op statief ((MEfoto) zet de Blackrapid steeds weer losdraaien.

Zijn er hiervoor extra voorzieningen, zodat je niet steeds de riem moet demonteren als je het statief gebruikt.

Dan zou je een arcaswiss plaat kunnen kopen, die is dan zowel geschikt om op je statief te gebruiken (mits die natuurlijk een kop heeft met arcaswiss koppeling) en aan die plaat kan je dan ook je strap bevestigen.

Dan blijf je loshalen en vastzetten; de standaard blackrapid bevestigingsschroef en arcaswiss gaan niet samen.

Met de Peak Design strap en Carryspeed gaat dat wel, maar daar heb je weinig aan met een Blackrapid strap.

Ik meende dat ik eens een arca Swiss plaat had gezien waar een oog aan vast zit waar je dus de haak van de strap aan kan bevestigen.

DEZE bijvoorbeeld.

De arcaswiss plate van mijn Feisol statief heeft een valbeveiliging reden waarom ik die originele plate wilde behouden . Daarin heb ik een extra gat met schroefdraad laten maken voor mijn BlackRapid. Daarin zit standaard een BlackRapid oog gedraaid (los te koop) zodat je - zelfs met je BR om- de camera direct op een statief kan plaatsen zonder demonteren

Zou je daar een foto van kunnen plaatsen Rob? Ben wel nieuwsgierig, ik heb ook een BR strap en wil eerdaags een nieuw statief kopen dus ben erg geïnteresseerd in een systeem die zo makkelijk mogelijk is

Janvis schreef:Ik meende dat ik eens een arca Swiss plaat had gezien waar een oog aan vast zit waar je dus de haak van de strap aan kan bevestigen.

DEZE bijvoorbeeld.

Dit is inderdaad een kant en klare oplossing voor een Blackrapid strap.

Janvis schreef:
Ik meende dat ik eens een arca Swiss plaat had gezien waar een oog aan vast zit waar je dus de haak van de strap aan kan bevestigen.

DEZE bijvoorbeeld.

Dit is inderdaad een kant en klare oplossing voor een Blackrapid strap.

Maar kijk eens naar de prijs voor zo'n plaatje

Zolang er geen miljoenen tegelijk in Azië worden gemaakt heb je dat.

Jan Willem vraagt niet voor niets naar een foto van de oplossing van Rob.

Die kant en klare was ff zo snel de eerste die ik kon vinden, ik meende eens eerder iets dergelijks te hebben gezien maar kon dat zo snel niet weer vinden. Maar inderdaad, de plaat die ik aanhaalde is wel flink aan de prijs maar het maar een idee

Ik heb deze plaat aan de Black Rapid bevestigd.
Het oog komt recht onder het objectief te zitten.

En deze is verkrijgbaar in verschillende merken, zo tussen de € 15,= en de € 20,=

Janvis schreef:Zou je daar een foto van kunnen plaatsen Rob? Ben wel nieuwsgierig, ik heb ook een BR strap en wil eerdaags een nieuw statief kopen dus ben erg geïnteresseerd in een systeem die zo makkelijk mogelijk is

Zoals je op de foto kan zien zijn er 2 ipv 1 bevestigingspunt 1xcamera continue en 1x BR oog voor mijn BR riem. Zo een heb ik ook continue onder mijn 70-200 lens. Bij de plaat op het statief zie je een pennetje cq valbeveiliging als je je camera losdraaid. Ik heb hisevoor ook een Caruma plaat gekocht, maa dat werd mij toch teveel stapelen van platen, dus die heb ik over.
en //cloud.tapatalk.com/s/58bbda5233c ... 01723.jpg?

Ik heb op verschillende wijzes foto's toegevoegd (vanuit Galerij èn direct via foto vanuit Tapatalk) maar weet niet of dit door komt. Sorry daarvoor!

Hoi Rob,

Als ik naar de foto hier kijk dan zie ik dus de onderzijde van de plaat, de schroef in het midden is het standaard gat en daar mee zit de plaat aan de camera vast. Het gaat aan de zijkant heb je er in laten boren en zoals ik het zie blijft die dus naast de bevestiging op het statief zodat dat oog gewoon kan blijven zitten als de camera op statief is bevestigd.

Heb ik het dan goed begrepen?

Janvis schreef:Hoi Rob,

Als ik naar de foto hier kijk dan zie ik dus de onderzijde van de plaat, de schroef in het midden is het standaard gat en daar mee zit de plaat aan de camera vast. Het gaat aan de zijkant heb je er in laten boren en zoals ik het zie blijft die dus naast de bevestiging op het statief zodat dat oog gewoon kan blijven zitten als de camera op statief is bevestigd.

Heb ik het dan goed begrepen?

Total correct