NCN Forum

Graag jullie (opbouwende) commentaar. Ik probeer Photoshop Elements en Camera Raw onder de knie te krijgen. Als voorbeeld de onderstaande 4 foto's:

1) De JPG direct uit de camera


2) Na bewerking in CameraRaw (iets koeler vanwege koude weer en iets roder gemaakt vanwege de hei)


3) In PSElements de niveaus nog iets aangepast


4) Tot slot nog enige vignettering (18-70-lens ) weggewerkt


Ik ben redelijk tevreden, maar heb het gevoel dat het beter kan. Wat zouden jullie doen? Wellicht minder rood, omdat dat nu net iets teveel de overhand heeft? De vignetterings-bewerking achterwege laten?

Kom maar op met het commentaar, ik ben hier om te 'leren'...

Groet,

Wouter

Wouter, ik vind de foto nogal donker op de voorgrond. Het is dat je zegt dat het heide is maar als ik snel kijk kan het net zo goed gras zijn.

Eerlijk gezegd vind ik dat veel belangrijker dan wat minder rood of de vignetterings correctie. Verder zou ik je aanraden om in RAW te schieten ipv. JPG. dan kun je dit zoort bewerkingen veel beter uitvoeren.

@a90: okee, te donker op de voorgrond, dat gevoel had is ook, maar voor mijn gevoel is dat nu toch beter geworden in foto 4 dan in foto 1. Voor wat betreft het in Raw schieten: dat heb ik gedaan (zie titel), ik heb foto 1 alleen als referentiekader laten zien, zodat het verschil tussen foto 1 (direct uit camera als JPG) en 4 (na bewerking van het RAW-bestand) duidelijk wordt. Ik schiet vooralsnog nu in RAW + JPG...

Hoe zou jij de bewerking in RAW uitvoeren, als ik zo vrij mag zijn?

Aha, nu snap ik je beter wat betreft de RAW.

Ik denk dat ik deze foto ter plekke had overgedaan met een langere sluitertijd / kleiner diafragma / hogere ISO. Hier is namelijk niet goed tegenaan te bewerken. Je moet natuurlijk altijd uitkijken voor de hoge lichten in de lucht maar daar zit nog wel wat rek in denk ik.

Als het dan toch achteraf moet dan de belichtingscompensatie omhoog met 0.5 of 0.7 en een beetje knoeien met dlightning 30% of een sturingspuntje of 2 a 3 op de hei en het licht omhoog schroeven.

Het wordt overigens vaak nooit zo mooi als een foto die in de basis al goed is.

Haha, tja dat is weer een leermomentje. Ik moet daar nog wat meer mee spelen, met diafragma, sluitertijd en iso.

Dat D-Lighting, zit dat ook in Photoshop Elements, of is dat iets aparts. En die sturingspuntjes kunnen volgens mij alleen in Photoshop CS2/3, niet in Elements (ook CameraRAW is daarin uitgekleder...)

Hieronder nog een nieuwe aanpassing, nu geprobeerd wat meer licht in de voorgrond te krijgen...

Als ik daarop even mag reageren : D-lighting (Dynamic Lighting) zit niet in PSE, dat is van Nikon zelf, en vind je in het menu van je camera. Zullen we wel even samen naar kijken, maar ik pas het liever aan op de computer...

Menno (die toch wat vaker op dit forum moet komen)

Ik zou gewoon beginnen met een foto die heel wat eenvoudiger is te bewerken. Dit valt echt niet mee!

wouterboon schreef: Ik ben redelijk tevreden, maar heb het gevoel dat het beter kan. Wat zouden jullie doen? Wellicht minder rood, omdat dat nu net iets teveel de overhand heeft? De vignetterings-bewerking achterwege laten?

Kom maar op met het commentaar, ik ben hier om te 'leren'...

Groet,

Wouter

Hoi Wouter, je kunt beter niet al te snel "redelijk tevreden" zijn. Ik zou om te beginnen leren om een foto goed te belichten. Zoals ik het nu kan bekijken is de foto fout belicht. Ik ben even aan het spelen geweest in PS, maar ik kan er niets fatsoenlijks van maken.

"Forrest Fire"

Nee, das beter....:mrgreen:

:mrgreen:

Les 1 : "Laat je leiden door je gevoel" (Lees ook mijn onderschrift)

Les 2 : "Kijk en zie, wat anderen niet zien"

Les 3 : "Rechts belichten"

Les 4 : "LCH, USM, etc"

Les 5 : "En nu ga ik naar bed"

Hij is inderdaad best lastig. Mag ik?

Oke, netjes, maar is het een leuke foto?

Weet ik veel. Of ik het een leuke foto vind, daar heb ik eventueel wel een antwoord op. ;-P