NCN Forum

Ik doe momenteel aan sport fotografie indoor en gebruik daarbij de Nikon 70-200 f2.8.
Nu merk ik dat ik ook graag wat onder de 70 wil hebben en zat te kijken naar een 24-70 F2.8.

Nu kan ik natuurlijk heel makkelijk kiezen voor de Nikon versie, maar die is niet echt goedkoop

Zijn er andere lensen die jullie zouden adviseren voor sport fotografie icm een Nikon D750?

• Snelle AF
  Moeilijke licht omstandigheden
  Scherp

Gewoon voor die Nikon gaan dat extra geld is dubbel en dik waard niks beters dan dat en later termijn ken je hem ook wel lekker verkopen

De Nikon. Zeker als het om de AF gaat. Je kunt nog voor de oudere non-VR versie kiezen om geld te besparen.

Die nieuwe Tamron (type G2) scoort toch ook erg hoge ogen als je de vele recensies leest. De ART van sigma daar en tegen schijnt juist weer wat teleur te stellen, temeer omdat de ART serie redelijk hoog aangeschreven staat.

Ik denk dat voor sportfotografie VR niet echt veel nut zal hebben, aangezien er sprake zal zijn van veel beweging van wat je fotografeert. Er zijn namelijk twee Nikon-versies, met en zonder VR, waarvan de versie zonder VR aanmerkelijk goedkoper is.
In hoe snel de autofocus is t.o.v. andere merken zoals Sigma en Tamron heb ik me nog nooit verdiept. De autofocus van de AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8E VR is wel wat sneller dan van de AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G, herinner ik mij uit een video. Hoe belangrijk dat is weet ik niet. Volgens mij kan de G-versie (zonder VR) ook best wel het een en ander als het over sport gaat.

Remco H schreef:Ik denk dat voor sportfotografie VR niet echt veel nut zal hebben, aangezien er sprake zal zijn van veel beweging van wat je fotografeert.

Oneens. Voor het tonen van snelheid door een relatief lange sluitertijd, of gewoon voor een goede meetrekker/panningshot is VR juist een zéér welkome toevoeging.

Wegens het prijsverschil zou ik het wel weten met die hele goede Tamron.........Maar ja, als je een vreemd-merk objectief vloeken in de kerk vindt..........

Snap ik maar niks is beter dan deze Pro lens van Nikon ik zelf heb ook Sigma gehad en tamron maar lekker terug bij mijn Nikon 70-200 vrii en nu effe doorsparen voor mijn Nikon 24-70 het is gewoon behoud van prijs mensen zijn meer geintresseerd in Nikon dan in derde merk dus je prijs blijft lekker stabiel

Dat heb ik enige tijd geleden gemerkt met onze 85 mm macro van Nikon.......Heb hem toch maar via MP verkocht. En mensen die weten wat ze willen kopen weten ook heel goed dat andere merken prima objectieven maken. Dus ik denk dat e.e.a. nogal relatief is. En er is niks beter dan een Toyota LandCruiser als 4x4.....En toch hebben wij 'maar' een Grand Cherokee die hetzelfde kan en doet voor heel erg veel minder.

Sorry maar dat is een verkeerde opvatting en vergelijking maar ik stop met reageren hier sommige mensen nemen je niet serieus

Een occasion kopen kan ook veel geld schelen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Remco H schreef:De autofocus van de AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8E VR is wel wat sneller dan van de AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G, herinner ik mij uit een video. Hoe belangrijk dat is weet ik niet. Volgens mij kan de G-versie (zonder VR) ook best wel het een en ander als het over sport gaat.

Ik heb de 24-70/2.8G echt nog nooit traag gevonden. Sterker nog: hij is loeisnel in de focus!

Nikon 24-70. Elke cent waard. Fijne lens.
2e hands scheelt veel geld!

Dit lees ik net op nikon rumors

The Best 24-70mm f2.8 Lens You Can Buy

https://nikonrumors.com/2017/11/17/niko ... ore-117558

Sorry maar dat is een verkeerde opvatting en vergelijking maar ik stop met reageren hier sommige mensen nemen je niet serieus

Dit zal mijn laatste reactie zijn op welk bericht dan ook van jouw kant. Deze opmerking is zo sneu, vooral als je 'namens' anderen denkt te spreken, dat mijns inziens je (nikon-)forum-onwaardig bent.