Sirui vs Benro

[Helspie]

Ik ben op zoek naar een degelijk statief met schommelkop.
In eerste instantie om Tarmon 150-600G2 met Nikon D500 te dragen.
Vooral vogel- en natuurfotografie.

Ik twijfel tussen :

Sirui N-3204X met de PH-20 schommelkop

of

Benro C3770TN met de GH2 Schommelkop.

Tips? Ervaringen?

Ik heb momenteel een statief van Benro, waar ik opzich wel tevreden van ben, maar is eerder macro statief?
Het biedt niet voldoende steun voor de combo Tamron - Nikon.

[Hans Braakhuis]

Reken even mee: De Tamron 150-600 weegt rond de twee kilo. Dus dan ga je rond de 3 kilo op een Sirui van 1,7 kilo plaatsen. Bij de Sirui lees ik dat dit statief zo 17 kilo kan dragen, maar dat is precies wat het zegt. Een camera van 18 kilo zal dus de Sirui door zijn poten doen zakken.

Als je met een sluitertijd van 0,5 seconde werkt, zal elke spiegelklap zeer funest werken en veel bewegingsonscherpte geven. Werk je met een sluitertijd van rond de 1/1000 seconde, dan kan een lichtgewicht statief voldoen.

Ga eens langs de bekende vogelspotplaatsen, en kijk welke statieven daar gebruikt worden?

Nu heb ik alleen naar de Sirui gekeken, het merk maakt een redelijk goede indruk.

Meer keuzes: http://www.hansbraakhuis.nl/Nikon/Statieven.pdf

[evelakes]

ik heb een Sirui N-3204X met NatureStuff Swinghead Statiefkop NEK-6N, ik kan wel mee gaan met Hans zijn beredenering maar ik hiervoor gekozen omdat ik vaak ook op de meest
onmogelijke plekken zit met zeer weinig ruimte dan komt deze combi goed van pas. Vaak vergeet men technieken zoals goed gecontroleerd ademhalen en de sluiterknop fluweelzacht
te behandelen in combi met BBF. Landschap is een ander verhaal maar dan maak ik vaak gebruik van live view en dan zijn de kleinste trillingen wel zichtbaar als je bijvoorbeeld
stromend water met zeer lage sluitertijden wilt vastleggen.
Vandaag vast gelegd met deze combi.
kingfisher portrait 1 by richard evers, on Flickr

[henkk]

Wat 'n een foto om een statief te promoten ! M.i. valt er nog wel meer te prijzen !
Groet, Henk

[Bern-Art]

Ik heb ook de genoemde combinatie. sirui N3204X met PH 20 schommelkop. Ook ben ik in het bezit van een tamron 150-600 G2. Het staat als een huis. Om alle trillingen te vermijden gebruik ik live view.
Een draadonstpanner is ook een fijn hulp middel. Ik heb geen spijt van de aanschaf. Helaas ontbreekt de vrije tijd nog.

Wat een mooie foto. Super!

[Ronald Jan]

Ik gebruik de Benro samen met een Beike schommelkop en mijn D500 +200-500 en ik vind het een super combinatie staat als een huis heb er nooit problemen mee gehad heb het al twee jaar in gebruik en ik kan het je aan bevelen mocht je vragen hebben hoor ik het wel ?

[pveenstra]

@Bern-Art: " Om alle trillingen te vermijden gebruik ik live view." Hoe helpt LV jou bij het vermijden van trillingen?

[Janvis]

@Bern-Art: " Om alle trillingen te vermijden gebruik ik live view." Hoe helpt LV jou bij het vermijden van trillingen?

Als ik zo vrij mag zijn om hierop te reageren.

Volgens mij is in LV de spiegel al opgeklapt dus die trilling vermijd je dan toch bij het maken van de foto? Alleen de beweging van de sluiter die eerst dichtgaat, en dan open/dicht gaat om de foto te maken heb je dan.

Dat gezegd hebbende zit ik me in eens te realiseren dat het vooraf omhoog klappen van de spiegel weliswaar een beweging scheelt als je de foto maakt maar de sluiter maakt juist weer een extra beweging omdat die volgens mij eerst weer moet dichtklappen om pas daarna de foto te kunnen maken.

Dus is het v.w.b. beweging wel een meerwaarde om LV te gebruiken? Even afgezien van andere praktische voordelen die LV met zich mee brengt omdat je dus een beweging inlevert om vervolgens een andere beweging extra toe te voegen?

[Stijn Smits]

Ja absoluut, de spiegelklap genereert veel meer trilling dan de sluiter.

[Janvis]

A oké, thanx voor je toelichting Stijn

[henkk]

Bern-Art heeft een D850 en daar zit de optie 'stille livebeeldfotografie' op. Dan is er geen spiegelgeklap meer.

[imaginary_nl]

Op de D850 is in die modus geen RAW mogelijk, het kost dus wel kwaliteit.

[henkk]

Waar haal jij dat inzicht vandaan? Er zijn 2 soorten stille livebeeldfotografie, stand 1 levert gewoon raw. Stand 2 is een reeks, idd geen raw.

[w.wind]

Zullen we het maar weer verder gaan op het onderwerp
Dit is een andere discussie

[imaginary_nl]

Waar haal jij dat inzicht vandaan? Er zijn 2 soorten stille livebeeldfotografie, stand 1 levert gewoon raw. Stand 2 is een reeks, idd geen raw.

Ik heb me deels vergist en had alleen stand 2 in mijn hoofd (geen raw), stand 1 kan inderdaad wel in raw schieten.

Net gecontroleerd, heb zelf een D850 (maar gebruik dit nooit).

Groet,
Patrick