NCN Forum

Ik heb nu al een tijdje een Tamron 150-600 G2.
Ik was niet echt tevreden met de resultaten die ik behaalde. Uiteraard is er een leer curve te respecteren bij zulke lenzen en ik had me ook voldoende tijd voorgenomen.
Maar nu na enkele maanden had ik er mijn buik van vol. Scherpte ontbrak echt!
En ik had 'm al eens laten kalibreren.

Dus er mee naar de vakhandel in de buurt. Die hebben hem ook vergeleken met een eigen lens. Het verschil was te zien.
Dus werd de lens in garantie opgestuurd naar de verdeler en nog eens doorgestuurd naar Tamron.
Ik had een vervanglens mee gekregen. Plots had ik wel mooie resultaten.

Nu heb ik de lens terug. geserviced, AF motor bijgesteld, update gehad.

Maar weer geen scherpe resultaten... Weet het niet meer...

Nog iemand die loopt te klooien?

Hoi Helspie,

wat voor lens was uw vervanglens?

Ad B

Dezelfde, ook een Tamron 150-600 G2.

Weer terug naar de vakhandel. Zij horen een goed product te leveren.

Soms heb je mindere exemplaren er tussen qua glaswerk ,zou hem terugbrengen en een andere vragen .
Heb je ook onderzocht waar je scherptepunt wel licht op het gekozen focuspunt of is die overall soft.

Is de vakhandel dezelfde winkel als waar het objectief gekocht is? Garantie en service hoort te worden gegeven door de leverancier.

evelakes schreef:Soms heb je mindere exemplaren er tussen qua glaswerk ,zou hem terugbrengen en een andere vragen .
Heb je ook onderzocht waar je scherptepunt wel licht op het gekozen focuspunt of is die overall soft.

naar mijn gevoel overal soft.

Het valt me gewoon heel fel op dat ik met die vervanglens plots wel degelijke beelden schoot. En het is niet dat de techniek plots veranderd met andere (gelijke) lens. EN ik had die foto's op een boot genomen, wat de uitdaging eigenlijk nog groter maakte...

Op dit ogenblik heel frustrerend...

Vandaag mijn lens teruggekregen... voor de 2de keer bij Tamron service center geweest.
Onmiddelijk maar eens getest. Maar ik ben nog niet overtuigd.
Graag jullie mening.
foto gemaakt vanuit wagen, op rijstzak.
Mag ik meer scherpte verwachten?

600mm, f6.3, ISO1600, 1/1000
in LR 1 stop opgetrokken, voor de rest onbewerkt.

Nog eentje, onbewerkt.

500mm, f6.3, ISO2000, 1/800

De foto is genomen uit de wagen, maar was dit met een draaiende motor
En stond VC aan of uit
Dit heeft wel invloed op de scherpte bij deze sluitertijden

motor uit.
VC aan.

Diafragma helemaal open op 6.3 zal niet de meeste scherpte geven. Mijn 200-500 kan op 5.6 bij 500mm, maar op f8 is hij een stuk scherper. Dat zal bij dit objectief niet anders zijn.
Dat je dan lange sluitertijden en/of hoge iso hebt is een nadeel van een dergelijke lens.

Toegegeven, lichtomstandigheden waar niet ideaal.

Ik mis wel wat scherpte op je vogels.
Eerder heb ik verteld dat wij dezelfde combinatie hebben en ik weet nog iemand die ook dezelfde combinatie D500 en Tamron lens heeft.
Het zou mooi zijn als je een lens koopt en deze op de body zet dat je haarscherpe foto's krijgt. Soms moet je je lens kalibreren. Heb jij je lens gekalibreerd? Dat heb ik wel gedaan en zie het resultaat van mijn uitkomst. Ik heb 3 methoden van kalibratie toegepast om vast te stellen of ik met de 3 methoden zo'n beetje dezelfde waarden zou krijgen. Deze waarden heb ik opgeslagen in de lens. Enige tijd geleden ben ik bij Chipclean geweest om de lenzen te laten controleren en mijn waarden bleken goed gemeten te zijn.
Mijn advies is om je lens te kalibreren of laten kalibreren en dan goede test foto's maken. Kijk dan ook kritisch naar de instellingen van je body. Ik kan mij bijna niet voorstellen dat het aan je lens ligt.



Voorbeeld:

En hier een opname van de piepkleine 3-teen strandlopers.

Schroef hem eens op naar F/8 en vr uit want je hebt ondersteuning vanuit je rijstzak dan kun je gerust met je sluitertijd naar beneden om je ISO in een beter werkbaar veld te krijgen.
En is onbewerkt ook niet gecropt, want ik zie een onrustige bokeh/onscherpte op de achtergrond. Op hoeveel meter afstand zat de buizerd?