NCN Forum

Interessante test op fotoapparatuur.
http://www.fotoapparatuur.nl/Artikelen/index.php/Nikon-D300-Test/664/

Met nikon als ruiswinnaar van de canon.
Het gaat de goede kant op.
Nu weet ik het zeker, ik ga de D300 kopen.

Gr Kees

Kees,

in de test van (det duitse) Colorfoto van jl. dec komt de D300 als werkelijk super uit de bus in vergelijk met de 40D, maar eerlijk is eerlijk het prijsverschil is er niet voor niets!

stuur mij een PB en ik mail je de test in pdf, als het meezit heb ik de test van de 40D morgen ook in pdf beschikbaar.

voor mij staat de keuze voor de D300 ook al vast terwijl ik in eerste instantie voor de C***n koos,

prettige avond,

Jan Pieter

is die in duits geschreven?
dan heb ik een probleem.

in nederland wil ik hem wel

Inderdaad Jan Pieter, qua prijsvergelijk zou de 5D veel realistiser zijn. Als iemand daar een vergelijk mee kan vinden, hou ik me beleefd aangeboden. Het zou kunnen dat deze test al is getoond door iemand, maar soms heb ik gewoon de tijd niet om 200 berichten heen te scrollen.

Groet,
Irwan

5D is (bijna) full frame denk ik dus dat gaat ook weer niet, ja de test is in het duits (KvP), de race is gewoon nog aan de gang we kunnen er op wachten dat er weer nieuwe C***ns aankomen, dit heet geloof ik marketing: "het steeds opnieuw creëren van een gevoel van onbehagen bij je klanten"

Irwan, hier een door jou gezocht vergelijk met de 5D:

http://kenrockwell.com/tech/iso-compari ... /index.htm


goedenavond,

Jan Pieter

Jan Pieter bedankt. Nu ik het zo zie, herinner ik mij dat dit inderdaad al eens op het forum voorbij gekomen is.
Ziet er niet slecht uit, zij het dat de 5D scherper oogt, maar in de hoge iso meer ruis laat zien.

Irwan

Deze test staat al een tijdje op internet. Gemaakt door een iets Nikon gekleurde Ivo.

De D300 scoort inderdaad beter qua ruis dan de Canon 40D op hoge ISOwaarde. Maar wat me opvalt in deze test en in heel veel andere tests en proeffoto's is dat er steeds met ISOwaarde van boven de 1600 wordt gewerkt. Opeens moeten er allemaal avond opnamens gemaakt worden.

Loop eens voor de gein eens door de EXIF van jullie foto's van het afgelopen half jaar. Hoeveel foto's zijn er door jullie gemaakt met een ISOwaarde van boven de 800?

Een aantal weken geleden stond (ik kan het niet meer terug vinden)hier in het forum een te link naar een test waaruit bleek dat op ISOwaarde lager dan 400 (toch een waarde waarin bijna iedereen zijn/haar foto's maakt) de Canon 40D beter presteerde dan de duurdere D300. Dit kan komen door het hoger aantal pixs van de D300.

Een leuke test Jan Pieter, de verschillen tussen de oude veteraan de Canon 5D en de nieuweling de D300. Blijkbaar is de 2.5 jaar oude Canon 5D wat minder qua ruis in de hogere ISOwaarde, hij is wel een stuk scherper. Vooral van de witte haartjes schrok ik erg. Wat een verschil. Dan maar iets meer ruis maar wel lekker scherp.

Maar de D300 is een mooie camera en ik kan iedere Nikon bezitter adviseren om over te stappen naar de D300. Bijkomend voordeel is ook dat er nu ontzettend veel D80/D200/D2X tegen dumpprijzen worden aangeboden op marktplaats.nl en andere verkoopsites.
Wat ik helemaal mooi vind is dat er vele hun dure D200 en D2X met amper "levenservaring" (vaak onder de 2000 clicks) verkopen omdat ze over stappen naar de D300 of D3. Als deze ook zo "intensief" worden gebruikt dan liggen die over een paar weken ook stof te happen in de linnenkast.

Canonuser schreef:
Loop eens voor de gein eens door de EXIF van jullie foto's van het afgelopen half jaar. Hoeveel foto's zijn er door jullie gemaakt met een ISOwaarde van boven de 800?

Heel veel, alleen zie ze er niet uit
Ik ben veel in slecht verlichte sporthallen handbalfoto's aan het maken.
Ik hoop dat het beter gaat als de D300 heb, en dat duurt niet lang meer.

Gr kees

KvP schreef:Nu weet ik het zeker, ik ga de D300 kopen.
Gr Kees

Now we are talking Kees. Als ik me al jouw foto's zo herinner, én dat doe ik maar al te goed, dan ben jij dit juweel meer dan waard.
Suc6,


ALE

kees echt een toppertje die D300 ,

ben zelf ook overgestapt van een D70 naar een D300 met grip....
er gaat een wereld voor je open en zeker wat betreft de hoge iso`s is dit voor mij een enorme sprong vooruit.
fotografeer ook nog wel is in sporthallen tijdens vollybal wedstrijden van mijn dochter maar was altijd erg lastig , ondanks dat ik de 70/200 erop had.
zal binnekort weer is proberen laat de resultaten dan wel zien hier op het forum.

gr. ruud

ruud schreef:kees echt een toppertje die D300 ,

ben zelf ook overgestapt van een D70 naar een D300 met grip....
er gaat een wereld voor je open en zeker wat betreft de hoge iso`s is dit voor mij een enorme sprong vooruit.
fotografeer ook nog wel is in sporthallen tijdens vollybal wedstrijden van mijn dochter maar was altijd erg lastig , ondanks dat ik de 70/200 erop had.
zal binnekort weer is proberen laat de resultaten dan wel zien hier op het forum.

gr. ruud

Ik twijfel of ik die extra grip erbij zal kopen.
Hij is groter dan de D80 of niet?
Vind jij de grip onmisbaar of zou je hem niet echt missen als je hem niet had?
Ik wil ook nog de sigma 10-20 kopen vandaar.
D300 word het zeker maar de twijfel is er:
Grip met extra accu of sigma.

tja kees wat die grip betreft , denk dat het iets persoonlijks is.
heb nooit een grip gehad hiervoor maar had hem laatst eraf dan is het ineens een "kaal" ding,zou nu niet meer zonder willen , het voelt gewoon beter aan als die erop zit , erg prettig is ook dat als je de camera draait alle bediening hebt die nodig is.
deze grip heeft meer bedienings mogelijkheden dan de grip van de D200 kees om maar wat te noemenen je hebt natuurlijk de extra batterij waar het eigenlijk ook om draait.
toch wel prettig als je met "stroomvreters"(lees objectieven met vr) bezig bent ondanks dat ie een stuk zuiniger is als menig andere camera.

en inderdaad is die groter dan de D80 als ik het goed heb.

gr. ruud

vind dat stroom vreten van de VR wel meevallen hoor. iig vreet de D300 minder dan de D200.

als ik zou moeten kiezen dan eerst de 10-20 en dan de grip.
wie weet is de grip tegen die tijd wel wat goedkoper geworden en bestaat er ook zoiets als een BL-3

Arend

ik had het ook tussen de tekentjes gezet arend ,
als ik echt een dagje buiten buiten loop in de natuur knal ik er flink op los zeg maar en kijk ook vaak terug op het scherm , ik gebruik dan ongeveer 3/4 van 1 accu.

gr. ruud

ruud schreef:ik had het ook tussen de tekentjes gezet arend ,
als ik echt een dagje buiten buiten loop in de natuur knal ik er flink op los zeg maar en kijk ook vaak terug op het scherm , ik gebruik dan ongeveer 3/4 van 1 accu.

gr. ruud

ff te snel gelezen dan....haha