Pagina 1 van 3
Nikkor 18-200, Tamron 18-250 of Sigma 18-200
Geplaatst: wo jan 09 2008 12:00 pm
door Pim K

Ik kan moeilijk kiezen.
De 18-200 VR van Nikon:
http://www.nikon.nl/product/nl_NL/produ ... rview.html
De 18-200 van Sigma:
http://www.sigma-benelux.nl/products/le ... php?pid=66
of de 18-250 van Tamron:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
Elk heeft zijn voors en tegens.
Wie heeft welke ervaring met welke lens, ik zal er dan eens een overzichtje van maken... 
Geplaatst: wo jan 09 2008 12:11 pm
door Onno
Ik zou voor de Nikon gaan. Deze heeft betere optische kwaliteiten dan de andere twee. Volgens diverse recensies op het web in ieder geval.
Kijk ook eens daar de discussie hier:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=6261
Geplaatst: wo jan 09 2008 12:19 pm
door Pim K
Tja, dat was precies de reden om alle meningen eens bij elkaar te harken in één thread. Ik blijf heen-en-weer-weer geslingerd worden.
Mijn gevoel zegt ook de Nikkor, maar daar kleven wat nadelen aan:
-Prijs (€100 duurder dan de anderen)
-Uitzakken van de lens (creep)
-Gewicht (ca. 100 gram zwaarder dan de anderen)
Geplaatst: wo jan 09 2008 1:21 pm
door Patrick
Pim K schreef:-Prijs (€100 duurder dan de anderen)
Als je 'm ooit verkopen wil, dan krijg je die 100 Euro sowieso er weer uit; ze zijn veel waardevaster!
Geplaatst: wo jan 09 2008 7:27 pm
door Roelof
Ik denk niet dat er veel zijn die de Tamron al hebben. Staar je ook niet blind op de bespreking van die lens op een Canon camera, de Canons waar de lens geschikt voor is hebben een kleinere sensor dan Nikon DX camera's, dus je zult meer vignettering krijgen.
Als ik zelf een andere lens voor mijn D40 zou kopen, dan zou dat naar alle waarschijnlijkheid de Nikon worden.
Geplaatst: wo jan 09 2008 7:29 pm
door hans1956
Reeds bekend dat ik de Nikkor 18-200 mm VR enz. heb en gebruik en zeer tevreden mee ben!!!
Gr. Hans
Geplaatst: wo jan 09 2008 7:33 pm
door Corné Goud
Pim bekijk de resultaten maar eens ik denk dat het wel duidelijk is
Gr Corné Goud
Geplaatst: wo jan 09 2008 8:36 pm
door Mike-Nikon
Tja...........lastige keuze.
Vraag jezelf eerst eens af wat je gaat fotograferen en stel je lens daar op af.
Hoe meer zoom je hebt dest te meer vertekend de lens dusssss.
Geplaatst: do jan 10 2008 9:49 am
door Pim K
Is er dan echt nog niemand met ervaring met die Sigma?
Ik kan me zo voorstellen dat het gewicht en de prijs opwegen tegen de (mogelijk) mindere optische kwaliteit...
Ik ben nog een behoorlijk beginnende fotograaf en heb mijn doelen nog niet zo erg bepaald, alleen loop nu tegen het feit aan dat ik vergelijking met mijn oude Fuji 602Z toch wel een stuk zoom mis tijdens de snapshots, vandaar de glasuitbreiding voor de D40

Geplaatst: do jan 10 2008 9:54 am
door Bea
Ik heb destijds ook veel getwijfeld maar heb de Nikon gekozen en heb daar in ieder geval geen spijt van.
Geplaatst: do jan 10 2008 1:53 pm
door Patrick
De uitslag van je poll lijkt me onderhand wel duidelijk... 21 kiezen de Nikon, 0 de Sigma en 1 de Tamron!!! :mrgreen:
Sigma en Tamron experts gevraagd
Geplaatst: do jan 17 2008 10:09 pm
door Pim K
Want tot nu toe zijn er nog geen (on)tevreden gebruikers van bovenstaande merken geweest.
Maar maakt onbekend niet ook onbemind?
Iemand nog een tip welk fora er zijn over Sigma en Tamron objectieven? Ik vind ze niet...

Geplaatst: vr jan 18 2008 6:26 am
door John Sentani
Geplaatst: vr jan 18 2008 10:34 am
door Pim K
Kijk, dat is nu eens fijn, een ervaringsdeskundige!
Heb je ook een vergelijk kunnen maken hoe OS zich verhoudt met VR?
Nikon's VR schijnt goed te werken, doet de OS van Sigma dat ook?
En heb je enig idee waar het gewichtsverschil in zou kunnen zitten?
Geplaatst: vr jan 18 2008 11:14 am
door Polling
De poll is vrijwel onmogelijk, omdat er maar heel weinig mensen zullen zijn die alledrie de objectieven in handen / op het toestel hebben gehad. Dan blijft het bij het kiezen voor wat je goed vindt aan wat je hebt, of tegen wat je slecht vindt, in combinatie met testresultaten, reviews en technische gegevens...