NCN Forum

Hallo allemaal,

Ik wil graag een foto op canvas laten afdrukken en wel op het formaat 100 x 100 cm. Het gaat hierbij om een uitsnede van een foto gemaakt met de D80. Op 100% is de foto dan ook niet haarscherp.
Nu is er al veel over pixels en dpi gezegd. Ik heb de zoekfunctie hier ook gebruikt maar kwam daar niet echt verder mee.
Kan iemand mij uitleggen wat nu belangrijk is om een foto op dit formaat af te laten drukken: het aantal pixels per inch (dpi naar mijn idee) of het aantal pixels aan beide zijdes van de foto?

Ik hoop dat het allemaal nog te volgen is

Groeten
Erik

Hallo Kik, allereerst beide zaken helpen als je daar veel van hebt.
De pixels hebben letterlijk te maken met de grootte van je bestand.
Als je op 6 miljoen pixels schiet of op 10 miljoen maakt het dus heel veel uit in grootte.
De dpi, heeft meer met afdrukken te maken 100 dpi dots per inch is dus dat er op een vierkante inch 100 inktdruppels door de printer worden achter gelaten. Hoe hoger dit getal hoe meer druppels op de vierkante inch..
Oh ja en als je iets vergroot naar een meter bij een meter, dan ga je er toch niet bovenop zitten.
Je bekijkt dit meestal op een afstandje, dan moet het juist scherp zijn..

-EDIT- heb het verhaal van de dpi niet goed uitgelegd wat Roelof verderop zegt klopt inderdaad....

hopelijk heb je hier wat aan

Eelco

Het aantal pixels is bepalend voor de hoeveelheid informatie die er in de afbeelding aanwezig is. En je hebt dan ook een minimaal aantal pixels nodig voor een gegeven maat. Vraag gewoon aan het bedrijf dat de afdruk maakt hoeveel volgens hun voldoende is voor een goed resultaat. Het aantal pixels per inch kun je daarna zelf uitrekenen.

Je kunt dat (die dpi) ook instellen (in Photoshop) maar dat is slechts een rekenhulpmiddel wat eigenlijk niets verandert aan de afbeelding zelf. Een enkele keer zal een afdrukker die instelling uitlezen om daarmee uit te rekenen hoe groot de afdruk moet worden. In zo'n geval is het van belang dat daar de gewenste waarde staat.

Dank je wel voor jullie reacties. Ik heb inderdaad een voorbeeld van de foto naar de leverancier gestuurd en kreeg de volgende reactie:

Beste Erik,

Mijns inziens is de kwaliteit acceptabel voor zo'n groot formaat. Het is niet superscherp, maar zeker niet pixelig/vlokkerig. Ik zou dit goedkeuren als dit een bestelling was, maar in de bijlage een voorbeeld van de kwaliteit op 120x120. Bekijk dit op 100%. Als je dit acceptabel vindt, dan kan het bestand, als je dit te onscherp vindt, dan zou ik het niet doen. Het gaat om wat jij vindt, vandaar dat ik jou de keuze laat.

Als je kiest voor 110x110 of 100x100, dan zou de scherpte vergelijkbaar zijn als die van 120x120, een fractie kleiner heeft dus niet of nauwelijks een verbeterend effect op de kwaliteit.

Het gaat om de volgende foto:



Van de leverancier kreeg ik deze 2 voorbeelden terug:






Het is dan inderdaad niet meer erg scherp. Zouden jullie het aandurven, ik weet dat je bij een formaat 100 bij 100 er niet boven op moet zitten maar het is toch best wel een hoop geld (rond de 120 euro).

Groeten
Erik

100 dpi dots per inch is dus dat er op een vierkante inch 100 inktdruppels door de printer worden achter gelaten

10.000: dpi geeft aan hoeveel puntjes er naast elkaar op een inch zitten, 100 dpi geeft op een vierkante inch dus 100 puntjes naast elkaar en 100 boven elkaar, dus 10.000 in het vierkant.
Op 30cm afstand is het oplossend vermogen van goede ogen 150-180 dpi (heb ik ooit eens ergens gelezen en geef ik dus maar voor waar door) als je van die 150 dpi uitgaat, dan zit je op 60 pixels per cm, dat zou voor 100x100 dus 36 megapixel worden.
Een vierkante meter bekijk je toch al gauw van een meter afstand, dus misschien kun je wel toe met 20 ppcm, dat is voor een vierkante meter vier megapixel.
Ik weet niet waar je op wilt hangen, maar iets dat boven een bank hangt, woret van verder af bekeken dan iets waar je met de neus tegenaan kunnen staan.
Waar het dus aan ligt is hoe groot je crop is.. Als je van tevoren een beetje een idee wilt hebben dan druk je niet eerst af op 100x100, maar maak een afdruk op 30x45 van een deeluitsnede van je foto, die op dezelfde resolutie uitkomt als wanneer je het hele ding op 100x100 afdrukte. 30x45 kun je op een redelijk afstand bekijken en zo'n afdruk kost een euro of vijf en dat stelt je voor een minder onaangename verrassing als het er toch niet uiit blijkt te zien.

Ik heb een aantal keren op canvas laten afdrukken bij herinnering op linnen .nl
en dat ziet er perfect uit ze doen het ook gratis over als je re niet tevreden over bent en je argument natuurlijk redelijk is
de resolutie voor canvas is 72 dpi en meer heeft m.i. geen zin vanwege het uitvloeien v/d inkt in het canvas. Dit is dan ook de resolutie die ze mij adviseren

mvg Tom

ik volg deze thread met interesse want ook ik wil wel een mooie canvas foto hier hebben hangen maar mijn d70(met s firmware) heeft maar 6.1 Mp wat zou dan op canvas de beste grote zijn ? en bij welke leverancier ??
hoeveel dpi moet ik capture of pse 5 instellen ??

hoeveel dpi moet ik capture of pse 5 instellen ??

Boeit niet, je levert een bestand aan en geeft een afdrukformaat, niemand die naar de ingestelde dpi kijkt.

Als je 72 - 75 dpi overhoud als je de foto 1/1 laat printen dan is dat voldoende zeker op canvas

Voorbeeld A4 origineel 300 dpi kun je dan 400 % vergroten en dan heb je dus 84 - 118,8 cm met 75 dpi.

Hm ik zit eigenlijk met hetzelfde, heb ook nog nooit iets op canvas laten drukken. Ik heb een bestand van

4428 x 4428 pixels op 300dpi

100% crop is haarscherp. Zou 100x100 lukken of zou dat over de top zijn?

Bonnie schreef:Hm ik zit eigenlijk met hetzelfde, heb ook nog nooit iets op canvas laten drukken. Ik heb een bestand van

4428 x 4428 pixels op 300dpi

100% crop is haarscherp. Zou 100x100 lukken of zou dat over de top zijn?

voor een print op canvas is 72 - 75 DPI zat.
dus er van uit gaande dat een meter 40 inch is.
worde het 40 inch x 75 px = 3000 pixels
dus je heb er nog 1428 over
ofwel 4428 : 75 dpi = 59 inch
59 inch x 2,5 cm = 147,5 cm

dus van dat bestand kan je een canvas print maken van 150 cm bij 150 cm

mvg Tom

Ga eens naar een geschilderd doek kijken BV de nachtwacht van rem brand
als je er recht voor staat is dit ook niet scherp maar sta je er 10 meter vanaf denk je wat kon die man scherpe afbeeldingen maken.

Zelf ervaar ik dit ook, ik doe zelf airbrush als ik met een groot doek (100x120) bezig ben moet ik ook op de tijd er een stuk vanaf gaan staan wil ik het goed zien.

Dus voor een foto lijkt mij dit ook geen probleem te zijn.

Huub

Canvas verdoezelt door de structuur ook nog eens een boel onscherpte.

Mooie foto!

Alleen de nabewerking is zo te zien voor verbetering vatbaar. Als ik naar de foto's kijk denk ik niet dat het een goed resultaat gaat opleveren. Dat heeft echter niet met resolutie te maken, want veel heb je voor canvas inderdaad niet nodig, omdat het op een relatief lage resolutie wordt afgedrukt. Het heeft wel te maken met scherpte en contrast. Scherpte en resolutie zijn verschillende dingen.

Ik zou de ruis te lijf gaan (Noiseware of zo) om de zwarte vlakken meer te scheiden van de kleur van de bloem en dan het contrast aanpassen met de levels. Ik zou vooral de donkere gedeelten links onder en rechtsonder veel donkerder maken, het is nu wat flets.

Merk op dat ruisvermindering hier een truuk is voor contrastverhoging, want de ruis zelf zul je op de lage afdruk resolutie niet als individuele puntjes meer terug zien, maar meer als een donkergrijze waas over partijen die zwart zouden moeten zijn. Zwart met andersgekleurde puntjes is namelijk gemiddeld geen zwart meer. En eigenlijk was het hier al donkergrijs met lichtgrijze puntjes in plaats van zwart.

Vervolgens zou ik de overgangen tussen donker (achtergrond) en licht (voorgrond) versterken door verscherping toe te passen.

Overigens moet je het niet zelf al gaan verkleinen naar 72 dpi op de juiste maat, gewoon zo groot mogelijk aanleveren.