NCN Forum

Aangeboden wegens overstap naar Canon

Ik struin hier en daar regelmating de tweedehands camera sites af
Tevaak kom ik dit nog tegen. Zo nu en dan kijk ook bij Canon. Ik kom echter nooit tegen:


Aangeboden wegens overstap naar Nikon

Duidt dit er op dat nog steeds veel Nikon-bezitters overstappen naar Canon, veel meer dan andersom. Valt Nikon dan toch zo veel tegen. Ik zou toch denken van niet.

Pruimpit schreef:Aangeboden wegens overstap naar Canon

Ik struin hier en daar regelmating de tweedehands camera sites af
Tevaak kom ik dit nog tegen. Zo nu en dan kijk ook bij Canon. Ik kom echter nooit tegen:


Aangeboden wegens overstap naar Nikon

Duidt dit er op dat nog steeds veel Nikon-bezitters overstappen naar Canon, veel meer dan andersom. Valt Nikon dan toch zo veel tegen. Ik zou toch denken van niet.

Misschien stappen wel Canon gebruikers over naar Nikon en durven ze de "oude" Canon met goed fatsoen niet meer aan te bieden

Pruimpit schreef:Aangeboden wegens overstap naar Canon

Ik struin hier en daar regelmating de tweedehands camera sites af
Tevaak kom ik dit nog tegen. Zo nu en dan kijk ook bij Canon. Ik kom echter nooit tegen:


Aangeboden wegens overstap naar Nikon

Duidt dit er op dat nog steeds veel Nikon-bezitters overstappen naar Canon, veel meer dan andersom. Valt Nikon dan toch zo veel tegen. Ik zou toch denken van niet.

Misschien heeft Canon meer te bieden dan men op dit forum wil weten . .

Frederix schreef:

Pruimpit schreef:Aangeboden wegens overstap naar Canon

Ik struin hier en daar regelmating de tweedehands camera sites af
Tevaak kom ik dit nog tegen. Zo nu en dan kijk ook bij Canon. Ik kom echter nooit tegen:


Aangeboden wegens overstap naar Nikon

Duidt dit er op dat nog steeds veel Nikon-bezitters overstappen naar Canon, veel meer dan andersom. Valt Nikon dan toch zo veel tegen. Ik zou toch denken van niet.

Misschien heeft Canon meer te bieden dan men op dit forum wil weten . .

Dat weet ik zeker!

Maargoed beetje competitie er in houden kan geen kwaad toch?

Groeten Raymond

Klopt wel hoor. Ik zie het ook behoorlijk vaak gebeuren, D50 bezitters die overstappen naar bijvoorbeeld de 30 of 40D. Het is een goedkopere upgrade dan bijvoorbeeld die naar de D300. Er zit niet echt iets moois tussen de D40 en D300 momenteel, de D80 vind ik zelf het noemen niet waard als upgrade voor mijn D50.

Aangezien ik redelijk gewild glas heb verder zou het overstappen naar een 30D met een 17-55, 10-22 en 70-200 F4 IS ook tot de mogelijkheden behoren...

Let maar eens op de meeste zijn spotters of tele gebruikers die allemaal de 100-400 willen.........................

Gr Corné Goud

Frederix schreef:

Pruimpit schreef:Aangeboden wegens overstap naar Canon

Ik struin hier en daar regelmating de tweedehands camera sites af
Tevaak kom ik dit nog tegen. Zo nu en dan kijk ook bij Canon. Ik kom echter nooit tegen:


Aangeboden wegens overstap naar Nikon

Duidt dit er op dat nog steeds veel Nikon-bezitters overstappen naar Canon, veel meer dan andersom. Valt Nikon dan toch zo veel tegen. Ik zou toch denken van niet.

Misschien heeft Canon meer te bieden dan men op dit forum wil weten . .

Ja, zoals bijvoorbeeld een uitstekende zoom 70-200 F4.0 met VR. Nikon heeft die niet, waardoor je gedwongen wordt of een hele dure (70-200) te nemen, of een hele zware zonder VR (80-200). Ik als Nikon-liefhebber moet helaas zeggen dat Canon op dat gebied toch net wat beter in de gaten heeft wat de consument wil hebben. Misschien maakt de komende PMA wat goed. De verwachtingen zijn echter niet al te hoog nu ik hoor dat ze met een 16-85 zoom gaan komen.

Corné Goud schreef:Let maar eens op de meeste zijn spotters of tele gebruikers die allemaal de 100-400 willen.........................

Geef ze eens ongelijk..

Ik als Nikon-liefhebber moet helaas zeggen dat Canon op dat gebied toch net wat beter in de gaten heeft wat de consument wil hebben.

naar mijn beste weten is de afdeling ontwikkeling/productie van de nikon een fors stuk kleiner dan die van canon. nikon maakt dan ook wat langzamer maar wel hele goede opvolgers van zijn bestaande producten, maar kan niet de ontwikkel snelheid bijhouden van canon, ze leveren liever hele goede (en duurdere) producten Canon heeft inderdaad goed de markt in de gaten en wij nikon liefhebbers wachten soms lang op een hele goede upgrade (D300, D3, en die nieuwe objectieven)

johan1967 schreef:Ik als Nikon-liefhebber moet helaas zeggen dat Canon op dat gebied toch net wat beter in de gaten heeft wat de consument wil hebben.

Puur op consumentengebied wel (stofverwijdering, zo veel mogelijk megapixels, agressieve ruisonderdrukking, zo klein mogelijke body).
Nikon luistert beter naar de fotograaf, grotere zoeker, betere nabewerking mogelijk door betere output, ergonomie enz.
Helaas komt het net iets te laat vaak waardoor de consument snel verleid wordt door de "tegenpartij" maar de serieuzere fotograaf blijft wel bij zijn oude merk.

Canon is groter dan Nikon, Canon is meer marktbewust én Canon is meer consumentgericht.
Nikon is wat klassieker ingesteld, die vertrouwen erop dat de klant toch wel blijft.

Wat ik graag zou zien is een combinatie van beide strategieën en dat in een Nikon haha.

rbfoto.nl schreef:

johan1967 schreef: Nikon is wat klassieker ingesteld, die vertrouwen erop dat de klant toch wel blijft.

Wat ik graag zou zien is een combinatie van beide strategieën en dat in een Nikon haha.

Helaas heeft Nikon in het verleden mis gegokt en alle fotojournalisten verloren aan Canon. Dat maakt de D3 nooit meer goed. Die fotografen gaan echt niet meer opnieuw investeren in een ander merk.

Ik heb dezelfde vraag gesteld aan een pro die ook zijn Nikon spullen te koop aanbood en het antwoord was nogal expliciet:
Slechte service bij Nikon Nederland!?
Gelukkig heb ik met mijn Nikon spullen nog geen servicedienst nodig gehad.

wissen graag

wil schreef: Helaas heeft Nikon in het verleden mis gegokt en alle fotojournalisten verloren aan Canon. Dat maakt de D3 nooit meer goed. Die fotografen gaan echt niet meer opnieuw investeren in een ander merk.

Ik doe ook wel eens wat journalistieks, zal mezelf geen fotojournalist noemen trouwens, en was laatst op een fotoshoot waarbij een stuk of 5 fotografen stonden. Alleen Nikon!
Gelukkig heb je dus niet helemaal gelijk! .

Ik zie wel dat de D300 wordt geprefereerd. Dat ding, al dan niet met grip, is aardig populair onder de journalisten. Heb er wat over gebabbeld, en de D3 werd door hen gewoon te duur gevonden / de D300 heeft alles te bieden wat ze zoeken.

Sportfotografen zijn 95% Canon, puur vanwege het feit dat Canon het een en ander sponsort, beschikbaar stelt én op de hoge isowaarden superieur is/was. Dan lijkt mij het ook duidelijk hoor, ik zou het ook wel weten.

De fotografen waar ik veel contact mee heb welke reportagewerk doen voor bedrijven, kranten enz. werken allemaal met Nikon, zelden met Canon. Zelfde reden waarom ik met Nikon werk; flitstechniek is subliem, onovertroffen. Ergonomie is erg goed. Dynamisch bereik is over het algemeen groter dan bij Canon en de ruisonderdrukking is minder agressief ingesteld waardoor je meer detail overhoudt. Zelf ruis verwijderen is in mijn ogen nog steeds beter dan de camera dat laten doen.