NCN Forum

Onderstaande objectieven heb ik op het oog voor mijn D7200:

1- Nikon AF-P 70–300mm f/4.5-5.6E ED VR
2- Nikon DX AF-P 70-300mm F/4.5-6.3G ED VR

Puur wat beeldkwaliteit (scherpte: :is de prijs van de duurdere nummer 1 te rechtvaardigen? Met andere woorden: geeft die echt zoveel betere foto's dat dit de prijs rechtvaardigt? Natuurlijk is het zo dat de meegeleverde zonnekap en betere afwerking ook belangrijk is.

De eerste 70-300mm is specifiek ontworpen voor gebruik op camera's met een fullframe camera's, de tweede voor camera's met een kleinere DX-sensor. Vandaar dat de eerste duurder is.

Als je nu een D7200 (DX) hebt en niet van plan bent om binnen korte tijd over te stappen naar fullframe is de goedkopere DX-variant een prima keuze. Deze is onlangs als heel goed getest door Ming Thein zie https://blog.mingthein.com/2019/06/22/n ... -g-review/.

Dank voor deze info!

Maar is de duurdere variant ook een goede investering als je op de langere termijn een full frame koopt? Ik lees ook op camerastuff dat de duurdere variant op een DX camera betere beelden geeft. Maar ja, hoeveel beter is dat eigenlijk. Maar ik heb veel aan jouw info!

Dat is een afweging die je zelf moet maken op basis van aspecten zoals voordeel in gewicht, formaat en prijs van de DX-versie t.o.v. de FX-versie. Ik vermoed dat het verschil in beeldkwaliteit geen doorslaggevend argument hoeft te zijn.

Hier nog een test van de DX versie https://photographylife.com/reviews/nik ... dx-vr-af-p en van de FX-versie https://photographylife.com/reviews/nik ... mm-vr-af-p

Ik heb de Nikon AF-P 70–300mm f/4.5-5.6E ED VR Voor FX (op D500 en D810) en verbaas me elke weer over de AF-snelheid van de lens en de kwaliteit van de beelden.

Allen dank voor jullie bijdrage!

bredewoldski schreef:Ik heb de Nikon AF-P 70–300mm f/4.5-5.6E ED VR (op D500 en D810) en verbaas me elke weer over de AF-snelheid van de lens en de kwaliteit van de beelden.

En, (in elk geval voor de DX versie): de VR is ook prima! Zie deze opname, die bij 1/30 werd gemaakt.
Groet,
Ronald

Ik wil toch even deze "discussie" omhoog halen, maar wil ik een 3e type 70-300mm aan toevoegen.

Ik heb een NIKON D7500 en ik ben op zoek naar een 70-300mm lens.
Deze wil ik tweedehands aanschaffen en wil weten welke lens de beste keuze is.

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
AF-S NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR

Ik meen me te herinneren ergens gelezen te hebben dat bij de FX versies de FP variant niet alleen qua snelheid van scherpstellen beter is, maar ook optisch. Ik weet niet meer waar dat was, dus als je geïnteresseerd bent moet er iemand gaan zoeken en ik vrees voor jou dat ik het niet ben! Over de verschillen tussen de DX en FX versies van de AF-P variant schreef ik hier al wat. Ik heb beide AF-P versies, en gebruik alleen de FX versie, op een APS-C sensor. De DX heb ik nog liggen. Die is wel aanzienlijk lichter en ook kleiner.

Ken Rockwell bespreekt ze meen ik alle drie, maar niet naast elkaar in één test. Maar misschien heb je er toch wat aan. Deze is van de AF-P FX versie.

Google truukje:
Als je zaken wilt vergelijken, beide namen in de zoekbalk zetten met VS ertussen.
In dit geval rollen er een aantal websites uit, bijvoorbeeld:
https://www.camerastuffreview.com/test- ... -ed-vr-dx/