NCN Forum

Hallo allemaal,

Ben van plan om een lens te gaan kopen, maar weet nog niet of het een toevoeging is aan mijn gear.
Heb namelijk de volgende 2 lenzen al: een AF-S Nikkor 35mm-1:1.8G, Sigma DC 18-200mm 1:3.5-6.3 HSM
De lens die ik wil gaan aanschaffen is deze: Tamron 70-300mm F/4.0-5.6 DI LD AF Nikon Occasion
Wat heeft deze lens voor voordelen die de bovengenoemde lenzen niet hebben?
En is het dus een goede keus om deze aan te gaan schaffen?

Alvast hartstikke bedankt voor de reacties!

U,
Re voordeeel
Langere brandpuntafstand.
Re dus
Ik zou eerst naar vergelijkbare Nikon lenzen kijken.
Mvrg Gijs

Let wel: lens heeft geen AF motor ingebouwd.

ik zou die lens niet aanschaffen.
Beter deze: Tamron 70-300MM F/4-5.6 SP DI VC USD

kost iets meer, op zijn minst net zo goed als de Nikon 70-300

Ik heb de Tamron 70-300 4-5.6 met VC zoals Peter hierboven aangeeft, op mijn D90.
Deze bevalt prima, ik heb de Tamron gekocht omdat de Nikon een stuk duurder was/is en de Tamron in prestaties gelijkwaardig is.

Maar... het enige dat deze lens niet is, is stil. Je hoort de lens duidelijk werken.
Het is al even geleden dat ik deze heb gebruikt en weet zo uit mijn hoofd niet meer of het de VC is die je hoort of de AF (ik gebruik meestal AF-C met deze lens).

Mij stoort het niet en het is ook geen probleem voor mijn gebruik.
Maar is geruisloos werken een must? Probeer dan ook enige alternatieven uit.

Beetje bump van oud topic maarr ik heb min of meer hetzelfde.
Ik heb een D3200 met 18-55 en 55-200 en wil ook uitbreiden met Tamron 70-300mm (A17NII met ingebouwde AF motor. wat nodig is voor de D3200)
Ik wil hem gaan gebruiken om in het bos op wild te schieten. Geluid is dan m.i. geen issue. Want in het bos werkt AF niet optimaal (takjes voor de lens enzo) en VR/VC staat uit als ik met statief werk.

Lens is onderweg. Ben erg benieuwd.
Pixelpeeper doet vermoeden dat ik er mooie plaatjes mee kan maken.



Verstuurd vanaf mijn VTR-L09 met Tapatalk

kleine opmerking,
je mag niet op wild schieten maar wel fotograferen
groet Hans

Als je dat met een f in plaats van een v schrijft is het nog meer waar...

TS: deze versie van de 70-300 wil je niet hebben. Wat al gezegd werd: de Tamron VC of de Nikon VR versie.

Sorry
Groet Hans

Patrick schreef:Als je dat met een f in plaats van een v schrijft is het nog meer waar...

TS: deze versie van de 70-300 wil je niet hebben. Wat al gezegd werd: de Tamron VC of de Nikon VR versie.

V/F grap ontgaat me vrees ik.

Verstuurd vanaf mijn VTR-L09 met Tapatalk

Fotograv/feren

Richard schreef:Fotograv/feren

Ah, ik heb een geretoucheerd typootje gemist blijkbaar.


Verstuurd vanaf mijn VTR-L09 met Tapatalk

Het is al vaker aan de orde geweest... Liever geen opmerkingen over type- en andere taalfouten.
De dyslecten onder ons kunnen er niets aan doen.
Dus " Wie un tiepvauwd fint mach hum houwe".

neem me het niet kwalijk van de typefout ik ben tenslotte als 74 jaar en dan begint de aftakeling.
groet hans

Normaal negeer ik het hoor, maar ik vond het wel grappig dat iemand een taalgrapje maakt en dan een spelfout maakt. Maar het ging natuurlijk om mijn tweede regel. Dit is niet het objectief dat de TS zou moeten kopen.