NCN Forum

Hoi allemaal,

met mijn nieuw aangeschafte Z5 wil ik ook een beetje gaan kijken naar landschapsfotografie (mijn focus lag vooral op portret/model) maar ik merk dat ik daar nog te weinig kaas van heb gegeten.
Hebben de 'landschaptoppers' op dit forum misschien tips/adviezen voor deze beginner?

Ik heb op dit moment de 24-50 f/4-f/6.3 - ik weet dat dat geen "landschapslens of groothoek" is maar ben toch benieuwd wat ik hiermee kan gaan doen. Alvast bedankt!

Heb je de presentatie van Bas Meelker gemist?

Ik ben al een tijdje geen clublid meer Nikkormaat; dus die heb ik niet kunnen volgen (al was dat volgens mij, aan de commentaren te zien, een zeer interessante presentatie).

met de 24 mm kan je prima landschappen fotograferen hoor.
vaak gebruik ik de 24-120 f4 daarvoor.
sinds kort heb ik de Z 20mm 1.8 erbij, maar dat is eigenlijk omdat ik binnenkort een poging ga doen om het noorderlicht te fotograferen

Je kunt landschap met elk brandpunt fotograferen (een beetje van het landschap afhankelijk want in een bos is 300 mm wat lastiger).
Het gaat er in mijn ogen om wat het landschap karakteriseert (vind ik zelf ook moeilijk). Dichtbij > groothoek; verder weg > tele als basis maar niet altijd.
Vlakke landschappen zijn lastiger dan heuvelachtige.

Technische zaken zijn niet zo spannend.
Op internet is alles te vinden wat je wilt weten.

Afgezien daarvan zijn er eigenlijk maar twee adviezen.
1. Zoek een interessant landschap.
2. Zorg dat je daar op een onmenselijk vroeg of een ongemakkelijk laat tijdstip bent.

Open deuren, ik weet het en ik wil niet pedant lijken, maar hier draait het allemaal om.

Je hebt eigenlijk maar een paar dingen nodig, de eerste is vrije tijd, de rust om rustig een blok te wandelen en kijken, en een rustige locatie.
Ik neem t me zelf altijd kwalijk dat ik te weinig tijd hiervoor uit trek om zo aan prachtig materiaal te komen. Een beetje natuur diversiteit kan wel helpen, en soms moet je daarvoor eventjes rijden.

Je hebt volgens mij wel bossen bij je in de buurt, of zelfs het wad, maar vaak is een kwartiertje rijden vaak al voldoende.
Het is ook soms gewoon doen! Uitstappen en foto’s maken, resultaten bekijken en opnieuw.
(Het helpt vaak niet om iemand mee te nemen die niet aan het fotograferen is)

Brutus schreef:Technische zaken zijn niet zo spannend.
Op internet is alles te vinden wat je wilt weten.

Afgezien daarvan zijn er eigenlijk maar twee adviezen.
1. Zoek een interessant landschap.
2. Zorg dat je daar op een onmenselijk vroeg of een ongemakkelijk laat tijdstip bent.

Open deuren, ik weet het en ik wil niet pedant lijken, maar hier draait het allemaal om.

Bedankt allemaal voor de tips, en ik wil niet gek lijken Brutus maar ik wilde juist híer vragen voor tips over landschapsfotografie. Natuurlijk kan ik op internet 'alles vinden' maar dat is wat anders...

Op naar YouTube, 500px en Flickr it is; wellicht de vraag ook niet goed gesteld.
Bedankt allen.

Verstuurd vanaf mijn MAR-LX1A met Tapatalk

DannySan schreef:

Brutus schreef:Technische zaken zijn niet zo spannend.
Op internet is alles te vinden wat je wilt weten.

Afgezien daarvan zijn er eigenlijk maar twee adviezen.
1. Zoek een interessant landschap.
2. Zorg dat je daar op een onmenselijk vroeg of een ongemakkelijk laat tijdstip bent.

Open deuren, ik weet het en ik wil niet pedant lijken, maar hier draait het allemaal om.

Bedankt allemaal voor de tips, en ik wil niet gek lijken Brutus maar ik wilde juist híer vragen voor tips over landschapsfotografie. Natuurlijk kan ik op internet 'alles vinden' maar dat is wat anders...

Ok.
Gaat-ie:

- Gebruik een statief.
- Maak gebruik van scherptediepte: klein diafragma.
- Klassieke beeldopbouw: iets interessants op de voorgrond, een achtergrond en iets daartussenin. Laagjes, zogezegd. Naarmate het brandpunt korter wordt, is de voorgrond belangrijker.
- Doe aan grenscontrole. Vermijd zaken die vanaf de randen het beeld inkomen (takken!)
- Overbrug verschillen in helderheid met een verlopend grijsfilter of maak een milde hdr. De lucht is altijd helderder dan je denkt. Het histogram is een handig hulpmiddel)
- Maak gebruik van de kunstmatige horizon in je camera of gebruik een klein waterpas dat in je flitsschoen past.
- Een pola filter is altijd een goed idee om de lucht en bladgroen beter uit te laten komen.
- Overweeg ook eens een pano. Zelf gebruik ik daar graag een 50 mm voor in portrait stand (weinig vertekening, scherp).
- Gooi alle goedbedoelde adviezen overboord en zoek je eigen stijl (maar dat hoef ik je niet te vertellen, als ik je beelden hier op de site langs zie komen )

Ik ken een hele mooie quote van Vincent Versace (nikon ambassadeur) die luidt :

“Schiet je portretten als landschappen, en je landschappen als portretten”

Gewoon lekker zelf aan de gang gaan, je eigen ding doen en interesse in zoeken. landschappen kun je prima van ultra groothoek 12mm ff tot tele 500mm maken. You tube staat vol van goede landschap fotografen oa Mads Peter Iversen, Thomas Heaton, Adam Gibbs etc. etc.

Hoi DannySan,

Met een lens van 24mm  kun je gebruik voor landschape photography, zonodig met behulp van een tripod kun je Panoramafoto maken. Ik denk met een goede kennis van : ISO, D.O.F, Light in verschillend tijdstip van de dag en Composition , het kan heel veel helpen in landscape photography. Over Composition zijn er zoveel videos te vinden op internet, om te beginnen deze twee videos om aan jou een idee te geven.

https://www.youtube.com/watch?v=fM64ycm7tz4
https://www.youtube.com/watch/D3PFI6mgHlY

Attilio Ruffo is een italiaanse photographer, hij maakt veel interessant videos over photography inclusief Landscape photography, Je kunt kijken of jij hier goede advies kan vinden.
ATTILIO RUFFO  LANDSCAPE PHOTOTGRAPHY.  https://www.youtube.com/channel/UCPfLDv ... M95T9djVJA

Veel pleiziers and sucsess met Landscape photography.
M.v.g
Phach Nguyen.

wiebeterpstra schreef:Ik ken een hele mooie quote van Vincent Versace (nikon ambassadeur) die luidt :

“Schiet je portretten als landschappen, en je landschappen als portretten”

GROOT VRAAGTEKEN.

Landschap mee naar binnen nemen. Zelf het landschap uitlichten. Tijdstip zodat dit handig is voor de mensen. Niet op statief zoals portret vaak wordt gedaan. Groot diafragma zodat je weinig scherptediepte hebt. etc.

De quote zie ik als een nogal 'filosofische' 'vergelijking'. Als ik echt de omstandigheden ga vergelijken zie ik nogal wat tegenstellingen. Natuurlijk kun je ook wel zoeken naar overeenkomsten, maar ik vind het een vrij inhoudsloze tekst.

ben

Gelukkig denk je niet hetzelfde erover en heb jij er zelf een bepaalde mening over. Prima toch.

Het gaat er in grote lijnen over dat je evenveel aandacht zou moeten brengen aan zowel een portret als een landschapsfoto.
Immers maak je niet een portret van een landschap of een bloem wanneer je er een foto van maakt? De keuzes die je maakt om een bepaald beeld te creëren/vast te leggen, hebben wss vele overeenkomsten. Het grootste is de invloed die jijzelf hebt als beeldbepaler op dat specifieke moment.

net als jouw foto hier :

ben42 schreef:

je hebt er zelf voor gekozen om de grootte te benadrukken van deze velden door de mensen hierin tactisch te kaderen. Het verlopen van licht en donker ( van rechtsonder naar linksboven ) leidt de kijker precies heen waar het hier om gaat.

Of deze foto van Frankie:

Frankie schreef:Ook midden op de dag kun je mooi licht aantreffen. Rietstengels in half schaduw half zon.

Ook hier zie je dat er toewijding in zit, bijna een portret van het riet. In beeld brengen van het licht dat op en door het riet valt. Een subtiele verandering in het beeld ( scheve stengel ) maakt het beeld compleet.

Punt is ook dat je een persoon in één portret vaak niet weet te vangen, geldt dit ook zeker niet voor een landschap? Toch lijkt het dat er fotografen zijn hierin toch lijken te slagen.