Z 24-200mm F4-6.3 lichte ring op 200 mm bij heldere hemel

[Richard]

Dank zij de opmerking van Bas Meelker "kijk achter je" had ik 13 februari voor het eerst het verschijnsel te pakken nog geen eens bewust, zowel op de camera als in de lucht heb ik de ring niet gezien.
Ik bedoel de lichte ring in de lucht:


Anthelion 2021-02-13 op Flickr

Vanavond voor de 2e keer:


Anthelion 2021-02-26 op Flickr

Foto is krap 2 minuten na deze foto viewtopic.php?f=90&t=24814&p=928239#p928239

Vertaling van Anthelion is tegenzon. Wat mij betreft mogen er meer Anthelion foto's in dit draadje worden geplaatst.

[Tony D]

Bijzonder effect, Richard.
En heb je ook een UFO op foto 1 gespot.

Ton

[Ronald53]

Hallo Richard, ken jij een plek op internet waar dit wordt beschreven? Ik ben aan het zoeken gegaan, en heb niets gevonden. Anthelion is waarschijnlijk anthelios, want helios = zon. Maar daarmee vind ik alleen zonnebrand . Ook Kees Floor heeft het er niet over. Ik kende Kees vroeger, en hij was altijd onderweg om optische verschijnselen van de atmosfeer vast te leggen.
Groet,
Ronald

[w.wind]

Zoek maar even op Google en je vind het gewoon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anthelion

[Ronald53]

Grappig, op mijn bureau-pc startte ik met de zoekactie "tegenzon anthelion" en toen kwam google steeds terug met de vraag of ik anthelios bedoelde, en gaf zonnebrand als zoekresultaten. Op de smartphone geprobeerd, met alleen "anthelion", en dan krijg ik hetzelfde als jij vindt.
Overigens zie ik wel duidelijke verschillen met de hier geplaatste foto's, ik zie de lichte vlekken namelijk niet.

[Richard]

Op mijn verzoek is dit draadje verplaatst naar een beter passend gedeelte. Onderwerp heb ik zelf hernoemd en reageer daar op.

Al bij de eerste foto dacht ik aan een objectief effect en bij de derde foto moet dat wel zo zijn - foto is op 15:19 uur gemaakt:


200 mm lichte ring 2021-02-27 1 op Flickr

Ja, ik ben me bewust van de vlek op ongeveer half negen, dit is de enige foto waar ik de vlek op zie.

Bij een volgende keer helder weer en gelegenheid ga ik naar deze hoogspanningsmasten om te zien of scherpstelafstand invloed heeft op het effect. De hoogspanningsmasten staan op een mooie regelmatige afstand:

[henkk]

Gezien de stelselmatige plaats van het verschijnsel in het beeld moet het wel een product zijn van de camera en het objectief. Het doet mij denken aan de vlek die te produceren is bij oudere objectieven door een reflectie van het licht op de sensor en daarna een reflectie op het achterste lensdeel terug op de sensor.

Interessant hoe dit verschijnsel zich manifesteert bij andere brandpuntsinstellingen van dit objectief.

[Richard]

Zelfs op dezelfde brandpunt en diafragma komt het weinig voor, bij deze in ieder geval niet:

Vanavond ging de zon egaal onder.


Oterleek 2021-02-26 op Flickr

op 24 mm helemaal niet gezien:


Zonsondergang boven de Schermer 24 februari 2021 - 1 op Flickr

[Ad B]

Hoi Richard,

mijn technisch, wetenschappelijk Engels is niet zo best.
Maar ík haal uit dat Wikipedia verhaal dat het een licht, spiegeling verhaal is.
Dus eigenlijk niets met je lens te maken heeft.
Kan zomaar zijn, dat ik het helemaal fout lees...
Je camera kan dat veel eerder registreren dan dat jij zoiets met je blote oog ziet.
Dat heb ik een keer met Noorderlicht in IJsland gehad...
Ik zag een vreemd soort grijsachtige wolk, mijn camera zag Noorderlicht.
Met míjn Z24-200 heb ík zo'n ringeffect nog nooit gezien.
Of met een andere lens... of met een andere camera...

[henkk]

Het valt mij op dat het verschijnsel zich voordoet bij egale achtergronden (luchten in deze gevallen). Als er structuur in het beeld zit (hoogspanningsmasten, lucht met windveren) zie je het niet of is het er niet.

PS interessant is of het verschijnsel, als het zich voordoet, zich net zo voordoet als je een stukje naar rechts resp. links richt. Als het een extern verschijnsel is, zou je er ook de helft van moeten kunnen fotograferen. Want dan zit het op een vaste plaats in de lucht (zoals het noorderlicht, even afgezien ervan dat dat op langere termijn bezien beweegt). Ik denk dat dat niet gaat lukken.

[Richard]

Hoe dan ook, ik vind het een frappant fenomeen.

Zoals gezegd, bij helder weer ga ik kijken wat de camera bij de hoogspanningsmasten vast legt. De masten staan volgens Google maps op een 380 meter van elkaar. Zien of scherpstelafstand invloed heeft.

[EdvandeZilver]

Je kunt toch ook op een strakke hemel je focus handmatig verstellen? Daar heb je geen referentiepunten voor nodig.
De opname met die ring om dat vliegtuig zal toch ongeveer op oneindig gefocust zijn

[Patrick]

Als een objectief dit uit zichzelf bij bepaalde beelden zou geven, dan mag ie van mij terug... Is het een natuurverschijnsel, dan is het juist fijn als het objectief het zo vast kan leggen...

[Ad B]

Hoi,
Tuurlijk, áls het aan het objectief zou liggen, moet je actie ondernemen.
De Z24-200 is nog maar een maand of 8 in de handel, dus er zal nog voldoende garantie op zitten.
(Ik heb 'm vanaf eind Juni vorig jaar, de 2e lichting...)
Maar ík ga er van uit dat het een natuurverschijnsel is, wat af en toe voor schijnt te komen...
Iets met voldoende (ijs)kristallen in de lucht en op een bepaalde manier zonlicht erop...?
Ik ben benieuwd of Richard dit verschijnsel kan reproduceren.

[Tom]

Op de foto's waar het zichtbaar is, staat de ring steeds exact in het midden van het beeld. Dat doet vermoeden dat het een feature van het objectief is. Niet zo fraai. Ik volg dit met interesse.