NCN Forum

Het valt mij op, dat er een blauwzweem over mijn vakantiefoto's ligt. De foto's zijn in Oostenrijk genomen, doorsnee op 1300 meter hoogte. Maar is dit een typisch kenmerk voor deze camera?
Probleem is wel prima te verhelpen in LR, ik fotografeer in RAW.

Jan ik denk niet dat er iets mis is met je camera.
Het is een natuurverschijnsel.
Ik heb het volgende gevonden op het net:
Rayleighverstrooiing voorkomen tijdens het fotograferen
Zoals gezegd, wordt de blauwe waas veroorzaakt door licht dat verstrooid wordt door deeltjes in de lucht. Op een warme broeierige dag is het effect het sterkst. Dit was waarschijnlijk ook het geval toen Inez haar foto maakte. Je hebt het minste last van het verschijnsel, vroeg in de ochtend, vlak na een flinke regenbui of op een koude dag. Dan is de lucht helemaal ‘schoon’ en vind er minder verstrooiing plaats.

Een goed UV-filter of polarisatiefilter kan de waas ook een beetje verhelpen. Het licht is echter niet alleen blauw van kleur, ook details worden verstrooid en zijn dus minder goed zichtbaar. Het beste resultaat krijg je als je een kleurenfilter (oranje of rood) voor je lens zet. Hiermee maak je een foto vanaf het statief, die vervolgens rood-achtig van kleur is, maar waarin de details veel beter zichtbaar zijn. Vervolgens maak je eenzelfde foto zonder het filter. Door deze twee te combineren, krijg je de kleur van de tweede foto en de scherpte en details van de eerste. De blauwe kleur moet in het eindresultaat dan alsnog selectief verwijderd worden.

De Rayleighverstrooiing kan je echter ook bewust als element gebruiken in je foto! Het bekendste voorbeeld zijn bergmassieven, die steeds blauwer worden naar mate ze verder weg liggen. De verschillende tinten blauw zijn in dat geval geen storend effect, maar juist het onderwerp van de foto.

Ik hoop dat je weer wat gerustgesteld bent.
En een filtertje kan wat hulp bieden.

Groetjes van George

George dank voor je antwoord.

Ik vermoedde al iets in die richting, vandaar ook mijn melding van locatie.
Edoch, ook witte huizen vertonen eveneens die blauwzweem. Niet alleen bergmassieven.

Hiervoor foto's gemaakt in het Openlucht Museum, daar is mij niets opgevallen aan blauwzweem. Ik kan mij niet herinneren, dat ik dit had met mijn D5300. De D7500 heb ik goed 2 weken in mijn bezit. Het kan evengoed een eigenschap zijn van deze camera, zonder dat ik er van uitga dat het een defect is.

Filters gebruik ik niet, glas bescherm ik door consequent de zonnekap op mijn objectieven te houden.

Waar staat de Witbalans op de camera op ingesteld?

Witbalans, ah, niet aan gedacht!
Op Auto1.
Op voorhand ga ik kijken of de WB instelling in LR is te corrigeren. Leve de RAW.
Getest, maar als ik op daglicht ga zitten dan wordt alles blauwer. Schaduw biedt wat meer perspectief.
Maar handmatig blauw bij verzadiging op -41 te zetten geeft een goed resultaat. Mijn basisprofielen daarop aangepast.

Het is natuurlijk een andere camera dan de D5300 en vraagt waarschijnlijk om wat meer verdieping, mooie uitdaging.

Kijk dan ook eens naar de fijnafstelling van de Auto1 witbalans. Die is wellicht anders ingesteld dan op neutraal.

jan24 schreef:...Getest, maar als ik op daglicht ga zitten dan wordt alles blauwer. Schaduw biedt wat meer perspectief.
Maar handmatig blauw bij verzadiging op -41 te zetten geeft een goed resultaat....

Je kunt bij de ontwikkelmodule in LR ook de pipet gebruiken. Hiermee wijs je aan wat jij vindt dat wit is. Dat is dan de basis witbalans. De correctie voor het blauw kun je naarna doen.
Deze gevonden correctie kun je kopiëren en plakken naar de rest van de foto's of in een profiel opslaan.

Dit is wat nauwkeuriger dan de voorgeprogrammeerde profielen die je nu gebruikt.

Groet,
Patrick

imaginary_nl schreef: Dit is wat nauwkeuriger dan de voorgeprogrammeerde profielen die je nu gebruikt.

Groet,
Patrick

Nauwkeurig voor de betreffende foto maar ik zou dit niet gebruiken voor meerdere foto's van (verschillende) onderwerpen onder afwijkende omstandigheden. In de basis moet, zeker buiten, Auto witbalans gewoon goed werken. Ik zou daar op concentreren en uitsluitend indien nodig corrigeren in Lightroom.

Eens, het is natuurlijk handiger wanneer het direct goed is. Autowitbalans werkt voor mij (D3s/D850) zo goed als altijd prima, maar correctie in LR op de RAW bestanden is soms nodig of gewenst.

De foto's waren echter al gemaakt toch? Dus voor nu alleen nog te corrigeren, voor later gewoon goed zetten. (Ik ken de opties van de D5300 niet).

Groet,
Patrick

WB Auto 1 is normaal, staat de camera nu op.
Auto2 is Warm licht behouden. Aangepast en ingesteld.
Foto's ogen bij nieuwe opnames minder blauw,
Voor de duidelijkheid, foto's zijn gemaakt met de D7500.

Dus het is nu verklaard (oorzaak witbalans) en opgelost?

Daar heeft het alle schijn van Skippy!
Dank voor de nodige input en hulp!

Graag gedaan Jan, veel plezier met je nieuwe camera.

Rest mij nog één vraag, met welk programma kan ik de exif gegevens lezen van mijn NEF bestanden, in het bijzonder de gebruikte WB instellingen.
Tot nu toe krijg ik niet meer te zien dan WB Auto, zonder onderscheid tussen 1 en 2.
Graag zie ik ook welke aanpassingen ik in WB Auto2 heb toegepast per foto. Mogelijk dat Nikon software hier uitkomst in biedt?

Heb NX Studio geïnstalleerd, dat geeft de gezochte info.