D3X of D3S

[Gemmageluk60]

Even een vraagje ik heb iets met oudere camera's. Niet in de laatste plaats dat de prijs behapbaar is, maar ik ga dan wel graag voor kwaliteit.
Nu heb ik de keuze uit een D3X en een D3S, beide ruim 250.000 op de teller. Heeft iemand daar ervaring mee?

[gijs sandberg]

Beste Gemma,
Ik heb beiden wel eens geprobeerd.
De D3S is de standaard 12mpx actie- en sport kamera.
De D3X is een apart geval, volgens veler ervaring is de electronica te traag voor de 24Mpx resolutie, dwz. de kamera kan soms erg traag zijn.
Groetten, Gijs

[Gemmageluk60]

Dankjewel voor je reactie, Gijs. Het waren voor jou dus geen blijvertjes?

[imaginary_nl]

Wat Gijs zegt heb ik ook ervaren. De D3s gebruik ik nog steeds naast de D850.
Het is een snelle camera, heldere zoeker en heel goed bij weinig licht. En houdt heerlijk vast, dus kun je de hele dag mee aan de slag.

Groet,
Patrick

[gijs sandberg]

Gemma,
Re blijvertjes...
Ik bezit al een rij kamera's...
Groeten, Gijs

[Gemmageluk60]

Is het grotere aantal pixels van de D3X een pre tov de D3S of is dat verwaarloosbaar? De D3S schijnt volgens de verschillende reviews wel sneller te zijn.

[gijs sandberg]

Gemma
Re: pre
Neen, integendeel.
Zoals opgemerkt kan de electronica de datastroom van de 24 mpx sensor vaak niet aan, de snelheid kan teruglopen tot 1 bps.
G Gijs.

[George Fennes]

Ik vraag me af of je nog wel zo'n oude camera moet willen hebben.
In de tijd dat ze uitkwamen waren het beesten van camera's.
Maar nu is een D850 vele malen beter en ik denk zelfs een D7500 ondanks dat hij DX is.
Ik zou het zonde van mijn geld vinden in fotografisch opzicht.
Alleen heeft zo'n oude camera nog verzamelwaarde.

Groetjes van George

[Peter]

D3s, iso monster
razendsnel
onverwoestbaar eveneens

[Gemmageluk60]

D850 zit in een heel andere prijsklasse. We hebben ook altijd oude Volvo's gereden en veel schik van gehad. Deze is voor een redelijke prijs verkrijgbaar en ik vind het gewoon heel fijn om dingen te proberen. Heb ook de D300 en daar zei iemand hetzelfde van George, maar voor portretwerk is hij fantastisch.

[henkk]

Haha, mijn Volvo is inmiddels bijna 30 (1e eigenaar). Maar terzake, het hangt er ook van af wat je ermee wil. Als je toch niet continu schiet, zul je niet veel last hebben van het langzame wegschrijven van de D3X.

12 of 24 Mp maakt wel wat uit maar met 12 kom je ook prima uit (ik heb mijn D700 zo nu en dan ook nog in gebruik).

Een overweging is nog het dynamisch bereik. De D3X heeft volgens Photonstophotos (tip van Emile de Jong van Nikon School) in de lage iso's toch flink groter dynamisch bereik (ongeveer halverwege tussen de D3S en de D850). Dat kan uitmaken in doortekende schaduwen.
Bij weinig licht is de D3S dan weer in het voordeel (niet verwonderlijk, minder dus grotere pixels).
https://photonstophotos.net/Charts/PDR. ... kon%20D850

[Gemmageluk60]

En waarschijnlijk nog steeds schik van, Henk
Als mijn geldboom wat sneller groeide dan ging ik misschien wel voor een D5 of D6, maar voor nu ga ik voor de D3S, de trage buffer van de D3X
kan me in mijn werk wel eens gaan tegenstaan. Maak regelmatig paardensportfoto's en die dieren kunnen heel snel zijn. Vanmiddag ga ik hem uitproberen.

[Gemmageluk60]

Toch even gekeken, maar de camera is nog van een clublid ook

[imaginary_nl]

Voor actie zou ik met mijn ogen dicht voor de D3s gaan. De x is echt te langzaam!

[Gemmageluk60]

Inmiddels de D3S in huis, ga ik maar eens lekker mee oefenen dit weekend. Volgende week voor het 'echie' mee naar een wedstrijd.
Lijkt wel een mitrailleur die loopt ☺