NCN Forum

L.S.,

ik heb net mij Z9 binnen. Met mijn Sigma Art lenzen (met FTZ2 adapter) stelt ie niet goed scherp, al helemaal niet met de eye-autofocus. Is dat een bekend probleem? Moet ik op zoek naar Z-lenzen of moet ik even wachten op een firmware-update?

Hgr. Joost

Sigma's update van 2018 daarover: https://www.sigmabenelux.com/nl/nieuws/ ... ie-cameras

Dank je wel! Even wachten op een firmware update dus.

Hgr. Joost

Je meldt niet welke objectieven het zijn. Maar er zijn al firmware updates. Zie bijvoorbeeld https://www.sigmabenelux.com/nl/nieuws/ ... -f-vatting

Ik heb bij mijn z7 alle sigma art lenzen die het op een d810 prima deden, ingeruild wegens langzaam en niet altijd foutloos scherpstellen. Ik vond de art lenzen ooit beter dan de nikkors, maar de huidige z lenzen zijn echt de top. Zeker bij een z9 raad ik je nikon z lenzen aan om het volle profijt van zo’n super camera body te hebben.

ik zelf heb enkel de Sigma 105 macro OS HSM en die werkt prima .

Kees

Kees499 schreef:ik zelf heb enkel de Sigma 105 macro OS HSM en die werkt prima .

Kees

Hallo Kees499,

Mag ik je vragen of bij jou de diafragma van 2.8 goed wordt weergegeven? Bij mij namelijk niet, geeft 3.3 aan. (is wel op de Z6II)
Ik ben een nieuwe bezitter van de z6 en zocht op het forum, maar kon alleen hier iets vinden over de Sigma 105 macro.
Mocht het hier niet mogen staan, dan meld het maar, haal ik het weg

Veelal is dit iets dat met de scherpstelafstand te maken heeft. De 105 heeft geen 105mm brandpuntsafstand meer als je dicht op je onderwerp zit. Althans, dat is zo bij meerdere macrolenzen, de Sigma ken ik niet. En daardoor is ook de diafragmawaarde van je grootste opening variabel. Immers, het diafragmagetal is gelijk aan de verhouding tussen de maximale opening (maximale lichtdoorlaat) en de brandpuntsafstand. De grootste opening verandert niet, je brandpunstafstand wel, die wordt groter. En dan verandert je diafragmawaarde van 1/2.8 naar 1/3.3 (in jouw geval). Probeer maar eens wat er wordt aangegeven als je op oneindig scherp stelt. Het verschijnsel heet focus breathing. De Nikon 105 mm macro's die ik ken (de laatste F-mount en de Z-mount) hebben het ook.
Groet,
Ronald

Ronald53 schreef:Veelal is dit iets dat met de scherpstelafstand te maken heeft. De 105 heeft geen 105mm brandpuntsafstand meer als je dicht op je onderwerp zit. Althans, dat is zo bij meerdere macrolenzen, de Sigma ken ik niet. En daardoor is ook de diafragmawaarde van je grootste opening variabel. Immers, het diafragmagetal is gelijk aan de verhouding tussen de maximale opening (maximale lichtdoorlaat) en de brandpuntsafstand. De grootste opening verandert niet, je brandpunstafstand wel, die wordt groter. En dan verandert je diafragmawaarde van 1/2.8 naar 1/3.3 (in jouw geval). Probeer maar eens wat er wordt aangegeven als je op oneindig scherp stelt. Het verschijnsel heet focus breathing. De Nikon 105 mm macro's die ik ken (de laatste F-mount en de Z-mount) hebben het ook.
Groet,
Ronald

voor je uitleg, nu snap ik verschil

Hallo Christina, fijn dat je geholpen bent. Een tip voor jou, als nieuwkomer: Als je reageert op een bericht direct boven jouw reactie, dan is het citeren van dat bericht niet nodig. Het maakt een draadje niet overzichtelijker.
Groet,
Ronald