NCN Forum

Links van Spakenburg staat ineens 'Palendijk', een waterkering tegen storm. Toch een keer gaan kijken bij Noordwest 8.....

1:


2:


ajuus
emiel

Wat een gave lucht, bewerkt?

Sta je op een hoek want het is optisch heel gek kijken

Maud schreef:Wat een gave lucht, bewerkt?

Sta je op een hoek want het is optisch heel gek kijken

de eerste is een panorama.... de lucht is bewerkt in ps met 'burn'. Je ziet de dichte bewolking wegstrekken naar het noordoosten en links breekt de zon waterig door.

ajuus
emiel

Mooi, die pano. Uit het losse handje?

Groet, Cees

emiel schreef:

Maud schreef:Wat een gave lucht, bewerkt?

Sta je op een hoek want het is optisch heel gek kijken

de eerste is een panorama.... de lucht is bewerkt in ps met 'burn'. Je ziet de dichte bewolking wegstrekken naar het noordoosten en links breekt de zon waterig door.

Maar het klopt dat je op een hoek staat?
Hoe heb je de panaroma aan elkaar geplakt?

Mijn versie van de foto:
Persoonlijk vind ik 'm nu wat sterker en meer uit de verf komen, maar dat is mijn eerlijke bescheiding mening natuurlijk!
Als je dit niet gewenst vindt (dat ik de foto ter bewerking heb gesteld) geef maar een gil, dan gaat ie eraf!

Maud hij stond niet op een hoek, deze is waarschijnlijk met een extreme groothoek gemaakt dan krijg je dit soort bol/hol vertekeningen als je de foto's gaat stitchen.

oke.. dank voor uitleg
Begon erg aan mijn ogen te twijfelen (wat deels klopt )

Opgezetfan schreef:Maud hij stond niet op een hoek, deze is waarschijnlijk met een extreme groothoek gemaakt dan krijg je dit soort bol/hol vertekeningen als je de foto's gaat stitchen.

Vind dat wel stoer uitzien.
Geeft de foto meer sfeer mee voor mijn gevoel.

@soulpic: ik vind 'm niet mooi, too much, zeker de linkerkant, is te onnatuurlijk. Maar hij mag best blijven wat mij betreft.

Maud/Opgezetfan/chip54: hij is vanaf statief gemaakt, met de tegenhanger van een pano-head (maw: horizontaal alleen bij toeval . En niet eens heel scheef. Gewoon gemaakt op 18mm. Ik zat wel voor een flauwe bocht in de dijk maar het feit dat ik vlakbij zat en naar links en rechts draaide op 18mm maakt 'm zo extreem krom. Ik plak met PanomakerPro.

Iemand wel eens zelf een pano-head gemaakt?

ajuus
emiel

soulpic schreef:Mijn versie van de foto:
Persoonlijk vind ik 'm nu wat sterker en meer uit de verf komen, maar dat is mijn eerlijke bescheiding mening natuurlijk!
Als je dit niet gewenst vindt (dat ik de foto ter bewerking heb gesteld) geef maar een gil, dan gaat ie eraf!

Op zich vind ik deze bewerking mooi, alleen ben je links in de lucht naar mijn mening te ver doorgegaan.

[/quote]
Op zich vind ik deze bewerking mooi, alleen ben je links in de lucht naar mijn mening te ver doorgegaan.[/quote]

Ben ik met je eens, je ziet ook duidelijk dat het een andere kleur blauw is.
Maar het was/is maar een ruw voorbeeldje van hoe het ook kan.

emiel schreef:@soulpic: ik vind 'm niet mooi, too much, zeker de linkerkant, is te onnatuurlijk. Maar hij mag best blijven wat mij betreft.

Maud/Opgezetfan/chip54: hij is vanaf statief gemaakt, met de tegenhanger van een pano-head (maw: horizontaal alleen bij toeval . En niet eens heel scheef. Gewoon gemaakt op 18mm. Ik zat wel voor een flauwe bocht in de dijk maar het feit dat ik vlakbij zat en naar links en rechts draaide op 18mm maakt 'm zo extreem krom. Ik plak met PanomakerPro.

Iemand wel eens zelf een pano-head gemaakt?

ajuus
emiel

Emiel, hoe bedoel je, tegenhanger van een panohead?

Groet, Cees

Het kijkt raar maar vind het zeker wat hebben !! mooi

chip54 schreef:Emiel, hoe bedoel je, tegenhanger van een panohead?

Groet, Cees

Cees,

bij een panohead staat alles haaks en horizontaal, ik had een balkop zonder waterpas. Het enige wat ik bij de hand had was een timmermansoog.... En ook het nodal point moest ik maar gokken.

ajuus
emiel