Pagina 1 van 2
Absurd? He?
Geplaatst: zo aug 13 2023 7:14 pm
door ben42
Twee maal dezelfde foto :
1.

2
De tweede foto is een crop.
Let op de dame in het rode jasje.
Is het dezelfde foto? Ja, de eerste foto is zoals deze 'Ruw' uit de camera komt, de tweede foto (crop) is gemaakt van deze foto zodat de rails weer recht liggen (want in de werkelijkheid liggen ze ook recht).
Dit soort dingen kost mij toch ook altijd weer hoofdbrekers.
Ben
Re: Absurd? He?
Geplaatst: zo aug 13 2023 7:24 pm
door Tony D
Het is een 360 graden opname. Dus je kunt overal een knip maken om hem ‘plat’ te projecteren.
Bij de tweede zit die knip ergens anders. Het deel met die dame rechts (met dat gele gebouw rechts achter haar)zit nu links tegen dat grote witte gebouw aan. De knip dus op een andere plek.
Just my two cents!
Ton
Re: Absurd? He?
Geplaatst: zo aug 13 2023 7:39 pm
door ben42
Correct, maar bovendien, bij de eerste foto staan we (ik zelf sta op de foto) buiten het portaal van de metro en bij de tweede foto staan we binnen datzelfde portal. Dat was wat mij even op het verkeerde been zette.
Dank je,
Ben
Ton heeft natuurlijk absoluut gelijk.
Om de situatie wat duidelijker te maken hier weer dezelfde foto, maar dan van 'boven'.

Re: Absurd? He?
Geplaatst: zo aug 13 2023 9:46 pm
door Peter
Ben
je wordt er toch scheel van

Re: Absurd? He?
Geplaatst: zo aug 13 2023 10:40 pm
door ben42
Peter schreef:je wordt er toch scheel van

Ach deze foto's blijven hetzelfde als je met 1 oog kijkt.
Re: Absurd? He?
Geplaatst: ma aug 14 2023 9:24 am
door ben42
Nog even een aanvulling:
Ton D schrijft dat het de knip veranderd en dat is ook zo, maar er gebeurd nog wel wat meer, zie onderstaande:
De rechter foto is nu iets meer uitgezoomd dan in voorgaande berichten.
Blauwe omlijning.
Op de linker een rechthoek, rechts van vorm veranderd.
Dingen die links binnen**) de blauwe omlijning liggen, liggen rechts buiten de blauwe omlijning (en andersom).
Dank je wel Tony, je opmerking heeft mij aan het werk gezet.
Ben
**)
Wat is 'binnen' of in en uit, bij dit soort projecties vind ik dat wel eens verwarrend werken.
Dit 'binnenste-buiten-draaien', dat maakt het voor mij soms zo absurd.
Re: Absurd? He?
Geplaatst: di aug 15 2023 8:13 am
door wim hoppenbrouwers
Wat een leuk effect. dat is pas breed te noemen! Dit alles kan ook misschien nog in 3D.

Re: Absurd? He?
Geplaatst: za aug 19 2023 9:24 am
door wim hoppenbrouwers
Leuk Ik ben nu ook op zoek naar een Missionkey 360 occasion!
Nikon Keymission 360 first pic by
wim hoppenbrouwers, on Flickr
Re: Absurd? He?
Geplaatst: ma aug 21 2023 10:24 pm
door ben42

Nu ik weer mijn Hugin aan de praat heb gekregen blijf ik 'absurde' plaatjes maken. Deze van het uitje op de maasvlakte.
En inderdaad enkele container schepen waren absurd groot, je verbaasd je erover dat ze zich nooit klem varen.
Ben
P.s.
En zeer benieuwd hoe de plaatjes van Wim in 3D er uit gaan zien.
Kunnen mijn hersens dat nog wel aan?
Re: Absurd? He?
Geplaatst: di aug 22 2023 2:57 pm
door wim hoppenbrouwers
Nog wel effe oefenen. Welke Selfiestick te gebruiken? Want ik kom er zelf veel te veel en in het groot erop. Mijn RemoteControl doet het niet en hele lange armen heb ik niet. Met Snapbridge misschien?
De Esch Rotterdam KeyMission 360 3D by
wim hoppenbrouwers, on Flickr
Re: Absurd? He?
Geplaatst: di aug 22 2023 4:05 pm
door Vincent
Los van alle techniek en gekkigheid... je kunt best creatieve en bruikbare beelden maken met een 360 camera!

Re: Absurd? He?
Geplaatst: di aug 22 2023 4:40 pm
door MarcoEos70D
Kijk, dát vind ik nou een foto waarbij de 360-graden techniek toegevoegde waarde heeft. De rest vind ik toch vooral "spielerij".
Re: Absurd? He?
Geplaatst: di aug 22 2023 4:55 pm
door wim hoppenbrouwers
Toch is die opname van ben42 een hele aparte ruimte ervaring! (geen aanvaring)
Re: Absurd? He?
Geplaatst: di aug 22 2023 5:07 pm
door MarcoEos70D
Apart is het zeker, maar ik kan zelf helemaal niets met dit soort beelden.
Re: Absurd? He?
Geplaatst: di aug 22 2023 5:49 pm
door ben42
MarcoEos70D schreef:Kijk, dát vind ik nou een foto waarbij de 360-graden techniek toegevoegde waarde heeft. De rest vind ik toch vooral "spielerij".
Ik hoop dat je met spielerij hetzelfde bedoelt als een hobby beoefenen. Toegevoegde waarde hebben de meeste foto's niet. Ja Vincent is beroepsfotograaf en verdient er zijn boterham en beleg mee, voor de meesten van ons is het een hobby.
Dat je dat spielerij noemt; vind ik niet zo erg, zolang je dat maar positief bedoelt en daar leek het niet op.
Bovendien de foto van Vincent haalt nergens de 180 graden, dus misschien wel gemaakt met een 360-graden toestel, maar dan dusdanig gecropped dat het geen 360 graden foto meer is.
Ten overvloede ik reageer hiermee op het bericht van Marco en niet op het bericht van Vincent.
Ben