NCN Forum

Vandaag zijn de winnaars van WorlPress Photo 2008 bekend gemaakt.
Wat een schitterende platen weer.
De eerste prijs: Eén en al emotie



Dat zet mij aan het denken.
De foto is niet eens scherp. Toch de 1e prijs. Terecht.
Zijn we hier op dit forum niet teveel met techniek, met hardware bezig?

bron

Natuurlijk niet, dit is nu eenmaal een hardware forum, geen journalistiek forum. Voor alles is z'n plaats.

Marten schreef:Dat zet mij aan het denken.
De foto is niet eens scherp. Toch de 1e prijs. Terecht.
Zijn we hier op dit forum niet teveel met techniek, met hardware bezig?

bron

Ik heb het vorige maand nog gezegd (in mijn zelfgemaakte soep)

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 061#104061

"scherpte is wel overrated"
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 7671#97671

Ben het met Marten en Yoyo eens maar toch met een kleine nuancering: een goede foto moet naar mijn mening een gevoel (sfeer) overbrengen. Soms is daar technische perfectie voor nodig maar vaak ook niet. Dat laatste geldt met name voor journalistieke foto's. Sterker nog; door de standaard regeltjes aan je laars te lappen wordt de foto sterker. Kortom de techniek is een middel. Helaas wordt dat middel vaak, ook op dit forum, tot doel verheven en dat kan niet de bedoeling zijn.
Prachtig voorbeeld vind ik deze prijswinnaar; de aanslag op Bhutto.
Uit technisch oogpunt toch totaal mislukt ?

Eens.
Goeie spullen daar kan je meer mee.

Maar de eisen die wij stellen aan een foto liggen vaak heel erg in de technische hoek. We kijken naar scherpte, vignettering, ruis, vertekening, het al dan niet uitgebeten zijn, c.a. en ga zo maar door.
Terwijl emotie en spanning en het vastleggen van een uniek moment een foto pas echt interessant maakt.
Maar dat is natuurlijk veel moeilijker dan een plaat technisch perfect maken.

Ik vnd het sterk afhangen van het soort foto. Een foto vertelt een verhaal. Bij de WP maakt dat verhaal een winnende foto, zoals de eerste. De tweede is alleen maar dat je er op dat moment bij was, maar vind ik wel wat minder. Maar als je een portretfoto in opdracht maakt moet die wel degelijk aan een aantal criteria voldoen die technisch zijn en tegelijkertijd emotie of wat dan ook weergeven. Een foto is meer dan alleen techniek. Ik heb armoedefoto's uit oosteuropa die technisch soms niet 100% zijn, maar perfect weergeven in welke omstandigheden arme mensen leven. Het verhaal bezoert je rillingen. Dus opdracht wel geslaagd.

Roelof schreef:Natuurlijk niet, dit is nu eenmaal een hardware forum, geen journalistiek forum. Voor alles is z'n plaats.

Daar ben ik het niet mee eens, dit is een MERK forum zoals Nikon dat is. Dat is hardware en daar praat je natuurlijk over. Maar ook over de foto's die met Nikon camera's gemaakt worden, en dan ga ik weer met

Marten schreef:Zijn we hier op dit forum niet teveel met techniek, met hardware bezig?

mee. Natuurlijk is techniek en hardware belangrijk, maar ik wordt af en toe moe van het gezeur van beter glas e.d.

Voor deze foto heb je geen super glas nodig of een D3 en toch straalt de emotie er vanaf.

Pierre

Ik had het niet beter kunnen zeggen Rik6230 en The-Boss.
Dat is wat ik bedoel.

Fotograferen is het vastleggen van bepaalde momenten en vooral emoties. Of dat nu met een spiegelreflex is of met een wegwerpcamera, who cares? Uiteindelijk gaat het erom dat het beeld spreekt en niet de specs van je camera of alle andere onzinnige dingen die er niet echt toe doen of een foto goed is ofniet.

Even een oud topic omhoogschoppen, maar ben vanmiddag op de valreep naar de worldpress expositie geweest hier in Groningen, erg indrukwekkende foto's gezien. Wat me vooral opvalt, naast dat het technisch vaak toch wel hoogstaande platen zijn, is de compositie. De fotografen weten op de moeilijkste of spannendste momenten een zeer pakkende compositie neer te zetten, waarbij elke uitleg overbodig is. De tekst bij de foto's is fijn voor de achtergrondinformatie en locatie, meer niet. Ik vond het absoluut de moeite waard!

Wat een bijzondere foto,s zitten er tussen zeg.. kippevel.
Voor mij is het ook zo emotie gaat voor al die regeltjes.. die geen idee wie heeft verzonnen.
Een scherpe muur zegt toch helemaal niks.